техноЛогический выбор. что лучше? /объектив против камеры/

Прыжки с системы на систему, все эти полтинники, дх-шмеики , все это второстепенно. Читайте книги о фотографии учитесь фотографировать и когда у вас появится опыт, тогда вы сами поймете что надо для счастья-работы.
Насчет оплаты за работу,вы зря огрызаетесь, сами подумайте что могут сделать с человеком, который запорет фотографии столь важного события в жизни многих людей? а с вашим опытом вне зависимости от класса техники именно так и будет.

Цитата:

от:NoNaMe-ul
не устраивает то что фотографии не достаточно "сочные" получаются у никона с китовым. сравнивал фотографии сделанные на китах кэнон и ником мой. разница заметна, но по цене кэнон был дороже на 6-7тыс. если купить объектив к моему никону, то какой лучше? хочется красок больше и "мыла". вообще все в деньгах дело, как их более разумно потратить на тезнику. купить более дорогую камеру или объектив к уже имеющейся.

Подробнее

У Вас камера на ССD матрице, её потенциал даст фору по цвету относительно Сanon. В крайнем случае накрутите в профилях джипега насыщенности-контраста по вкусу. Учитесь обрабатывать NEF в редакторах.
На картинку в большей степени влияет стекло, а не тушка. А да, а больше всего влияют руки и голова снимающего.

А почему не попробуете настроить камеру на более сочные цвета ?

на камере кручу разные варианты. может слишком предвзято отношусь к фотографии. после обработки они само собой лучше. =)
тогда вопрос по стеклу. что взять? портретник или что то друго? можно с примерами (ссылки)

Вы вот эту тему гляньте:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 поймете что не устраивает в выложенных там фото, думаю поймете и что Вам докупить :D

полезная тема, но там обратотки идут фотографий хорошие и если подумать относительно этой темы то с китом рай в шалаше =)

на самом деле китом можно размывать фон - уменьшите расстояние от объектива до объекта, и увеличте расстояние от объекта до фона. это можно более внятно воспользовавшись калькулятором ГРИП (и прочитав что такое ГРИП)

моторные светосильные объективы - бюджетны только кропнутый 35ка и 50к новый. полтинником снимать довольно проблематично, 35ка будет поуниверсальнее. (кстати мне лично больше нравится сигма 30/1.4) но это не портретник. портретники они где-то с 85 начинаются (зависит от самого портрета).

да, и подумайте все-таки насчет постобработки - в пленочные времена тоже не все сразу печаталось.

Да кстати, посмотрите Tamron 28-75 f2.8, моторную версию, как раз б/у можно купить в районе 10-12 тыр. С него тоже очень неплохие портреты получаются.

т.е. нормлаьно замылить и сделать хороший портрет можно не только портретником? а то мне кто то говорил что портретник из разряда мастхев у фотографа. можно и зумовым фотографировать хорошее мыло?
то что на ките выкрутить до упора в любою сторону и будет мыло, это я знаю. хочется большего.

Цитата:

от: NoNaMe-ul
т.е. нормлаьно замылить и сделать хороший портрет можно не только портретником? а то мне кто то говорил что портретник из разряда мастхев у фотографа. можно и зумовым фотографировать хорошее мыло?

Почему нет, у светосильных телевиков такое размытие, что мама-не-горюй. Я 80-200 f2.8 как портретник использую. До этого был d5000 c Tamron - ом 28-75 f2.8 для портретов.
Вам вообще надо посмотреть калькулятор ГРИП чтоб понять на каких фокусных и на каких диафрагмах будет узкая, достаточная для вас ГРИП и соответственно когда будет виден расфокус - бокэ.

прочитал про ГРИП. ну это как я и думал. чем меньще значение f тем больше мыла будет и не обязательно без зумовые. тогда вопрос - зачем портретники =)
но это уже риторический вопрос.
тогда буду подберать зумовый объектив. а что по маркам изготовителя кстати? я не силен в них, сигмы много и тамрона тоже или фирменные лучше брать (в плане цены дороже они)?

Цитата:

от: NoNaMe-ul
вопрос - зачем портретники =)

Портретники условное название. Это телеобъективы с фиксированным фокусным. Ими удобно снимать портреты. У них есть свои плюсы в виде светосилы - широкой диафграгмы. Зумов, с диафрагмой шире 2.6, для APS-C матриц - не бывает. Есть еще много других плюсов. Но есть и минусы - фиксированное фокусное например для разнопланового репортажа не очень удобно .




Цитата:

от: NoNaMe-ul

тогда буду подберать зумовый объектив. а что по маркам изготовителя кстати? я не силен в них, сигмы много и тамрона тоже или фирменные лучше брать (в плане цены дороже они)?

С учетом вашего бюджета, я уже выше предложил вариант.

спасибо за ответы! буду искать объектив теперь =)
пришел с одним вопросом, ушел с другой задачей.

Цитата:

от: NoNaMe-ul
http://foto.ru/nikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html вот это он.
P.S. все кто хамит - идут лесом. инфа 100%.

Мда, тяжелый случай ... Это 35мм..

а что скажите на счет этого объектива?
http://www.foto.ru/product.php?id=32485

не забывайте: хорошая техника не сделает ваши снимки лучше без понимания этой техники (а светосильными линзами снимать сложнее - из ГРИП вылететь очень легко).

ИМХО покупайте только тогда когда сможете четко сказать "мне нужна такая линза потому что она сможет сделать это и это, а у того что есть сейчас этот параметр не обеспечит нужных характеристик." понятие "ну потому-что оно круче" это онанизм. потом скажете спасибо за сэкономленные деньги.

ЗЫ: проще тут указать производителя и фокусные расстояния - многие объективы хорошо известны. а ходить по ссылкам что-бы посмотреть что-же там такое - мне честно говоря лениво.

ЗЫЫ: 17-50 хороший резкий штатник. хватает на 75% прогулок по городам с семьей. не портретник.

ЗЫЫЫ (опережая события): фразу Цитата:

от: serg26
Как и любую неродную технику пробовать очно на фронт-бэк-софт.

следует заменить на фразу "Как и любую технику пробовать очно на фронт-бэк-софт." иначе я сейчас начну тут рассказывать про 14-24 с открутившимся блоками диафрагмы

Цитата:

от: NoNaMe-ul
а что скажите на счет этого объектива?
http://www.foto.ru/product.php?id=32485

Как репортажник очень хорош. Для портретов 50 мм на длинном конце коротковато. Как и любую неродную технику пробовать очно на фронт-бэк-софт.

Цитата:

от: NoNaMe-ul
а что скажите на счет этого объектива?
http://www.foto.ru/product.php?id=32485

Нормальный зум,но Вам нужна версия для Никон

Цитата:

от:serg26
Да вы чего? Для свадеб - минимум 2 стекла, репортажник + портреник, две тушки, основная и "страховка", 2 пыхи основная и "страховка", несколько комплектов аккумов к тушкам и пыхам.

Подробнее

Главное при фотографировании свадьб это страховка, медицинская!
Особенно для начинающих! :D

Цитата:

от: Micolas
Главное при фотографировании свадьб это страховка, медицинская!
Особенно для начинающих! :D

Увы, спасает не всегда :( + жизнь и здоровье тоже лучше застраховать . :D