Tamron 28-75 2.8 или стремление к 24-70 2.8 L Кэнон?

Всего 91 сообщ. | Показаны 81 - 91
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
в настоящий исторический момент репортажная система это Никон, как ни крути.


Ну это же ваше мнение. Так ведь?
Я не хочу здесь разводить никаких холиваров, но вроде как 3-й Марк юзает очень много проф. репортёров.
В общем у каждого своя правда.
Re[mod]:
Немного не по теме, но всё же: http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=600293&pagenumber=1
Re[viedmin]:
Цитата:
от: viedmin
Ну это же ваше мнение. Так ведь?
Я не хочу здесь разводить никаких холиваров, но вроде как 3-й Марк юзает очень много проф. репортёров.
В общем у каждого своя правда.

какие холивары если у меня канон? ;)
да и не тушки мы тут обсуждаем, а стекла вроде. так вот у канона сейчас нет репортажных зумов с 2.8, которые "очень резки" на кропе или на 21Мп ФФ.
да и на 10Мп 1Д-3 что 24-70L что 70-200/2.8L не блещут "бритвенной резкостью" на открытых. Их прелесть не в этом.
Re[Igor Corona]:
Насчёт линз согласен. Хотя 16-35 вроде бы весьма неплох. А вот 70-200 и 24-70 в репортажном плане никоновским сливают...
Re[mod]:
выбрался сегодня на природу
и еще раз порадовался за свой тамрон :)


http://album.foto.ru/photo/448925/


http://album.foto.ru/photo/448931/


http://album.foto.ru/photo/448945/

насчет аббераций (без коррекции)

http://album.foto.ru/photo/449131/

ну и в помещении - на дырке 2.8 с рук

http://fotki.yandex.ru/users/mineshite/view/158516
Re[Alexey Sta]:
Цитата:

от:Alexey Sta

насчет аббераций (без коррекции)

http://album.foto.ru/photo/449131/

Подробнее


Фигасе зайчег!
Мля... лучше бы вы радовались Кенану 24-70L... Честно!
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Фигасе зайчег!
Мля... лучше бы вы радовались Кенану 24-70L... Честно!

дык специально, ветки, против солнца, пытался найти хроматику :)
Re[Alexey Sta]:
уговорили... мне один фиг завтра идти на улицу тестить фишай 8мм на пятачке, так и 24-70 возьму. Лес рядом с домом, было бы солнце.... половим зайцев... :о)))))
Re[mod]:
Влипну и я в диспут.
Имел я этот тамрон 28-75 (в прямом и переносном смысле).
В течение года брал у других пользователей такие же, для пробы, 6 шт.
Юзал 24-70 Canon в течение недели.
Выводы:
Тамрон - лотерея. И пропорция выигрыша такая-же. В России это больше на кидалово похоже т.к. из всех семи резким был только "американец". А может мне не повезло.
Лотерея по резкости. Учтите, что продавец так же ищет где б купить подешевле.
По картинке... Меня раздражало, когда в отзывах писали: "Другая картинка у Canon...". А какая такая другая - никто объяснить не мог. Сейчас могу Я сказать: "У Сanon другая картинка!". Ну нету у тамрона объема в рисунке. Картонные фигуры даже если вне ГРИП.
Посмотрите же вы на приведенные уже картинки:
1-я и ГРИП есть… а объема нету.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/177498/407747.jpg
2-я и резко всё, а картинка… прям выпрыгивает из монитора.
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_03/IMG_0053_m.jpg
24-70 не купил только по причине планируемого перехода на ФФ (что и было сделано) и большей тяги к репортажу. Поэтому был приобретен похожий 24-105. Динамичные кадры для меня редкость, поэтому дырка 4 и стаб меня вполне устраивают.
ИМХО
Re[Анатол]:
А зачем полноразмер в тему пихать!?!?!
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
А зачем полноразмер в тему пихать!?!?!
Не ко мне вопрос. Взято из предыдущих постов. Но исправлю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.