Так все же чем сканировать пленку дома?

Так для общей инфы "эпсоноидам" - купил почти год назад рамку со стеклами под узкарь. Недавно (наконец) распробовал - она своих денег стоит. :!:

Друзья, прошу помощи!

Включил сегодня впервые за 3 месяца свой 4000-й Никон, и жестоко обломался.

7-я винда сказала про VIA 1394 OHCI-совместимый хост-контроллер:

- Запуск этого устройства невозможен. (Код 10)

Пошаманил стандартно с перетыканием слотов и т.п., результат нулевой. Видимо, сдохла платка 1394.

Вопрос: а какую новую купить, чтобы она подошла дня 4000-го Никона? Какие есть тонкости?

Цитата:

от: V-V-K
Пошаманил стандартно с перетыканием слотов и т.п., результат нулевой. Видимо, сдохла платка 1394.
Вопрос: а какую новую купить, чтобы она подошла дня 4000-го Никона? Какие есть тонкости?

Да нет там ни каких тонкость, тонкость - найти в продаже плату под вашу шину, под PCI-E поиском находил пару-тройку вариантов в продаже.

Цитата:

от: asp
Да нет там ни каких тонкость, тонкость - найти в продаже плату под вашу шину, под PCI-E поиском находил пару-тройку вариантов в продаже.

Вы правы, оказывается, уже редкость. Купил под обычный PCI (все же подешевле), на чипе другого производителя, полет нормальный.

Добрый день! Есть желание приобрести сканер. В частности, на примете Minolta Dimage Scan Elite 5400. Есть вопрос - как этот старый сканер будет работать с Mac'ом, ОС Yosemite?

Друзья, здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, если не сложно.
Приобрел сканер Nikon super coolscan 4000 ED
Не могу нигде найти к нему инструкцию на русском.
Может кто-нибудь скинет ссылку, где можно найти.
С уважением, Дмитрий

Так Ее кажется и не было на русском.

друзья, насколько хорош для скана пленок epson perfection v350?

Цитата:

от: аZартЪ
друзья, насколько хорош для скана пленок epson perfection v350?

Всё зависит от того, что вы хотите получить. Если превью для просмотра на мониторе или интернета, то если не предъявлять высоких требований, то может быть и сойдёт.
Для более серьёзного увлечения фото, не пойдёт.

конечно интересно более высокое качество в том числе и для того же интернета

Вот гляньте, на странице по ссылке есть прямое сравнение специализированного пленочного сканера с планшетником Epson 2580, который не сильно отличается от V350.
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/683387,40#p11324179

нда.. разница конечно очевидна.

Если у вас очумелые ручки и есть желание их приложить, то резкость планшетника можно как правило улучшить.
Попадалась мне тема, тут на фото.ру, человек как раз такой сканер Епсон 2580 приводил в чувство, удалил стекло и нашёл способ подстроить резкость объектива, путем его небольших подвижек. Качество скана заметно выросло, но до специализированного сканера, всё равно не доросло.
Если есть интерес можно поискать.

Из планшетников только Epson V700 и старше дают картинку максимально возможного качества для планшетников, но и стоят они уже соответственно совсем других денег. Но даже и они не дотягивают по качеству скана до специализированных пленочных. Если не собираетесь снимать на средний или большой формат, то проще и дешевле купить Плюстек или лучше Никон.

Цитата:

от: аZартЪ
нда.. разница конечно очевидна.

Разница очевидна, но не для всех она действительно важна. В конечном итоге всё зависит от конкретных задач. Если это картинка WEB до 1000 пикселей, то даже планшетник позволяет схитрить, включив программное повышение резкости. Уверяю, разницу никто не заметит.

С другой стороны, я заметил, что сейчас всё больше отличных по цене предложений на бу сканеры (рынок перенасыщен), и тот же Никон реально найти по докризисной цене.

И последнее НО - сканирование на планшете весьма трудоёмко и неудобно. Использовать спец. сканер с автоматическим адаптером - сплошное удовольставие. Но тут уже замптно другие цены (40 - 50)

Я долго снимал и снимаю на цифру, впрочем тоже далеко не топовую, пленка сейчас скорее как баловство, но хочется хорошего качества, профессиональных штуковин я позволить не могу максимум напрячься и купить nikon по моему это из всего - наилучший вариант, ?

Цитата:

от:аZартЪ
Я долго снимал и снимаю на цифру, впрочем тоже далеко не топовую, пленка сейчас скорее как баловство, но хочется хорошего качества, профессиональных штуковин я позволить не могу максимум напрячься и купить nikon по моему это из всего - наилучший вариант, ?

Подробнее

Да, Никон из доступного, лучший вариант, но к выбору надо подойти основательно, тк сканеры эти уже давно не первой свежести. Даже самому молодому из них не менее 8 лет.

Вы какую сумму рассчитываете потратить?

ну максимум тыс до 15 реально ли?

Если сильно не торопиться, то можно выловить. Но этот сканер скорее всего потребует ревизии, которая требует опыта и стоит денег.
Но есть другой вариант, потратить на 5 тыр больше и взять сканер с гарантией.
Да, да, б/у Никон но с реальной гарантией 2 года :smile2:
Есть такой человек на форуме, Человек в шляпе, его ник. Он занимаетеся ремонтом и обслуживанием сканеров Никон у него можно купить отревизированный. Человек очень порядочный, тут многие к нему обращались.

Нет, в такую сумму не уложитесь. Если плёнка пока баловство, берите Эпсон , как раз примерно в эти деньги уложитесь, а заодно и старые бумажные отпечатки отсканируете