Так все же чем сканировать пленку дома?

Всего 2725 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
Re[аZартЪ]:
Цитата:
от: аZартЪ
ну максимум тыс до 15 реально ли?

Я видел б\у Плюстеки за эти деньги, например. Нормальный сканер.
вот, например: № 883033185 сами догадайтесь где ))
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Если сильно не торопиться, то можно выловить. Но этот сканер скорее всего потребует ревизии, которая требует опыта и стоит денег.
Но есть другой вариант, потратить на 5 тыр больше и взять сканер с гарантией.
Да, да, б/у Никон но с реальной гарантией 2 года :smile2:
Есть такой человек на форуме, Человек в шляпе, его ник. Он занимаетеся ремонтом и обслуживанием сканеров Никон у него можно купить отревизированный. Человек очень порядочный, тут многие к нему обращались.

Подробнее

Понял, спасибо подумаю. А это надежно будет, устройство долго проработает?
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Если сильно не торопиться, то можно выловить. Но этот сканер скорее всего потребует ревизии, которая требует опыта и стоит денег.
Но есть другой вариант, потратить на 5 тыр больше и взять сканер с гарантией.
Да, да, б/у Никон но с реальной гарантией 2 года :smile2:
Есть такой человек на форуме, Человек в шляпе, его ник. Он занимаетеся ремонтом и обслуживанием сканеров Никон у него можно купить отревизированный. Человек очень порядочный, тут многие к нему обращались.

Подробнее

воту меня и есть эпсон в350.. и что-то он совсем не радует..
Re[Илья Парамыгин]:
Илья, ты ведь помнишь, что у Пластека не всё так просто с цветом? Потребуется опыт и терпение - это если родной силверфаст есть в комплекте. Иначе, придётся ещё и вьюскан купить, а том своих заморочек хватает! В Эпсоне нормальный цвет идёт из коробки.
Re[аZартЪ]:
Цитата:
от: аZартЪ
Понял, спасибо подумаю. А это надежно будет, устройство долго проработает?

Сергей (Человек в шляпе) даёт на приобретённые у него сканеры гарантию 2 года, как сам Никон давал на новые. По словам Сергея механика у Никона очень надёжная с большим запасом ресурса и если туда не лезли кривыми руками, то ломаться там нечему. Косяки иногда случаются с блоками питания или материнскими платами, но тоже исключительно по причине плохого обслуживания. Всё это он проверяет перед продажей или при техобслуживании и приводит в порядок в случае необходимости. После этого сканер можно воспринимать, как движок после капремонта в качественном фирменном сервисе. При любительском использовании, своевременном обслуживании и аккуратном обращении, сканер прослужит еще десятки лет. До сих пор живы сканеры LS-10 и LS-1000, а это уже больше 20 лет прошло.
Re[аZартЪ]:
Ошибся, про юстировку сканера было на Иксбите, там юститруют 1670, но принципиальной разницы нет.
http://www.ixbt.com/digimage/epson1670b.shtml

ПС. Все-таки мне кажется было подобное и про 2580 или 2480 с удалением стекла.
На 2580 и V350 там даже танцы с бубном не нужны, чтоб сканировать без стекла, там автоподатчик и пленка к стеклу не прижимается, а елозит по рельсам.

ПС2 Нашёл таки и местную ветку про юстировку сканера 2580 с автоподачей.
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/573199#p6208109
Re[Макар]:
Макар, представляете, сколько с этим возни, а результат при этом вовсе не очевиден? Там кроме стекла ещё около пяти зеркал и оптика совсем другого качества, чем у Никон. Может, у автора той статьи сканер был просто неисправен? Тут ещё такой момент - после цифры с её байером и внутрикамерным процессингом, у многих просто могут быть завышенные ожидания от плёнки по детализации. У меня такое было, а сейчас на картинку с Эпсона я могу смотреть вполне спокойно.
Re[kyerdna]:
Ну ваш-то Епсон не чета нашим :D
У меня 4990 для СФ. Вот все думаю снять миру да протестировать.
Надо только её найти и распечатать правильно.
Re[Макар]:
А мне кажется, что все эти миры больше от лукавого. Это как в цифроветках сравнивают полноразмеры у микры и ФФ, а общая картинка смотрится знаем как. Был у меня Эпсон 500, не думаю, что он сильно отличается от предыдущих моделей. Так вот, картинка с него смотрится вполне прилично, если конечно не упираться в миры.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3213/119899494.110/0_d8f0c_b2ff68b9_XXL.jpg
Re[аZартЪ]:
Цитата:
от: аZартЪ
воту меня и есть эпсон в350.. и что-то он совсем не радует..

Было бы интересно посмотреть примеры, не обязательно полноразмерные.
Re[Макар]:
На днях купил Minolta Dimage Scan Elite 5400, первые впечатления очень приятные (тьфу, тьфу! - чтоб не сглазить) - все сканируется с очень хорошим разрешением, с фокусировкой, и слайды, и негативы, пыль убирает отлично. Сижу, разбираюсь с настройками, часть слайдов у меня с темными, почти черными местами - за счет мультипроходности и мультиэкспозиции вытягивает детали, а если потом еще и в Фотошопе обработать - вообще блеск. На Никоне не сканировал, сравнить не могу, но не хуже того, что мне делали в Ярком Мире на Норитсу. Рекомендую. Одна только боязнь - сколько еще проработает, успею ли все слайды отсканировать (у меня их около 1000, плюс старые ч/б). Даже решился возобновить опыты с пленкой, которые было закончил недавно, с твердым желанием перейти, наконец, на цифру. Имея такой сканер, можно существенно снизить издержки, да еще удовольствия сколько.
Re[lubitel2016]:
Минольта отличная машина!
Если сканер не заезжен, то ещё долго поработает.
У вас первый или второй?
У второго источник света светодиоды, они очень долговечные, но и люминесцентная тоже нормально поработает.
У нас тут есть обладатель Минольты, если что, подскажет поможет советом. :smile2:
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Илья, ты ведь помнишь, что у Пластека не всё так просто с цветом? Потребуется опыт и терпение - это если родной силверфаст есть в комплекте. Иначе, придётся ещё и вьюскан купить, а том своих заморочек хватает! В Эпсоне нормальный цвет идёт из коробки.

Подробнее

Андрей, у Плустека проблем со цветом никаких. В моем последнем, который продал после покупки Эпсона была даже калибровочная мишень! Кстати, если кому Сильвер от Плустека нужен - лежит где-то диск, отдам за так.
Re[legall]:
Леонид, давай я более точно сформулирую. У Пластека проблем с цветом действительно нет, но новичку понадобится значительно время, чтобы научиться его получить в родной программе SilverFast, которая обязательно (!) должна быть в комплекте со сканером.
Re[kyerdna]:
:!: С этим согласен. Сильвер мощная, но на мой взгляд бестолковая программа, с которой разобраться очень сложно. Я больше пользовался вьюсканом: на Плестеке - ломанным, на Эпсон купил лицензионный. Он стоит-то кажется 50 зеленых.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
Минольта отличная машина!
Если сканер не заезжен, то ещё долго поработает.
У вас первый или второй?
У второго источник света светодиоды, они очень долговечные, но и люминесцентная тоже нормально поработает.
У нас тут есть обладатель Минольты, если что, подскажет поможет советом. :smile2:

Подробнее


Первая. Заезжен ли, не знаю, я уже далеко не первый владелец, видимо, перепродают после того, как всё отсканируют. Но, как я уже писал, всё работает (опять тьфу!тьфу!). Разберусь с обработкой - чего-нибудь выложу. Но без фотошопа тоже не обойтись, я в нем пока не силён, до сих пор отдавал все в Яркий Мир. Теперь вот буду больше участвовать в процессе.
Re[legall]:
SilverFast стоит 37 евро в минимальной редакции SE. VieScan для сканеров - 80 баксов, но с ним без ящика конъяка тоже не разобраться.
Re[lubitel2016]:
У меня этот сканер (версии 1) более 10 лет. Покупал новым в магазине.
Я отсканировал на нем сотни пленок, точно сказать не могу. За год снимаю десятки пленок.
И он уже несколько устал от жизни. В последнее время глючит система удаления пыли и царапин.

Пересканировать всё у меня не получается, т.к. регулярно добавляется новое ))
Re[kyerdna]:
VueScan, хорошая программа, позволяет иногда вытянуть кадры, которые не получается нормально отсканировать с помощью NikonScan.
Программа ВьюСкан, конечно замороченная, если глубоко копать, но основные настройки на поверхности и легко управляемы.
НиконСкан программа более наглядная, но несколько грубовата.
Хотя сейчас больше сканирую именно НиконСканом, результат получается на мой взгляд более "пленочный" :D
Re[Макар]:
Макар, и правда, столько всего уже пройдено и испробовано, так что сейчас действительно непросто сказать какой сканер и какое ПО однозначно лучше всех. Наверное, всё-таки снова придётся вспомнить старую байку про Опыт - Сын ошибок трудных! По сути сканер - цифровой аналог увеличителя в тёмной комнате. Разброс от старых убогих УПА до современных моделей стоимостью десятки тысяч долларов. Но всегда находились люди, которым Бог дал голову, руки и терпение.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта