Так все же чем сканировать пленку дома?

Цитата:

от:CCCP84
Сканер EPSON V500 Photo
Есть вопрос. У Vuescan есть меню выбора носителя изображения, а именно: "изображение", "позитив", "цветной негатив" и "ч/б негатив". При сканировании цветных негативов в RAW(галочка напротив "сохранять коррекцию в RAW" не стоит), при выборе пункта "изображение", негативы получаются оранжевые, а при выборе пункта "цветной негатив", негативы фиолетовые. На сайте Vuescan прочитал, что при выборе пункта "цветной негатив" происходит повышение экспозиции зелёного и синего каналов, по отношению к красному(www.hamrick.com/vuescan/html/vuesc29.htm#inputmedia) Также предлагается выбрать производителя и марку плёнки чтобы усовершенствовать результат(в RAW не сохраняется?)
Отсюда вопрос: в общем: В каком режиме("изображение" или "цветной негатив") лучше сканировать, если цель - RAW с последующей обработкой.
в частности: В каком режиме лучше сканировать, если я собираюсь инвертировать с помощью ColorPerfect(www.colorneg.com/colorperfect.html?lang=en), плагина для Photoshop?
Заранее благодарен за компетентное мнение.

Подробнее

Какой сложный вопрос. А Вы умеете работать с негативом отсканированным в режиме позитив? Т.е. не проталкивать картинку в плагины инверторы...а именно делать все самому в обход этих плагинов?

Попробуйте http://www.silverfast.com/show/silverfast-archive-suite-8/ru.html
Если есть такая возможность.

Цитата:

от: Fat Bastard
Какой сложный вопрос. А Вы умеете работать с негативом отсканированным в режиме позитив? Т.е. не проталкивать картинку в плагины инверторы...а именно делать все самому в обход этих плагинов?

Color Perfect выдает другой результат относительно ручного обращения..
У меня так, во всяком случае.

Цитата:

от: CCCP84

Есть вопрос.

ColorPerfect на своем сайте имеют эту информацию

http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Hamrick-Software/VueScan/

Посмотрите там по Вашему вопросу
VueScan: Linear scans as required to invert negatives with ColorPerfect
http://www.youtube.com/watch?v=T158Zfljlgs

Зачем вам РАВ? Изначально он не отличается от голого ТИФФ. С ТИФФ в редакторах работать проще и привычнее.
Если вы глянете на предыдущей странице, то увидите там в последнем примере, скан негатива, как позитив , потом простое обращение в ФШ, ctrl+shift+I, потом просто подтянуть уровни и добавить контраст. Как видно цвет получился практически, как с Никона. Если не считать шумов, то по картинке, это дало с моего Епсона наилучший результат, мо моему мнению.

Маска негатива у Вас при установке уровней вычитается?

Цитата:

от: AndreyVA
Посмотрите там по Вашему вопросу
VueScan: Linear scans as required to invert negatives with ColorPerfect
http://www.youtube.com/watch?v=T158Zfljlgs

Цитата:

от: kyerdna
ColorPerfect на своем сайте имеют эту информацию

http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Hamrick-Software/VueScan/

Спасибо, помогло! В приведенных материалах явно указано, что нужно выбирать режим "цветной негатив".

Цитата:

от:Макар
Зачем вам РАВ? Изначально он не отличается от голого ТИФФ. С ТИФФ в редакторах работать проще и привычнее.
Если вы глянете на предыдущей странице, то увидите там в последнем примере, скан негатива, как позитив , потом простое обращение в ФШ, ctrl+shift+I, потом просто подтянуть уровни и добавить контраст. Как видно цвет получился практически, как с Никона. Если не считать шумов, то по картинке, это дало с моего Епсона наилучший результат, мо моему мнению.

Подробнее

Так в Vuescan RAW - это и есть TIFF, видимо, просто пишется RAW, т.к. в этом режиме не вносится никаких коррекций(если не стоит галочка напротив "сохранять коррекцию в RAW")
Всё-же, видимо, лучше сканировать в режиме "цветной негатив", как на это указывают разработчики софтов. Видимо, корректировка экспозиции для разных каналов во время сканирования(если, конечно, происходит именно это), учитывая оранжевую маску плёнки, является полезной.

Цитата:

от:CCCP84
Так в Vuescan RAW - это и есть TIFF, видимо, просто пишется RAW, т.к. в этом режиме не вносится никаких коррекций(если не стоит галочка напротив "сохранять коррекцию в RAW")
Всё-же, видимо, лучше сканировать в режиме "цветной негатив", как на это указывают разработчики софтов. Видимо, корректировка экспозиции для разных каналов во время сканирования(если, конечно, происходит именно это), учитывая оранжевую маску плёнки, является полезной.

Подробнее

Да, вычитается.
Но мне эти танцы с бубном, позитив-негатив не очень нравится. На мой взгляд, Никон в НиконСкане сам идеально вычитает маску, по межкадровому пространству.
Да и ВьюСкан, тоже неплохо справляется, особенно если делать вычитание маски по пустому кадру.
Но тут я был вынужден прибегнуть, к такому методу обращения, так как в связке Епсон+ВьюСкан, по другому хорошего результата достигнуть не получилось.
Возможно это проблема именно модели Епсон 2580.

Цитата:

от:CCCP84
Так в Vuescan RAW - это и есть TIFF, видимо, просто пишется RAW, т.к. в этом режиме не вносится никаких коррекций(если не стоит галочка напротив "сохранять коррекцию в RAW")
Всё-же, видимо, лучше сканировать в режиме "цветной негатив", как на это указывают разработчики софтов. Видимо, корректировка экспозиции для разных каналов во время сканирования(если, конечно, происходит именно это), учитывая оранжевую маску плёнки, является полезной.

Подробнее

Попробуйте вычитать маску по такой схеме
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/568726

Спасибо.
Вообще с настройками vuescan неясность. Тот-же ColorPerfect для EpsonScan рекомендует сканировать негатив в режиме "позитив", т.к. иначе EpsonScan сразу инвертирует негатив( http://www.colorneg.com/scanning-slides-and-negatives/scans/Epson/Perfection/Epson-Scan/ ). Но в этом случае никакой коррекции экспозиции по каналам(компенсации маски во время сканирования), как во vuescan не будет, а ColorPerfect будет в обоих случаях вычитать одну и ту-же маску, хотя исходные картинки будут разными.

Рекомендации ColorPerfect для EpsonScan описаны для родной программы. Вам же надо смотреть для VueScan. Ваша задача - получить полностью "сырой" RAW файл для последующей обработки в ColorPerfect. Для этого необходимо сделать такие настройки, чтобы никакие обработки не выполнялись при сканировании и был получен чистый слепок матрицы. При использовании VueScan вообще должно быть все равно, какой тип пленки установлен, все равно в RAW запишется одно и тоже при условии, что галочка напротив "сохранять коррекцию в RAW" не стоит.

В том то и дело, что "чистый слепок матрицы" получается разным в режимах "изображение" и "цветной негатив" по причине, как написано в руководстве vuescan, что в режиме "цветной негатив" vuescan корректирует экспозицию для отдельных каналов при сканировании в сторону увеличения синего, зелёного по отношению к красному каналу. В результате негативы на выходе не выглядят оранжевыми(какими они являются на самом деле) в режиме "цветной негатив".
В этом, собственно и вопрос, целесообразна ли такая коррекция экспозиции на физическом уровне при сканировании(если происходит именно это). Производители софтов указывают на то, что необходимо использовать именно режим "цветной негатив".

Насколько я понимаю, основная идея в том, что вся коррекция должна выполняться в ColorPerfect, потому следует выбрать режим "цветной негатив", чтобы получить на выходе то, что вы видите на пленке изначально.

Нет, в режиме "цветной негатив" продукт из vuescan выходит уже не такой, как изображение на плёнке. Изображение на плёнке идентично изображению, вышедшему из vuescan именно в режиме "изображение". Это, собственно и написано в руководстве vuescan. Почему это происходит я расписал выше.
Имея ввиду всё это интересным становится поднятый мной вопрос, на который Вы ответили впервые.

Что-то я запутался.
Если вы собираетесь делать обращение во внешней программе, то зачем вы сканируете в режиме НЕГАТИВ, в этом случае ведь вы на выходе получите сразу инвертированную картинку с обработкой по внутренним алгоритмам ВьюСкана.
Режим ИЗОБРАЖЕНИЕ, по моему, вообще предназначен для сканирования непрозрачных носителей.
Если вы хотите получить картинку именно ту, что вы видите на просвет на плёнке, то надо сканировать в режиме ПОЗИТИВ, со всеми отключенными настройками, тогда сканер просветит вашу плёнку и выдаст именно сырое оранжевое изображение. Которое уже и обрабатывать.

Попробуйте как здесь писалhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/724062
только с учетом, что Вам надо в вуескане выбрать режим Позитив и DNG.
Надеюсь, что колорперфект Вы еще не оплатили. Посредственный уровень обработки. Эктар в тени просто вообще не понимает.

Цитата:

от: AndreyVA

Надеюсь, что колорперфект Вы еще не оплатили.

Присоединяюсь. В свое время тоже потратил уйму времени и денег на поиск "волшебной кнопки". Нет такой. Только руками и глазами.

Там всё именно так, как я подробно расписал. На выходе получаются негативы во всех случаях, но разные.

ColorPerfect я поломанный использую.
Спасибо за ссылку. У меня пока стоит задача оцифровать фотоархив. Обрабатываю пока по быстрому, чтобы просто можно было пощёлкать, посмотреть. Как оцифрую всё, потом можно будет играться с обработкой и вникать в тонкости. А пока стараюсь снять с плёнки всё что можно и сделать это наиболее правильно, отсюда и этот мой вопрос.