Так все же чем сканировать пленку дома?

Приобретать заранее - это как?

Цитата:

от: kyerdna
Приобретать заранее - это как?

Ну лет за десять до подорожания. Я свой 750 брал по 23 или 24 тыр.
В общем когда есть деньги :D

Найти б/у в отличном состоянии за те же деньги вообще не проблема.

Андрей, мне и Никон сейчас уже не "пригодится".
Поставить некуда. :D
Когда Эпсон купил, любимый Плустек пришлось продать.

что лучше брать сейчас: Plustek 8200I AI (новый) или Coolscan V (б/у естественно)? цена примерно одинакова (кулскан даже чуть дешевле).

CoolScan - однозначно!

Цитата:

от: kyerdna
CoolScan - однозначно!

Поддержу!

Цитата:

от: Макар
Поддержу!

Я против!
Даешь Эпсон! :D

Цитата:

от: Vitaliy K.
что лучше брать сейчас: Plustek 8200I AI (новый) или Coolscan V (б/у естественно)? цена примерно одинакова (кулскан даже чуть дешевле).

Тут даже думать не о чём и единственный очевидный ответ- брать Coolscan V. То, что он подержанный, не обращайте внимания. Тот ресурс, что в него заложили его разработчики и создатели, с лихвой хватит на многие и многие годы активного пользования вперёд. К тому же в Москве есть специалист (Человек в Шляпе) профессионально занимающийся профилактикой и ремонтом сканеров Никон, свою работу он выполняет очень качественно, выдаёт гарантию. Так же у него можно купить и сам сканер, это будет уже полностью проверенное устройство с гарантией.

Не верьте массовкам! КУпите СФ и пожалеете :D

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
Тут даже думать не о чём и единственный очевидный ответ- брать Coolscan V. Тот ресурс, что в него заложили его разработчики и создатели, с лихвой хватит на многие и многие годы активного пользования вперёд.

Подробнее

Никон хорош. Вопросов нет. Но дьявол в деталях:
1. 135 only. 120 - край и за совсем другие деньги
2. Бесконечного ресурса не бывает. Лампы деградируют. Новых не производят. И вообще ничего не производят. Все з/ч - б/у с таких же изношенных сканеров.
3. Для сканирования в маленькой лабе - самое то (а реклама используемой техники - реальное конкурентное преимущество), но для дома вариант избыточный и кастрированный (см п.1)
4. Если уж сканить под печать - то барабан. Да и вообще сканить под печать 135 пленку, по моему, извращение. Для превьюх и форумных выставок есть чуть менее качественные, но более функциональные эпсоновские планшетники. Ну и печатать, если что, с них тоже можно небольшие увеличения (как и с никона).

Цитата:

от: blck
Никон хорош. Вопросов нет. Но дьявол в деталях:
...
2. Бесконечного ресурса не бывает. Лампы деградируют...

Там светодиоды.
К тому же сканер самокалибруется, при каждом включении.

Цитата:

от: Vitaliy K.
что лучше брать сейчас: Plustek 8200I AI (новый) или Coolscan V (б/у естественно)? цена примерно одинакова (кулскан даже чуть дешевле).

Если будете сканировать плотные слайды, Пластек их не пробьёт, столкнулся с Velvia 50, смог отсканировать их, только когда Никон купил.

На Эпсоне 750 тоже светодиоды ;)

Цитата:

от: legall
На Эпсоне 750 тоже светодиоды ;)

нет. светодиоды начались с 8хх.

Цитата:

от: AndreyVA
Там светодиоды.
К тому же сканер самокалибруется, при каждом включении.

одной проблемой меньше. остальные на месте.

Цитата:

от: blck
одной проблемой меньше. остальные на месте.

Нет никаких проблемм. Есть неправильно сформулированные пожелания, но к самому Nikon Coolscan V это никак не относиться. Фильм сканеры существуют уже больше 25 лет и за все эти годы ничего более качественного удобного и продуманного чем модели Nikon так и не придумали.

Цитата:

от: blck
одной проблемой меньше. остальные на месте.

Да нет там проблем.
Вы не привели ни одной "детали", которая говорит "против".
Про ресурс - каков он по Вашему мнению? И сколько по Вашему достаточно?
Про - печать ??? Что имелось ввиду?
"Чуть менее качественные, но более функциональные..." - здесь уж решать каждому.

Цитата:

от: Stepanov9
Да нет там проблем.

нет - так нет. мне все равно.

Тоже за Никон!

Дорогие друзья, если не против, есть вопрос!
Кто как Ektar сканирует? Изучая конференцию
на ixbt, где есть ссылка на "Секреты цветокоррекции слайдов от А. Шадрина", провожу всевозможные эксперименты настроек в Никон скане. С фотошопом вообще недружен, да и нет к нему интереса если честно. Из информации видео подтвердилось, что в Никон скане возможно получить то, что хочется. Но, как я понял надо подбирать цветовой профиль для конечного результата. Больше всего мне понравился ICC профиль Scaner RGB