Так-ли необходимо оцифровывать отснятые плёнки, если снимаешь для души и для семейного фотоальбома?

плъонко не прожывёт сстолько, даи опечаток тоже если токо чорно белый,, токо цыфра прожывёт

Цитата:

от: L4m3r
плъонко не прожывёт сстолько, даи опечаток тоже если токо чорно белый,, токо цыфра прожывёт

Науке пока неизвестны способы сохранять цыфру папицот лет. Обычно современные накопители отправляются насвалку гораздо раньше.

[quot]Пленки проживут гораздо дольше сканов, электронные носители которых склонны к быстрому и неожиданному разрушению.[/quot]

Если сильно интересуют вопросы сохранности информации, в том числе фотографической, то давно разработана технология изготовления микрофильмов. Разрешение - 7580 dpi. Срок сохранности - 500 лет. Делается для будущих поколений. Но понятия не имею, есть ли такая штука в России.

http://www.proarchive.ch/produkte.cfm
http://www.proarchive.ch/_images/B4DA6799-1143-E393-42AFD72BB8DB5670.pdf

Цитата:

от:lytii1234
. В связи с этим и вопрос - насколько необходимо сканирование и последующая корректировка снимков?
С одной стороны вопрос пустой - каждый сам решает, с другой - интересно многие-ли любители занимаются сканированием и есть выигрыш в качестве при печати прямо с плёнки.

Подробнее

Можно не сканировать, при условии что вас устраивает то, что получается из лабы. Теоретически они способны делать довольно качественные отпечатки с узкого негатива вплоть до формата 30х45, но на практике довольно сложно от них этого добиться не имея личных знакомств. Меня не устраивает то что получается на автомате из лабы даже по плотности и контрасту, не говоря уже о цветопередаче, и мне проще отсканировать самому даже на плохом сканере и сбросить им по интернету с пометкой "без коррекции", чем делать пробники и ездить туда 10 раз. В итоге процесс что с пленкой, что с цифрой получается примерно одинаков и результат в виде отпечатков 20х30 примерно тот же самый, где-то лучше одно, где-то другое. Чтоб выжать большее из пленки нужен либо очень хороший сканер+грамотная предпечатная обработка, либо ручная оптическая печать.

Цитата:

от: Armed Eye
Науке пока неизвестны способы сохранять цыфру папицот лет. Обычно современные накопители отправляются насвалку гораздо раньше.

как раз вчера знакомый принес ноут, использовал в качестве домашнего компа. Винт мертвый, на нем 5-летний фотоархив. Он как и 99% людей резервные копии не делал. Вобщем трагедия.

закатать на жылезный дисц,, а цветные опечатки и плнки уже выцвели за время скоко уже лежыт у фсех цыфра

а ваще та домащне архив обычно лежыт на фсех компах и у фсех роцтвеников впридачу так что ево потерять достатчно трудно

Цитата:

от: L4m3r
закатать на жылезный дисц

Это на котором нули и единичке надо высекать способом чеканки? Надежно, но немножко трудоъомко.

Цитата:

а цветные опечатки и плнки уже выцвели за время скоко уже лежыт у фсех цыфра

че то за последние полвека ничо пока не выцвело. Зато цыфры, снятой с 2003 года, половины нет уже: то болванки посыпались, то винты полетели.

Цитата:

а ваще та домащне архив обычно лежыт на фсех компах и у фсех роцтвеников впридачу так что ево потерять достатчно трудно

Если все архивы записаьт на все компы то никаких компов никогда для этого не хватит.
Действительно, часть своего цыхроархива я, после аварии, наковырял по роцтвенникам. Но во-первых это только часть (процентов 20), а во-вторых - большей частью не оригиналы, а уже обработанное, ужатое, обрезанное или вообще превьюшного размера, что я им папочте слал.
Но самое замечательное - что мне нисколечки не жалко! Это, пожалуй, самое главное достоинство цыхры - её НИЖАЛКО!

Цитата:

от: L4m3r
а чё на них смотреть то йа непонял.. при с\ёмке насмотрено уже 100500 раз

А на кой их хранить, если смотреть незачем???

как на кой ну типа эта же щитаеца круто??

нет жылезный дисц режут лазером как обычный цд-ром тока из цельного куска жылезоникеля

к стати ещ1 можно загнать весь архив на фото ру ибо анлимитед хДДДДДДДД

У вас с русским очень туго? Ах да, всего то 7 лет!!

Склоняюсь к следующему: сканировать нужно то, что собрался распечатать но не устраивает качество (окурки под ногами, неудачное кадрирование и пр.)
Хочу воспользоваться случаем и получить ещё больше ценной информации: что у нас сейчас на рынке планшетных сканеров (категория ''для дома, для семьи''), можно-ли купить что-то приемлемое по качеству в пределах 8-10т.р. не б/у (лучше 8т.р.-семейный бюджет не резиновый), и какой производитель сегодня лидирует в этой категории?

планшетник с узкого формата покатит под печать 15*21;
если смотреть издали , сквось пальцы и с большого бодуна то 20*30; ёпсон и кэнон, новый не стоит своих денег;
за 10 можно новый бомжтек плюстек взять это уже 4000 дпи слайд сканнер но для полново щастья ево надо немного попилить напильником

Я не всё понял: что такое ''плюстек'' и что означает ''ево надо немного попилить напильником ''

http://www.plustek.ru/product.php3?fname=pl_OpticFilm-7600i%20SE
Это плюстек. Нопильнег встовлять впрорезь сбоку.

у него нет фокуссировки, соотвецтвенно либо плъонко надо тьщательно фпихивать ф плоскость подкладыванием бумажек и прочей хрени, либо выпиливать свою рамку которая б прижымала нормально

А вы всегда так общаетесь-какими то корявыми фразами с полной дизлексией и дизорфографией русского языка? В магазине,дома?

В глазах уже рябит от этого.

Я вот сейчас сканирую негативы 40-летней давности. Открываю из заново...
А что Вы теряете? Сканирование плёнки обойдётся "за-всё-про-всё" полтора-два Евро. Если оптом, то есть, штук по пять сразу, то и того дешевле - экономия на записи. Сразу же делаем копии и "деньги храним в разных местах". Вы печатали 10х15 в семейным альбом. Теперь у Вас на мониторе 1920х1240. Ну, и как, чувствуете разницу? Вам стала доступна ретушь и все прелести (правда, и недостатки) цифрового материала. Вы можете отправить снимки в цифровую рамку - это же семейный альбом.
Почистить мусор (какая же плёнка без этого), изменить баланс цвета и плотностей. Обратите внимание на то, что всё, что Вам было отпечатано, предварительно оцифровано в лаборатории. Просто сканы "убиты" там по невостребованности заказчика. Если Ваша семья (дети, внуки) живут с Вами, то они раз в два года могут, конечно, открыть альбом и посмотреть снимки, но если далеко, то как можно обменяться фотографиями через сеть, не отсканировав их?
Теперь о том, насколько это дорогое удовольствие - плёнка.
Если Вы снимаете до 10 плёнок в год, то это: 2 евро плёнка+2 евро сканирование. Вот Вам 40 евро в год на удовольствия. А если меньше, скажем, 5 плёнок, то цифровая камера ни в жизнь у Вас не окупится :)
Ну, и силу привычки и прочее такое, типа "плёночной мульки"... ну, понятно :) В этом году в отпуск ездил со старым Зорким и ФЭД Микрон-2. Теперь вот проявил плёнки и снова, словно вернулся в отпуск. Любительская и профессиональная фотография - они ж таки разнятся ;)

Ах, да. Теперь о выигрыше оптической печати. Есть. В пластике. Но этот выигрыш достигается тогда, когда отпечаток с 35 мм где-то до 21х15 см. Далее получаем зримую гранулярность и потерю чёткости. Но и тот выигрыш, который может быть получен, может быть получен лишь в том случае, когда Вы садитесь рядышком с лаборантом, Вашим товарищем, и тыкаете ему пальчиком типа: "Сашенька, ты куда в зелень полез, а тут ты почему перебелил, а?" То есть, должно быть сочетание "хороший негатив-хорошая машина- очень толковый оператор". Если это присутствует, Вы получите пластичный таки отпечаток с плавными переходами в градациях и верной цветокоррекцией. Портрет жены, который у меня дома на стене, я перепечатывал уж ли не до десятка раз довёл "своего" лаборанта до состояния " ...с тебя ведро пива!" :) А то, что обычно выдают для семейных альбомов... лучше бы сразу с малоформатной цифры.
И не забывайте, что репортажка, а семейная съёмка именно это и есть, всегда с чем-то лишним в кадре. Печатая напрямую, это убрать нельзя. Это если работать в студии... но там никто никогда не снимал и тем более теперь не снимает 24х26 мм.

Cогласен с вами, главное определиться - чего мне хочется-то. В данный момент-на распутье, поэтому и открыл эту тему.
Ваш подход мне нравиться. То что оцифровку можно делать в лаборатории за 100 р., я про это даже не вспомнил (сканер более-менее, цифруют на автомате , затраты примерно теже, но в рассрочку лет на 10).
Спасибо, идея интересная.