Так кроп увеличивает фокусное или нет?
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 101 - 113
Re[Criminally Insane]:
Ребята, давайте жить дружно! :)) Не поддаемся на провокацию. :))
Re[legonodon]:
от: legonodon
Да-а , кроп + ФР еще многих достанет.![]()
Столько понаписано но и дальше будут находится те , кто полагает что фокусное увеличивается. Веселуха.
Кстати, интересный вопрос. А если взять тушку 30Д, например, снять с нее объектив, и сесть сверху - в этом случае длина пениса в 1.6 раз увеличится? Кто-нибудь пробовал? Или кропнутая матрица только объективы увеличивает, а на пиписьки не действует?
Re[bc----]:
от: bc----
Кстати, интересный вопрос. А если взять тушку 30Д, например, снять с нее объектив, и сесть сверху - в этом случае длина пениса в 1.6 раз увеличится?
Увеличится , и еще как ! Неспорь т.к. я знаю : у тебя эрекция на цифру.
Re[bc----]:
от:bc----
Кстати, интересный вопрос. А если взять тушку 30Д, например, снять с нее объектив, и сесть сверху - в этом случае длина пениса в 1.6 раз увеличится? Кто-нибудь пробовал? Или кропнутая матрица только объективы увеличивает, а на пиписьки не действует?Подробнее
А данном случае действует обратная система, на кроп-фактор надо делить. Больше всего не повезло владельцам Олимпусов, ну и конечно при своих остались владельцы Пятачков и прочих Марков.
Re[hapchu]:
"Не все Марки одинаково полезны!" (с)
Re[Nanto]:
Хочется чуть больше конструктива.
Господа, давайте обратимся к Модератору данной ветки с просьбой создать прикрепленную тему, также как это сделал Wasillew в ветке про студийный свет: Самые распространенные темы форума.
В прикрепленной теме, назвав её, например, просто "Частые вопросы", можно было бы собирать ссылки на прошедшие уже обсуждения, что сократит, по- моему, потери времени на решение уже давно решённых вопросов.
Поиск по форуму не всегда заканчивается успешно, особенно, если тема старая или ключевые слова выбраны неудачно.
Как Вы полагаете? Пора?
Господа, давайте обратимся к Модератору данной ветки с просьбой создать прикрепленную тему, также как это сделал Wasillew в ветке про студийный свет: Самые распространенные темы форума.
В прикрепленной теме, назвав её, например, просто "Частые вопросы", можно было бы собирать ссылки на прошедшие уже обсуждения, что сократит, по- моему, потери времени на решение уже давно решённых вопросов.
Поиск по форуму не всегда заканчивается успешно, особенно, если тема старая или ключевые слова выбраны неудачно.
Как Вы полагаете? Пора?
Re[ivan6205]:
от: ivan6205
Ну да...
Это правда жестко когда глаза на заднице. Потому как еще объяснить когда кто-то не видит очевидных вещей в мануалах и прочих руководствах. Для кого все это пишется?
очень жаль, что у тебя такая проблема с глазами.
а вместо мануалов читай лучше учебники по физике (хотя вряд ли поможет).
По делу...
Что я неправильно сказал?
Что в объективе EF-S изменена оптическая конструкция?
Что не надо пересчитывать фокусное расстояние?
Что не так-то?
Или ты просто своим мыслям улыбался?
по делу:
повторяю еще раз - никаких ФР никогда пересчитывать не надо, ни на кропе ни на ФФ. на всех объективах указано реальное фокусное расстояние.
а улыбался очередному проявлению тупости на форуме :)
P.S
Кстати...
Смени картинку что возле твоего ника. Я долго принимал тебя за бабу.
Без обид...
как страшно жить...
Re[ivan6205]:
от: ivan6205
P.S.
Я думаю все-таки надо сюда пригласить мужика из Канона потому как кого ни спроси тоже в магазинах народ плавает в этом вопросе. Хотя казалось бы тушками торгует, тестирует их.
:-)
К сожалению в наше время профессия продавца деградировала как и все прочее.
Продавцами берут людей с улицы.
Они тоже википедию читают. И то не все.
Re[ivan6205]:
от:ivan6205
Вы долго присматриваетесь к оптике и наконец останавливаетесь на стекле 24-70 L f/2.8
На своем ките делаете снимки на фокусном 24. Нормально! Угла хватает вроде бы.
И вот Вы владелец этой линзы. Полторы штуки баксов!!! Ну типа все круто...
:-)
Но начав работать с этим стеклом Вы натыкаетесь на то что на самом деле оно имеет фокусное не 24-70, а 38.5-112Подробнее
ну может хватит уже бредить?
то, что вы элементарную вещь понять не можете - с этим уже все смирились, пожалейте будущих читателей этой темы, у них еще не все потеряно.
и вообще, мне все это напоминает баян про самолет и полотно - "взлетит - не взлетит".
Re[Алексей В. Архипов]:
от:Алексей В. Архипов
ну может хватит уже бредить?
то, что вы элементарную вещь понять не можете - с этим уже все смирились, пожалейте будущих читателей этой темы, у них еще не все потеряно.
и вообще, мне все это напоминает баян про самолет и полотно - "взлетит - не взлетит".Подробнее
В свою очередь могу сказать что это Вы бредите, а не я. С чего это Вы взяли что фокусное для кропа не пересчитывается я не знаю.
Хотя я конечно понимаю когда ты привык к чему-то одному и тут вдруг выясняется что это на самом деле не так как ты думал. Я понимаю что это бьет по мозгам. Но я не виноват в Ваших заблуждениях.
Я тоже думаю что хватит Вам наконец голословно нести какую-то чушь насчет того что фокусное написанное на EF объективах не пересчитывается на кропе. Я привел пример из каноновского мануала, могу подкинуть еще пару ссылок на эту же тему с сайта Канона. Я привел ссылку с Википедии.
Вы считаете Википедию некомпетентной? Попробуйте запостить там на какую-нибудь тему в которой Вы действительно разбираетесь какую-нибуд заведомо известную чушь. И посмотрите насколько долго там это провисит.
И наконец еще один посетитель из этой ветки кроме меня отписал что фокусное EF объективов пересчитывается для кропа.
Хватит наконец нести чушь. Снимите трубку и позвоните в представительство Канона и спросите их и выясните для себя этот вопрос раз и навсегда.
Но только не надо засирать посетителям голову заведомо ложной информацией.
И уже тем более ничем...
Я повторяю НИЧЕМ не аргументированной.
Вообще если честно мне правда уже надоел этот тупизм.
Времени жалко.
Просьба ответы мне не писать.
У меня больше нет желания обсуждать эту тему.
С уважением ко всем, Иван 6205
Re[All]:
ну вот и славно.
Re[Victor Helis]:
от:Victor Helis
Хочется чуть больше конструктива.
Господа, давайте обратимся к Модератору данной ветки с просьбой создать прикрепленную тему, также как это сделал Wasillew в ветке про студийный свет: Самые распространенные темы форума.
В прикрепленной теме, назвав её, например, просто "Частые вопросы", можно было бы собирать ссылки на прошедшие уже обсуждения, что сократит, по- моему, потери времени на решение уже давно решённых вопросов.
Поиск по форуму не всегда заканчивается успешно, особенно, если тема старая или ключевые слова выбраны неудачно.
Как Вы полагаете? Пора?Подробнее
Пожалуй, я все же возразил бы:
1.Топик, собственно говоря, не для этой конфы, а для № 11. Он там более уместен.
2.Излишнее дробление и/или иерархия конф/ топиков усложняет и структуру, и сопутствующее программирование.
3.Поиск не так-то уж плох; история держится, кажется, до 2003 г. Во всяком случае, я себя там находил еще с прежним ником. Не так уж сложно пользователю пролистать поиск по 5 годам поштучно или программистам расширить опции поиска.
Вот в развитие Вашего предложения можно посоветовать организовать выборку типовых актуальных тем в некую кучку, естественно, с попутной цензурой. Получилсь бы не ФАК, но нечто похожее на машину времени (которая mindmix.ru; правда, сейчас фототемы она что-то слегка плоховато видит). Только для этого нужен специальный человек, что маловероятно - отбор ооочень трудоемкий и требует изрядной квалификации.
К тому же, пользователи в большинстве своем в поиски всякие лезть не хотят. Типа, вынь да положь, а, чтобы разобраться самому или с минимальной чужой помощью, это редко кто. Так что, наши предложения, увы, утопичны. :( :( :(
Re[ivan6205]:
от:ivan6205
В свою очередь могу сказать что это Вы бредите, а не я. С чего это Вы взяли что фокусное для кропа не пересчитывается я не знаю.
Хотя я конечно понимаю когда ты привык к чему-то одному и тут вдруг выясняется что это на самом деле не так как ты думал. Я понимаю что это бьет по мозгам. Но я не виноват в Ваших заблуждениях.
Я тоже думаю что хватит Вам наконец голословно нести какую-то чушь насчет того что фокусное написанное на EF объективах не пересчитывается на кропе. Я привел пример из каноновского мануала, могу подкинуть еще пару ссылок на эту же тему с сайта Канона. Я привел ссылку с Википедии.
Вы считаете Википедию некомпетентной? Попробуйте запостить там на какую-нибудь тему в которой Вы действительно разбираетесь какую-нибуд заведомо известную чушь. И посмотрите насколько долго там это провисит.
И наконец еще один посетитель из этой ветки кроме меня отписал что фокусное EF объективов пересчитывается для кропа.
Хватит наконец нести чушь. Снимите трубку и позвоните в представительство Канона и спросите их и выясните для себя этот вопрос раз и навсегда.
Но только не надо засирать посетителям голову заведомо ложной информацией.
И уже тем более ничем...
Я повторяю НИЧЕМ не аргументированной.
Вообще если честно мне правда уже надоел этот тупизм.
Времени жалко.
Просьба ответы мне не писать.
У меня больше нет желания обсуждать эту тему.
С уважением ко всем, Иван 6205Подробнее
"Назло начальнику вокзала куплю билет и пойду пешком"
Тебе все пытались помочь, оставайся дальше в своих заблуждениях. :)
Ну или обратить к "компетентному специалисту из Кэнон", что бы это ни значило.
