Так как, рвет цифра СФ или нет? В сети полно "тестов" 1D mark II, там вообще страшно смотреть

Цитата:

от: Омельченко Юрий
А вы всерьез считаете, что на этом кадре есть чем хвастаться? Клиническая передача деталей кожи. Пластилиновое ощущение грима... В волосах - каша...

...слегка "подпортимъ" и... вотъ Вам плъенко... ;)

Цитата:

от: Александръ
...слегка "подпортим"и... вотъ Вам плъенко... ;)

Саш... помнецца месяцев 2-3 назад те рекомендовали подержать в руках нормальный оптический отпечаток...
Подержал-нет?

Молодой человек... А не слишком ли вы круто забираете?
Сразу чувствуется молодой задор... Типа - мы всех тут чичас уроем... А у Вас чего прибор медный? Пуля не берет?
Этак вы недалеко успеете пожить...

Цитата:

от: Едкий Натр
Саш... помнецца месяцев 2-3 назад те рекомендовали подержать в руках нормальный оптический отпечаток...
Подержал-нет?

нормальный оптический отпечаток...пленку лучше не делаетъ... ;)

Цитата:

от:Александръ
...слегка "подпортимъ" и... вотъ Вам плъенко... ;)

Подробнее

неумение пользоваться фотошопом не освобождает от ответственности

Цитата:

от: Corvette
ну кстати, HD кино - это всего 2МП сенсор :)

тут же не в этом вопрос! ДЕЛО тут скорее в том, что люди зациклены на своем, и иногие вещи признавать не хотят! Процесс сравнения может идти до безконечности, только одни реально снимают, на то что у них есть, а другие языком чешут до безконечности!

Цитата:

от: Аццкий сотонист
неумение пользоваться фотошопом не освобождает от ответственности

за 3мин...освобождаетъ ;)

Цитата:

от: Corvette
ну кстати, HD кино - это всего 2МП сенсор :)

кстати 6

1920*1080*3

Цитата:

от: Corvette
ну ZD в основном все ругают как раз из СФ
зато дешевая
но пример то ответный с кропа 1.33 лейки, СФ еще в ход не шел :D

А вот кто это "все".....ZD ругает?
У нас ее так много народа юзало?

Вот Вам и семплы (полноразмерные) с этой самой мамии ЗД.......

http://www.factor-ts.ru/slava/AlbumZD/index.html
Попробуйте поругать......при этом не забывая семплов с марка или с пяточка:)

Цитата:

от: Александръ
нормальный оптический отпечаток...пленку лучше не делаетъ... ;)

т.е. не держал...

Кстате, я подозревал, что СФ-овость цыфру не спасет, а тут ишь, доказательства подоспели.
В светах тот-же цыфраацтоЪ




я могу только представить, какие косяки полезут при нормальной съемке...

Цитата:

от: Едкий Натр
т.е. не держал...
...

угу,я по выставкамъ из принцыпу не хожу...по-твоему.

Цитата:

от: Александръ
угу,я по выставкамъ из принцыпу не хожу...по-твоему.

ну, просветю тебя, так и быть:

вот пленка без всяких танцев с бубном
http://www.vakenburt.com/fotos/armenia/armenia7.jpg

вот цыфра с недодером в 1 ступень и потом возней в РАВ
http://www.vakenburt.com/fotos/armenia/armenia91.jpg

Видишь на цыфре небо не в пересвете?
Так вот оно тут вставлено с другого пленочного кадра

Pentax 645

Nikon Super Cool Scan 9000


Фото хорошего моего знакомого фотографа www.artfoto.lv, когда у него ещё был Pentax 645

У него в арсенале на данный момент для повседневной работы Canon 1Ds MarkII, для души и для журнала Салон Интерьер он использует Linhof TECHNIKARDAN 6X9,

Про чумовую детализацию как у SVAM_H не говорим, но вот общее восприятие фотографии как?
Хотел спросить у народа у кого есть дома ламповый усилитель, как он по восприятию с транзисторным?

Цитата:

от:Едкий Натр
ну, просветю тебя, так и быть:

вот пленка без всяких танцев с бубном
http://www.vakenburt.com/fotos/armenia/armenia7.jpg

вот цыфра с недодером в 1 ступень и потом возней в РАВ
http://www.vakenburt.com/fotos/armenia/armenia91.jpg

Видишь на цыфре небо не в пересвете?
Так вот оно тут вставлено с другого пленочного кадра

Подробнее

1) Никан кропнутый-
2) обрабатыватъ надо уметъ... ;) (RAW мне пришли...)

Цитата:

от: Едкий Натр
..Кстате, я подозревал, что СФ-овость цыфру не спасет, а тут ишь, доказательства подоспели..

Доказательства подоспеют, тогда, когда Вы их с плёнки сюда выложите... Или опять пустой трёп?

Цитата:

от: Dim.ka
Pentax 645

...но вот общее восприятие фотографии как?
[/IMG][/URL]

Дим.Ка, не тупи, они не понимают про "общее восприятие".
Сашки фотографией не занимаются и что такое "восприятия", переходы-полутона и пр. не понимают.
Им нада волос лобковый на 58 мегапсукелей.
Ежли еще пахнет, значет нештяг

Цитата:

от: Dim.ka
Pentax 645
усилитель, как он по восприятию с транзисторным?

Он хорошо.......вот тока неоднозначно!
AV система сложная.........и в ее составе каждый компонент играет (или не играет) роль......

Цитата:

от: Dim.ka

..Хотел спросить у народа у кого есть дома ламповый усилитель, как он по восприятию с транзисторным?..

Гудит сильнее.

Цитата:

от: Александръ
1) Никан кропнутый-
2) обрабатыватъ надо уметъ... ;) (RAW мне пришли...)

Сашко, не позорься....
Если минус 1 в пересвет ушло нах, то что ты вытащишь из РАВа ?????
На твоем ФэФэ ну, максимум он потянет лишние 0,5-0,7 ступеней... да и то не факт.
Физико-науко, панимаишь...

Цитата:

от: DOKMARTIN
Доказательства подоспеют, тогда, когда Вы их с плёнки сюда выложите... Или опять пустой трёп?

Кому чиво доказывать?
Вешал я тут картинку 650*430 пукселей вчера (найдите в сообщениях).
Цыфра даж 1/4 мегапикселя таких пока не могет, расслабьтесь...

Цитата:

от: DOKMARTIN
Доказательства подоспеют, тогда, когда Вы их с плёнки сюда выложите... Или опять пустой трёп?

а что еще остается!...
сказале бы ужъ;хавно-не хавно,но пленко просто нравица...