такъ чем же хорошъ Гелиос 40-2 85/1.5 ...? (или почему вы продали лучший портретный объектив всехъ времен и народовъ...и купиле цэйсъ)

Цитата:

от: Александръ
а зачем в ФШ задний планъ размывать..?

косить под Г40 :)

Цитата:

от: Sveaman
У меня есть Ю-9 под дальномерный "Киев". Отличное стекло, всего за 700 рэ взял
А под М42 он вроде даж выглядит как-то малость иначе.

да иначе, крепление другое, а линзоблок один и тот же

Цитата:

от: Улдыс
косить под Г40 :)

снимайте цэйсомъ,Улдыс...

сначало надо купить его :) полтос какой посоветуете на 1.4 из цейса?
ЗЫ да упустил, как олик на 1.2, понравился?

http://www.geocities.com/ilprode/_50f17.htm

http://www.geocities.com/ilprode/_50f14.htm

Цитата:

от: Улдыс

ЗЫ да упустил, как олик на 1.2, понравился?

да продалъ его давно...после Карлы не катятъ эти зуйки...вялые.

Цитата:

от: dimav
просьба к "прозревшим" и собирающимся продать "это хлам" - если в Питере продавать будете - киньте письмо в личку
:)

потерпите чутка...скора понакупите сваво геливуса пучкаме по самые закрома... :cannabis:

Цитата:

от: Александръ
да продалъ его давно...после Карлы не катятъ эти зуйки...вялые.

вялые? в ветке зуйководов видел красивые портреты на чб...может всё же старые линзы не подходят на цифру?

Дорогой ШурикЪ, лучший портретный объектив всех времён и народов -это Индустар 50

Цитата:

от: Улдыс
вялые? в ветке зуйководов видел красивые портреты на чб...может всё же старые линзы не подходят на цифру?

красивый портретъ и красивый рисунокъ...не всегда совпадаютъ...в случаей с зуйками-так уж точно...
по крайней мере для цэйсо-лейководовъ.
зы. открытая дыра-это еще не рисунокъ...

Цитата:

от: Каша
Дорогой ШурикЪ, лучший портретный объектив всех времён и народов -это Индустар 50

в конце-концовъ каждый любитель хорошихъ стеколъ упирается в цэйссъ...

Цитата:

от: QUAsit
Это один и тот же объектив

Примеры - майне Аватарко

странно я думал объективы для дальномерок имеют ряд отличий.... внешне точно разные, да и по резьбе...

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-9.html

во, чтоб разрешить все вопросы.

Цитата:

от: Sveaman
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-9.html

во, чтоб разрешить все вопросы.

Александр, а этот: Carl Zeiss Tessar 2,8/50 вы не пробывали? Как вам это стекло? Или сильно тёмный?

Цитата:

от: Алексей Осипов
странно я думал объективы для дальномерок имеют ряд отличий.... внешне точно разные, да и по резьбе...

Решает не форм-фактор, а оптическая схема. Я в курсе про отличия дальномерных объективов от зеркалочных, угу.

Цитата:

от: Александръ
ага...за чудикофъ шо повелись на разводки о его "рисунке"...

Каждый индивид в той или иной степени наделён стадным чувством.

Цитата:

от: goga51
Каждый индивид в той или иной степени наделён стадным чувством.

Как тут не вспомнить Александра Дюма-отца: “Всякое обобщение неверно, включая это”. :D

Цитата:

от: Serg14
Александр, а этот: Carl Zeiss Tessar 2,8/50 вы не пробывали? Как вам это стекло? Или сильно тёмный?

увы,не попадалось...а чем оно вас заинтересовало?

50 2.8 тесар - а я вот купил его (70$ включая доставку). правда еше не пришло.
жаль что 85 1.4 (японскиj или немецкии ) такие дорогие.....