Таир vs Юпитер

Цитата:

от: Jagdtiger
Есть 2 версии Зенита-12 - одна с темным видиком, вторая со светлым. Поменялось расположение фотоэлементов.

Почитал тут. Вы, случаем, не путаете 12сд с Зенит-ТТЛ?
В Википедии сказано:
«Зенит-TTL» в начале 1980-х годов подвергся значительной модернизации —

устранён один из недостатков — «тусклый» видоискатель (путём изменения расположения фоторезисторов и их количества).

Были оба объектива. По резкости Таир против Юпитера - вата, и рисунок у Юпитера много приятнее...

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Были оба объектива. По резкости Таир против Юпитера - вата, и рисунок у Юпитера много приятнее...

Читал, что Таир - "женский портретник" (мягкий), а Юпитер 37а (11а, от него почти не отличается) - "мужской". Вы об этом говорите?

Таир (мой новёхонький экземпляр из магазина) давал визуально неприятную мыльную картинку - ни резкости, ни контраста, так что я от него избавился. Юпитер мне нравился, но я с ним позднее расстался только потому, что нашёл ещё более интересный объектив.

Ещё Таир плох тем, что тяжёлый.

praktica mtl 5 + pentacon 135 2.8 у меня такой вариант есть. подо все, озвученное вами вполне подходит.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
praktica mtl 5 + pentacon 135 2.8 у меня такой вариант есть. подо все, озвученное вами вполне подходит.

Спасибо, буду думать.

Гражданин Начальник,у меня в профиле маленький альбомчег есть, посмотри.Если что валяй в личку по пленочнегам отпишу.

был юпитер 11 серебрянный-нравился,мягкий приятный обьектив.совершенно не казался -темным...
скинул за копейки,купил минолту 135 мд -не понравилось стекло.
даже с минолтовкой тушкой-наводится не удобно,темный,рисунок ..кхм кхм ..ну такой никакой какой то..

я за юпитер.

Цитата:

от:nik oblomow
был юпитер 11 серебрянный-нравился,мягкий приятный обьектив.совершенно не казался -темным...
скинул за копейки,купил минолту 135 мд -не понравилось стекло.
даже с минолтовкой тушкой-наводится не удобно,темный,рисунок ..кхм кхм ..ну такой никакой какой то..

я за юпитер.

Подробнее

Он не то, чтобы тёмный, просто фокусироваться неудобно на моей тушке. В общем, подумал, и решил пока не покупать Таир и оставить Юпитер, тем более, что я его толком и не "гонял", надо будет заняться этим в ближайшее время.

Цитата:

от: Alexander46
Читал, что Таир - "женский портретник" (мягкий), а Юпитер ...

Возьмите Таир-11 без буквы "А", брюссельца. Он ещё "женственнее" :)
А вот Таир-11а - не совсем портретник. Не хочу здесь повторяться, на Дальномере огромная рубрика с подробностями и особенностями.

Цитата:

от: Владимир Белозерский
Возьмите Таир-11 без буквы "А", брюссельца. Он ещё "женственнее" :)

Это белый что ль? Он, наверное, совсем бешенных денег стоит, раз 11а меньше, чем за 4000 не купить.
И с чего это вдруг 11а не портретник?

просто фокусироваться неудобно


а фокусироваться на 135 мм -"вообще на любителя" ,очевидно..

Я бы на вашем месте просто купил хорошую камеру под М42 или любую другую, куда становится М42. Все равно прыгалки на Таире нет.

мысль возникла-а может вам на юпитер 9-посмореть ? и фокусное более человеческое,и портретник и мягкий и светосильный и м 42-короче все по феншую !

Цитата:

от: nik oblomow
а фокусироваться на 135 мм -"вообще на любителя" ,очевидно..

Это да, фокусное малость великовато, далеко отходить приходится, и глубина резкости очень небольшая, но не в этом суть. Одно дело, когда портретируемый стоит на солнце и ты отлично видишь, где резкость, и другое дело, когда он заходит в тень и ты уже ничего не видишь, т.к. центральная часть фокусировочного экрана покрылась точками.
Цитата:

от: nik oblomow
а может вам на юпитер 9-посмореть ? и фокусное более человеческое,и портретник и мягкий и светосильный и м 42-короче все по феншую !

Как-нибудь потом. Он тоже достаточно много стоит.
Цитата:

от: Jagdtiger
Я бы на вашем месте просто купил хорошую камеру под М42 или любую другую, куда становится М42. Все равно прыгалки на Таире нет.

Так, пожалуй, и поступлю. Буду подыскивать более приличную тушку. Насчёт прыгалок на объективах с большим количеством лепестков в курсе, ложных надежд не питаю.

Только что купил Spotmatic F. На вид в идеальном состоянии. Продавец пишет, что работает отлично, экспонометр не врёт. Будем надеяться, что говорит правду.

Цитата:

от: Макар
..... Минольта....

У минольты нет резьбы на зеркалках :!:

Цитата:

от: Alexander46
гайки как-то неохота получать.

кстати о гайках, есть объективы, где разработчики морочились бокех, там и на 6 лепестках нет гаек.

средне-старый (примерно 66-75гг) мс роккор 135/2.8 не дает гаек на 4, и вообщем, на 5.6 - за счет скругленных лепестков диафрагмы :!:
но на ф8 конечно приходят гексагоны

Хотя, лично мне не мешает, никогда не использовал дальше 5.6 :P

п.с. удачи с такумарами :)

Цитата:

от: Alexander46
Только что купил Spotmatic F...

Купите себе крышек для объективов про запас :D

Цитата:

от: Jagdtiger
Купите себе крышек для объективов про запас :D

Не уверен, что понял вас.

У спотматика неотключаемый экспонометр, без крышки и вне кофра свет будет попадать в объектив и на датчик, и экспонометр будет постоянно потреблять, хоть и небольшой, ток. Батарейка будет садиться быстрее.