Таир vs Юпитер

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
У спотматика неотключаемый экспонометр, без крышки и вне кофра свет будет попадать в объектив и на датчик, и экспонометр будет постоянно потреблять, хоть и небольшой, ток. Батарейка будет садиться быстрее.

Подробнее

Так вот что имелось ввиду :) . Об этом уже прочитал, крышки для всех объективов имеются.
Re[Alexander46]:
11а хороший и даже очень объектив..резкий..с замечательным боке..диафрагма кругленькая...для портрета особенно хорош..а юпитер-11 и 37а менее интересны в этом плане..из минусов 11а разве- габариты, вес...но мне 11й-а рисунком нравится даже больше чем ai nikkor 135/2.8
Re[СтарПёр]:
Спотматик ф не имеет включатель экспонометра..не знал...думал так только в к1000-ном
Re[FM495]:
Цитата:

от:FM495
11а хороший и даже очень объектив..резкий..с замечательным боке..диафрагма кругленькая...для портрета особенно хорош..а юпитер-11 и 37а менее интересны в этом плане..из минусов 11а разве- габариты, вес...но мне 11й-а рисунком нравится даже больше чем ai nikkor 135/2.8

Подробнее

Всё, поздняк, пока буду снимать Юпитером :D . Тушка Спотматика уже в пути, причём отдал за неё в полтора раза меньше, чем просят за самый дешёвый Таир. Позадирали цены на старую оптику, фиг что купишь.
Re[Alexander46]:
Дык ясно..цены ползут..уже есть 6д, д600..б.у. фф дешевый..а скоро сони а7 будет доступна- туда вообще все поставить можно, практически...а АФ ну не так уж он и необходим, особенно если на стеклах есть шкалы нормальные
Re[Alexander46]:
Я б посмотрел в сторону Юпитера 9 белого, а то 135 многовато для портрета - блинчиков понаделает.
Не фатальных конечно, но всё же...

И ещё - так, на всякий случай.
Очень хороший видоискатель у Минольт серии Х.
Не обязательно брать Х700, можно даже совсем недорогие Х300, Х370 - видоискатели их - замечательные...
Re[skyrider]:
то 135 многовато для портрета

135-многовато для всего..самое бестолковое фокусное..может на цифре с автофокусом еще есть резон-то на пленке..хм хм..намучаешься..
Re[nik oblomow]:
Нет уж, 135 тоже для портрету хорошо годится.
Мне в своё время очень нравился Pentacon 135/2.8, а ещё Zeiss Triotar 135/4. Оба М42.
У последнего трёх-линзовая схема, и на открытой получается великолепный мягкий рисунок, самоё оно для портрета.
Re[skyrider]:
Цитата:
от: skyrider
135 многовато для портрета

Есть такое дело, приходится порой слишком далеко отходить. Но, учитывая, что этот объектив достался мне всего лишь за 500р, грешно придираться к длине :D .
На Ю-9 смотрел, но пока не до него, буду снимать тем, что есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.