Таир vs Юпитер

Имею Юпитер-11а, в нормальном состоянии, оптически устраивает, но есть одна проблема - очень трудно на нём фокусироваться. Т.е. при отличном освещении проблем не возникает, а вот при немного более сложных условиях... Собственно, задумался о более светлом портретнике после просмотра скана портрета, где я промахнулся с фокусом метра на 3 , и ещё раньше тоже промахнулся в портрете, опять же при сложном освещении. С Гелиосом 44м таких проблем не возникает. Тушка Зенит-12сд.
Так вот, стоит ли менять Юпитер-11а на Таир-11а? Плюсом будет бОльшая на стоп светосила, минусом - цена.
Кто-нибудь пробовал оба этих объектива? Интересно, что у Таира с цветами, контрастом, резкостью. Понимаю, что от экземпляра многое зависит, но всё же...

Уважаемый Александр,в первую очередь надо тушку поменять на другую с нормальным видоискателем и будет Вам счастие хоть с таиром хоть с зоннаром.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Уважаемый Александр,в первую очередь надо тушку поменять на другую с нормальным видоискателем и будет Вам счастие хоть с таиром хоть с зоннаром.

Меня уже посещала подобная мысль, но ничего конкретного не присматривал.

Цитата:

от: Alexander46
Меня уже посещала подобная мысль, но ничего конкретного не присматривал.

Ну, так присмотрите, выбор недорогой б/у техники в приличном состоянии под любые системы довольно широк. Я лично в свое время отказался от Зенита в пользу Киева-19 именно из-за того, что Зенитом довольно проблематично наводить резкость при не очень ярком освещении. А сейчас чего только нет,и Никоны, и Олимпусы, и Пентаксы. А если хочется использовать старый парк оптики от Зенита с М42 то вам в руки Практика, Минольта, Пентакс, Петри, Порст и тд.

Я б, конечно, не против сменить тушку на что-то с более удобной фокусировкой, но есть некоторые моменты:
- хочется, чтоб в тушке был нормальный рабочий экспонометр (на моём Зените он практически идеальный)
- никакой электроники (кроме экспонометрии, разумеется)
- у нас продаются только Зениты, т.е. брать придётся или на барахолке, или по объявлению на авито, или на еВау, т.е. вслепую, с неизвестными косяками, которые зачастую можно заметить, лишь проявив первую плёнку
Всё это меня малость смущает.

Буду благодарен, если вы назовёте пару моделей резьбовых тушек (так, навскидку), которые заслуживают внимания и не сильно дороги.
Позже займусь поиском более основательно.

Цена Таира несправедливо завышена конечно. у него интересный можно сказать и портретный рисунок, контраста у него немного как и резкости. Тут лучше уж Ю37 у меня не было проблем с фокусировкой на нем на 122. Возможно проблема в том что 12 сд темный видик из-за другого расположения датчика экспонометра. Я бы посмотрел в сторону Takumara 2.5 бывает с резьбой и маммии 2.8 а проще найти 122 зенит или Е

Цитата:

от:Alexander46
Я б, конечно, не против сменить тушку на что-то с более удобной фокусировкой, но есть некоторые моменты:
- хочется, чтоб в тушке был нормальный рабочий экспонометр (на моём Зените он практически идеальный)

Подробнее

Поверьте экспонометр гораздо менее важная вещь чем правильная и легкая фокусировка.

Цитата:

от: AP
Цена Таира несправедливо завышена конечно.

Не только на Таир завышена цена, но и на многие другие советские объективы.
Цитата:

от:AP
у меня не было проблем с фокусировкой на нем на 122. Возможно проблема в том что 12 сд темный видик из-за другого расположения датчика экспонометра. Я бы посмотрел в сторону Takumara 2.5 бывает с резьбой и маммии 2.8 а проще найти 122 зенит или Е

Подробнее

Разве 122 - это не тот же 12сд, но в другом корпусе? Такумар этот смотрел (тем более, что ко мне сейчас идёт ширик этой марки), но цена у него для меня великовата, да и лепестков всего 8, гайки как-то неохота получать.

У меня, как раз наоборот, почти вся иехника с ебэя, куплена после общения с продавцом, и работает отлично. А вот недавно брал Киев 4АМ, причем осматривал лично, и пропустил, что выдержка1/1000 не отрабатывается, а 1/500 через раз.
С ебэя я стараюсь брать технику у людей, которые разбираются в фотоаппаратуре, а не у старьёвщиков. Это выходит немного дороже, но зато с такими продавцами не бывает проколов, тк техника у них вся протестированная и все косяки известны. Хотя с другой стороны, это не всегда дорого, недавно взял Кеннонет QL17 III, из Японии трестированный всего за 87 уе, доволен как слон очень мне нравится камера.

Цитата:

от: AP
Поверьте экспонометр гораздо менее важная вещь чем правильная и легкая фокусировка.

Наверное, вы правы. Первую плёнку отснял на убитый Зенит-В, параметры выставлял, ориентируясь на свой небольшой опыт - в итоге кадры оказались более-менее правильно проэкспонированы.
Но, всё же, к экспонометру уже привык, удобнее с ним :) .

Цитата:

от: Alexander46

Буду благодарен, если вы назовёте пару моделей резьбовых тушек (так, навскидку), которые заслуживают внимания и не сильно дороги.
Позже займусь поиском более основательно.

Первое, что приходит на ум, Pentax Spotmatic, отличная камера, и экспонометр в наличии.

Цитата:

от: Alexander46
Разве 122 - это не тот же 12сд, но в другом корпусе?

Очень странно, что у вас темный ВИ. Как писал выше. я спокойно фокусировался Ю37 с дыркой практически такой же как у Ю11. У вас ФЭ с микрорастром Возможно что в этом причина тогда рекомендую фокусироваться по матовой части экрана или поменять на 122. Или поменят ФЭ на ФЭ 122ого.

Цитата:

от:AP
Очень странно, что у вас темный ВИ. Как писал выше. я спокойно фокусировался Ю37 с дыркой практически такой же как у Ю11. У вас ФЭ с микрорастром Возможно что в этом причина тогда рекомендую фокусироваться по матовой части экрана или поменять на 122. Или поменят ФЭ на ФЭ 122ого.

Подробнее

Да, наверное дело в микрорастре. Не знаю, как ведут себя клинья Додена (которые в 122-м), а микрорастр при недостатке света практически весь становится чёрными точками, а небольшая область свободная от них (от точек) плавает и фиг сфокусируешься.
Кстати, я не знаю, тёмный у меня видоискатель или нет, сравнивать особо не с чем. Он однозначно (просто небо и земля) светлее и больше видика 550д, д3100 и д90, по-моему, светлее Зенита-В, других зеркалок не юзал.

Цитата:

от:AP
Очень странно, что у вас темный ВИ. Как писал выше. я спокойно фокусировался Ю37 с дыркой практически такой же как у Ю11. У вас ФЭ с микрорастром Возможно что в этом причина тогда рекомендую фокусироваться по матовой части экрана или поменять на 122. Или поменят ФЭ на ФЭ 122ого.

Подробнее

Есть 2 версии Зенита-12 - одна с темным видиком, вторая со светлым. Поменялось расположение фотоэлементов.

Цитата:

от:Alexander46
Да, наверное дело в микрорастре. Не знаю, как ведут себя клинья Додена (которые в 122-м), а микрорастр при недостатке света практически весь становится чёрными точками, а небольшая область свободная от них (от точек) плавает и фиг сфокусируешься.

Подробнее

Кстати, клинья, тоже хороший прикол, при слабо светосильном объективе, тоже могут темнеть, но в отличии от миклрорастра, можно поймать положение глаза относительно окуляра, когда сфокусироваться еще можно.

Цитата:

от: Макар
Первое, что приходит на ум, Pentax Spotmatic, отличная камера, и экспонометр в наличии.

Потому что распиаренная. Аппараты старые, часто убитые, залипающие от грязи, при этом обслуживание стоит дорого. Полно более свежих и куда более интересных резьбовых камер.

Цитата:

от: Jagdtiger
Есть 2 версии Зенита-12 - одна с темным видиком, вторая со светлым. Поменялось расположение фотоэлементов.

Интересно девки пляшут . Как же узнать, какой у меня?

Цитата:

от: Jagdtiger
Потому что распиаренная. Аппараты старые, часто убитые, залипающие от грязи, при этом обслуживание стоит дорого. Полно более свежих и куда более интересных резьбовых камер.

Так а я и не возражаю, просто первое, что в памяти всплыло. А я всё же предпочитаю байонет с прыгалкой диафрагмы, на открытой на водиться все же удобнее или дальномерки.
Хотя я ещё балдею от Петри.

Цитата:

от:Макар
Так а я и не возражаю, просто первое, что в памяти всплыло. А я всё же предпочитаю байонет с прыгалкой диафрагмы, на открытой на водиться все же удобнее или дальномерки.
Хотя я ещё балдею от Петри.

Подробнее

Кстати да, прыгалка тоже обязательна.

Цитата:

от: Alexander46
Кстати да, прыгалка тоже обязательна.

В отличие от отечественной техники, в зарубежных камерах прыгалка поголовно была с середины 50х.
P.S. Посмотрел - наверно ошибся, это между ТТЛ и 12 такая разница.