Связка EOS 5D Mark II + EF 85 mm f/1.8 USM. Имеет ли право на существование?

Цитата:

от:Мишаня Ф
[quot]если до меня все выводы сделанны[/quot]
Не до меня, а для меня ;)

85/1.8 я купил за 15000 рублефф.
85/1.2 стоит 70-75000 рублефф.
Итого разницу сами посчитайте ;)
И стоит ли ее переплачивать за более медленный автофокус, сомнительную дырку 1.2, больший вес и ненамного лучшую картинку - решать каждому своим умом и своим карманом :)
Я пока пас насчет абсолютно ненужных трат.

Подробнее

ну пас так пас - но своими замечаниями по поводу "плохого" 85/1,2 вы "делаете" их владельцев полными лохами, которые переплатили лишь за Л + кучу недостатков.

Он ещё молод и горяч. :D

Цитата:

от: Ivan Zai
ну пас так пас - но своими замечаниями по поводу "плохого" 85/1,2 вы "делаете" их владельцев полными лохами, которые переплатили лишь за Л + кучу недостатков.

Заметим, я этого не говорил
Просто разбивать стереотипы пора, что мол "если объектив, то только фикс и только L". Это далеко не так.

Цитата:

от: григорьич
Он ещё молод и горяч. :D

Зависть - один из греховъ

Я бы тебе озвучил другие цены,да чувствую незачем :D
Думаю не пройдёт и года как захочется преобрести эльку :D

Цитата:

от: Мишаня Ф
Зависть - один из греховъ

Зависть на возраст это не грех. :D Здесь есть парень очень очень толковый,https://foto.ru/users/58273/,так он помоложе тебя и я к нему очень прислушиваюсь,потому что суждения он свои черпает из своего богатого не по возрасту опыта,ты же пока здесь только сотрясаешь воздух пользуясь чужим опытом и мнением. :D

Цитата:

от: григорьич
Я бы тебе озвучил другие цены,да чувствую незачем :D
Думаю не пройдёт и года как захочется преобрести эльку :D

У меня в планах пока лишь 35/1.4 L и как ширик для путешествий 17-40. Это проде пока все L-ки, что мне будут необходимы.
На 85/1.2 не вижу смысла тратиться, если есть прекрасная альтернатива в виде 85/1.8. Да, пусть не L, но ничем не хуже. Лучше, ИМХО конечно, потратиться на 135/2.0

Насчет цен не надо писать, они везде разные, но стоит он дешевле лишь за границей. Со штатов и приходится все заказывать...

Я понимаю что у тебя опыта больше,но что бы понять для себя, что лучше я перепробывал
элмарит 90
Крон 90
сумик 80
Цейс 85
Ну я лох, надо было по картинкам в инете. :D

Цитата:

от:григорьич
Зависть на возраст это не грех. :D Здесь есть парень очень очень толковый,https://foto.ru/users/58273/,так он помоложе тебя и я к нему очень прислушиваюсь,потому что суждения он свои черпает из своего богатого не по возрасту опыта,ты же пока здесь только сотрясаешь воздух пользуясь чужим опытом и мнением. :D

Подробнее

Ну изивините, есть люди у которых полно свободного время на хобби, и плюс еще денег ж**ой жуй, что естественно развязывает руки в плане покупки какой-либо техники. Меня пока жизнь ставит по-другому...
Я повторюсь, есть прекрасная альтернатива, которая ничем не хуже. Это то до вас доходит? :D
Если человеку нужен хороший портретник за более-менее приемлемую сумму, то почему это обязательно должен быть 85/1.2 L?

Цитата:

от: григорьич
Я понимаю что у тебя опыта больше

Слушайте, вот я с Вас диву даюсь :)
У меня на тренировках на кикбоксе парни менее агрессивно себя ведут, нежели Вы здесь в общении со мной.

Цитата:

от: Мишаня Ф
Я повторюсь, есть прекрасная альтернатива, которая ничем не хуже. Это то до вас доходит? :D
:

Да дело не в том ,что 1,8 за свои деньги плох или хорош,дело в том что ты делаешь выводы сравнивая их не имея представления о сути вопроса. :D А о том ,что 85/1,8 не плох знаю по работам многих и из собственного опыта . :D

Цитата:

от: Мишаня Ф
Слушайте, вот я с Вас диву даюсь :)
У меня на тренировках на кикбоксе парни менее агрессивно себя ведут, нежели Вы здесь в общении со мной.

А это ты к чему здесь написал? :D

Цитата:

от: григорьич
А это ты к чему здесь написал? :D

Да как бы от меня ни одной, так скажем, под***ки в Вашу сторону небыло.
Просто сделал выводы, что вы много себе позволяете в общении с незнакомым Вам человеком. Потише не мешало бы

Цитата:

от:григорьич
Да дело не в том ,что 1,8 за свои деньги плох или хорош,дело в том что ты делаешь выводы сравнивая их не имея представления о сути вопроса. :D А о том ,что 85/1,8 не плох знаю по работам многих и из собственного опыта . :D

Подробнее

Ну а зачем тогда мусолить про 85/1.2 L? Если по сути вопроса, Вы бы посоветовали автору 85/1.8? :)

Так не чего ты и не понял.Ладно.Автору эта разборка уж точно не интересна. :D

Цитата:

от: григорьич
Так не чего ты и не понял.Ладно.Автору эта разборка уж точно не интересна. :D

Главное чтоб автор понял, что есть прекрасные альтернативы, если пока что у него нет денег на топ-оптику.

кстати Пентакс отличние стекла и К20 тоже очен xороша
Какои смисл мениат Систему????

КАНОН ЕОС 5Д Марк2 во многом будет по луцше
если длиа портретов то печатат можно огромниx размеров и тем более всегда ест возможност отрезат все лишнее
но если вам на ПОРТРЕТИ так зачем високие ИСО ??? xотиа високие ИСО всегда в репортаже нужни

ЕФ 85мм1.8 отличное стекло полностиу рабочаиа 1.8...а на ФФ тем более резкост в фокусе и xорошее размитие в боке ....конструктив добротнии, да и стоит копеики
ЕФ 85мм1.2 Л болше возможностеи и красивие кружочки в боке...но за ети денги иа би взиал ЕФ 70-200 Л 2.8 УСМ ИС

Цитата:

от: Gagula2
кстати Пентакс отличние стекла и К20 тоже очен xороша
Какои смисл мениат Систему????

А вот это вот очень хороший вопрос, на который я сам себе еще до конца не ответил. Пентакс действительно очень не плох. Эргономика - так и вовсе выше всяких похвал.

Но вот решил попробовать...
Почему пятак: Хочется фф из за больших возможностей работы с ГРИП. Про шумы уже писал... Ну, и мне кажется это техника на уровень выше чем К20Д. А что такое "На уровень выше" - я очень хорошо ощутил, когда перешел с К100Д Супер на К20Д. Это же совершенно другие возможности!
Почему Кэнон: Потискал 40-ку Кэнон у друга - автофокус у нее показался более шустрым чем Пентакс. И очень подкупает большой выбор и сравнительно демократичные цены на оптику.

согласен с вами и с вашим вибором
Иа сам на НИКОН уже 20 лет и все стекла и прибамбаси на НИКОН..в том числе и пленка...xотиа часто завидовал КАНОНИСТАМ именно из за приемлемиx цен и на тушки и на оптику
У НИКОН топовие стекла на висшем уровне но очен дорого и последнее времиа беру ТАМРОН и ТОКИНА именно из за приемлемиx цен с достаточним качеством длиа работи
При виборе СИСТЕМИ обратите внимание на сферу обслуживаниа и гарантииного рмонта и у себиа в городе, даби не ездит в столицу за ремонтом или читкои и ТД и ТП.
Удачи вам

Цитата:

от: l0adr
А о перспективных искажениях слышали?

Перспективные искажения увеличиваются с уменьшением фокусного расстояния.