[quote:3c85cb58dd="SVF"]P.S.: Мне бы Олимпус вполне подошёл новой серии Е... когда на его матрице (в четверть плёночного кадра) поместят мегапикселей восемь. И цену снизят до 700$ за боди. :)[/quote:3c85cb58dd]
E1 пока стремный не из-за цены, а из-за выбора оптики. Впрочем, подозреваю, что оба вопроса решатся одновременно :)
Свежие данные по статистике продаж плёночных/цифровых камер.
Всего 215 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
[quote:c6fef1e5fc="Eugeny Kreewosheyew"]Если собирать [b:c6fef1e5fc]систему[/b:c6fef1e5fc] то стоимость и вовсе уравнивается[/quote:c6fef1e5fc]
Система... Все зависит от того, что понимать под СИСТЕМОЙ. Можно такую систему придумать (и, наверное, кто-то такими реально пользуется), что в ней и стоимость профессиональной цифрозеркалки будет не слишком существенна. Мы-то говорим о данном конкретном фотолюбителе (мне), у которого вся его система тянет долларов на 500 (F65+50/1.8+Sigma EF500 Super), при этом ее более-менее хватает (вот ширик еще прикуплю - и ваще хорошо будет), лишних денег в наличии не имеется и причин для спешки тоже :)
Система... Все зависит от того, что понимать под СИСТЕМОЙ. Можно такую систему придумать (и, наверное, кто-то такими реально пользуется), что в ней и стоимость профессиональной цифрозеркалки будет не слишком существенна. Мы-то говорим о данном конкретном фотолюбителе (мне), у которого вся его система тянет долларов на 500 (F65+50/1.8+Sigma EF500 Super), при этом ее более-менее хватает (вот ширик еще прикуплю - и ваще хорошо будет), лишних денег в наличии не имеется и причин для спешки тоже :)
Просто так, к сведению...
[i:ec19f64f23]Компания Ritz Camera Centers Inc. представила цифровую фотокамеру одноразового использования - Dakota Digital, которая была разработана в сотрудничестве с компанией Pure Digital Technologies Inc. Известно что камера имеет двух мегапиксельную матрицу, встроенную вспышку, память на 25 фотоснимков, аккумулятор на 100 снимков и оптику, эквивалентную 45 мм в 35 мм формате.
Также камера имеет небольшой LCD дисплей информирующий пользователя о заряде батареи и о количестве сделанных фотографий. В камере есть функция удаления, удалять можно 3 из 4 снимков, хотя из-за отсутствия цветного ЖК-дисплея процесс удаления весьма затруднителен. Благодаря двух мегапиксельной матрице фотоснимки можно распечатывать на фотокарточках формата 4R(4" x 6").
Стоимость одноразовой камеры составляет 10,99 долларов, в эту цену входит распечатка и Photo CD с кадрами.[/i:ec19f64f23]
прикольные вещи творятся... на что только не готовы фирмы, чтобы выбить из нас с вами кучу денег и повесить лашу на уши..
Также камера имеет небольшой LCD дисплей информирующий пользователя о заряде батареи и о количестве сделанных фотографий. В камере есть функция удаления, удалять можно 3 из 4 снимков, хотя из-за отсутствия цветного ЖК-дисплея процесс удаления весьма затруднителен. Благодаря двух мегапиксельной матрице фотоснимки можно распечатывать на фотокарточках формата 4R(4" x 6").
Стоимость одноразовой камеры составляет 10,99 долларов, в эту цену входит распечатка и Photo CD с кадрами.[/i:ec19f64f23]
прикольные вещи творятся... на что только не готовы фирмы, чтобы выбить из нас с вами кучу денег и повесить лашу на уши..
[quote:de66587047="SLR newbie"]Мы-то говорим о данном конкретном фотолюбителе (мне), у которого вся его система тянет долларов на 500 (F65+50/1.8+Sigma EF500 Super)[/quote:de66587047]
У Вас ещё зум вроде как был, который 28-80... Или полностью от него отказались в пользу полтинника? ;)
У Вас ещё зум вроде как был, который 28-80... Или полностью от него отказались в пользу полтинника? ;)
[quote:96b9cf617e="Anonym"][quote:96b9cf617e="Eugeny Kreewosheyew"][quote:96b9cf617e="SLR newbie"]Цена, цена. Все упирается в нее. За Е20 я был бы готов отдать долларов 800 (и то подумал бы еще, мне брэнд не очень нравится). А хотят 1200. А б/у я могу купить только в очень редких случаях, у хороших знакомых и очень малоюзанное.[/quote:96b9cf617e]
Не, ну пардон муа. За три сотни в случае F65 мы получаем голую тушку, а в случае E10/E20 тушку с весьма неплохой оптикой[b:96b9cf617e](за какие деньги !?).[/b:96b9cf617e] Если собирать [b:96b9cf617e]систему[/b:96b9cf617e] [u:96b9cf617e][i:96b9cf617e][b:96b9cf617e](камера и вспышка уже система ?)[/b:96b9cf617e][/i:96b9cf617e][/u:96b9cf617e] то стоимость и вовсе уравнивается, ибо конвертеры заметно дешевле цельных объективов.[/quote:96b9cf617e]
Но для ф65 можно прикупить очень классную оптику, а для е10/е20 только не такие уж дешевые конвертеры, быстро превращающие "весьма неплохую" оптику в весьма посредственную. 400 баксов - красная цена с учетом ограничений (но нет, пока нет)[/quote:96b9cf617e]
Ой, не смешите меня. Тут все хором плачутся, что типа дорого, и в том же треде собираются покупать хорошую оптику. Хорошая оптика к F65 находится в диапазоне от дорогая, до очень дорогая. Фигли вам проку, что у никона есть офигенные объективы стоимостью от штуки (а реально самое интересно от двух начинается), если тут разговор о единицах сотен долларов идет?
Не, ну пардон муа. За три сотни в случае F65 мы получаем голую тушку, а в случае E10/E20 тушку с весьма неплохой оптикой[b:96b9cf617e](за какие деньги !?).[/b:96b9cf617e] Если собирать [b:96b9cf617e]систему[/b:96b9cf617e] [u:96b9cf617e][i:96b9cf617e][b:96b9cf617e](камера и вспышка уже система ?)[/b:96b9cf617e][/i:96b9cf617e][/u:96b9cf617e] то стоимость и вовсе уравнивается, ибо конвертеры заметно дешевле цельных объективов.[/quote:96b9cf617e]
Но для ф65 можно прикупить очень классную оптику, а для е10/е20 только не такие уж дешевые конвертеры, быстро превращающие "весьма неплохую" оптику в весьма посредственную. 400 баксов - красная цена с учетом ограничений (но нет, пока нет)[/quote:96b9cf617e]
Ой, не смешите меня. Тут все хором плачутся, что типа дорого, и в том же треде собираются покупать хорошую оптику. Хорошая оптика к F65 находится в диапазоне от дорогая, до очень дорогая. Фигли вам проку, что у никона есть офигенные объективы стоимостью от штуки (а реально самое интересно от двух начинается), если тут разговор о единицах сотен долларов идет?
Re: Просто так, к сведению...
[quote:cbcde72318="Villain"]Компания Ritz Camera Centers Inc. представила цифровую фотокамеру одноразового использования - Dakota Digital[/quote:cbcde72318]
Забавно :) Что-то я совсем не понял, в чем цимес, кроме радости по поводу надписи Digital на корпусе :) Если нет экранчика, невозможно перекинуть снимки на комп - то какая разница, что внутри у этой одноразовой мыльницы, матрица или пленка ? :)
Забавно :) Что-то я совсем не понял, в чем цимес, кроме радости по поводу надписи Digital на корпусе :) Если нет экранчика, невозможно перекинуть снимки на комп - то какая разница, что внутри у этой одноразовой мыльницы, матрица или пленка ? :)
[quote:58ed3d5d10="SLR newbie"][quote:58ed3d5d10="Eugeny Kreewosheyew"]Если собирать [b:58ed3d5d10]систему[/b:58ed3d5d10] то стоимость и вовсе уравнивается[/quote:58ed3d5d10]
Система... Все зависит от того, что понимать под СИСТЕМОЙ. Можно такую систему придумать (и, наверное, кто-то такими реально пользуется), что в ней и стоимость профессиональной цифрозеркалки будет не слишком существенна. Мы-то говорим о данном конкретном фотолюбителе (мне), у которого вся его система тянет долларов на 500 (F65+50/1.8+Sigma EF500 Super), при этом ее более-менее хватает (вот ширик еще прикуплю - и ваще хорошо будет), лишних денег в наличии не имеется и причин для спешки тоже :)[/quote:58ed3d5d10]
Я говорю про стандартную систему: широкий, штатный, теле зумы, вспышка, тушка. Часть оптики может быть в виде фиксов (в случае с оли - это по факту будет теле).
Я также очень хорошо помню, как несколько лет назад другу F65 + 28-105 обошлись в 850 в алдуме.
Система... Все зависит от того, что понимать под СИСТЕМОЙ. Можно такую систему придумать (и, наверное, кто-то такими реально пользуется), что в ней и стоимость профессиональной цифрозеркалки будет не слишком существенна. Мы-то говорим о данном конкретном фотолюбителе (мне), у которого вся его система тянет долларов на 500 (F65+50/1.8+Sigma EF500 Super), при этом ее более-менее хватает (вот ширик еще прикуплю - и ваще хорошо будет), лишних денег в наличии не имеется и причин для спешки тоже :)[/quote:58ed3d5d10]
Я говорю про стандартную систему: широкий, штатный, теле зумы, вспышка, тушка. Часть оптики может быть в виде фиксов (в случае с оли - это по факту будет теле).
Я также очень хорошо помню, как несколько лет назад другу F65 + 28-105 обошлись в 850 в алдуме.
Re: Просто так, к сведению...
[quote:abd0eaf1df="Villain"][i:abd0eaf1df]Компания Ritz Camera Centers Inc. представила цифровую фотокамеру одноразового использования - Dakota Digital, которая была разработана в сотрудничестве с компанией Pure Digital Technologies Inc. Известно что камера имеет двух мегапиксельную матрицу, встроенную вспышку, память на 25 фотоснимков, аккумулятор на 100 снимков и оптику, эквивалентную 45 мм в 35 мм формате.
Также камера имеет небольшой LCD дисплей информирующий пользователя о заряде батареи и о количестве сделанных фотографий. В камере есть функция удаления, удалять можно 3 из 4 снимков, хотя из-за отсутствия цветного ЖК-дисплея процесс удаления весьма затруднителен. Благодаря двух мегапиксельной матрице фотоснимки можно распечатывать на фотокарточках формата 4R(4" x 6").
Стоимость одноразовой камеры составляет 10,99 долларов, в эту цену входит распечатка и Photo CD с кадрами.[/i:abd0eaf1df]
прикольные вещи творятся... на что только не готовы фирмы, чтобы выбить из нас с вами кучу денег и повесить лашу на уши..[/quote:abd0eaf1df]
Ну вот, наконец-то цифра добралась до главного сектора на рынке фототехники.
:)
Также камера имеет небольшой LCD дисплей информирующий пользователя о заряде батареи и о количестве сделанных фотографий. В камере есть функция удаления, удалять можно 3 из 4 снимков, хотя из-за отсутствия цветного ЖК-дисплея процесс удаления весьма затруднителен. Благодаря двух мегапиксельной матрице фотоснимки можно распечатывать на фотокарточках формата 4R(4" x 6").
Стоимость одноразовой камеры составляет 10,99 долларов, в эту цену входит распечатка и Photo CD с кадрами.[/i:abd0eaf1df]
прикольные вещи творятся... на что только не готовы фирмы, чтобы выбить из нас с вами кучу денег и повесить лашу на уши..[/quote:abd0eaf1df]
Ну вот, наконец-то цифра добралась до главного сектора на рынке фототехники.
:)
Re: Просто так, к сведению...
[quote:3bd5c99e72="SLR newbie"]Забавно :) Что-то я совсем не понял, в чем цимес, кроме радости по поводу надписи Digital на корпусе :) Если нет экранчика, невозможно перекинуть снимки на комп - то какая разница, что внутри у этой одноразовой мыльницы, матрица или пленка ? :)[/quote:3bd5c99e72]
Пленка даже предпочтительнее - по крайней мере диапазон у негатива больше. С экспонометрией проще. Можно ее вообще не ставить ;)
Пленка даже предпочтительнее - по крайней мере диапазон у негатива больше. С экспонометрией проще. Можно ее вообще не ставить ;)
[quote:0a977bb2ff="SVF"]У Вас ещё зум вроде как был, который 28-80... Или полностью от него отказались в пользу полтинника? ;)[/quote:0a977bb2ff]
Да, есть, сломанный лежит c зимы. Праздновали корпоративный Новый год, снимал сослуживцев, катавшихся с горки. Пока целился в одни санки, другие въехали в меня :) Фотик ткнулся объективом в снег, у объектива, видимо, все шестеренки внутри снесло - не зумирует и не автофокусируется :( До сервиса сходу не добраться (в Москве он, в Питере нет), так что купил на первое время полтинник. Вот так первое время все и продолжается :) Почнию его все-таки, пригодится еще (на следующий Новый год :) ), а для менее экстремальных случаев думаю линеечку фиксов собирать - сначала 24/1,8, потом 85/1,8.
Да, есть, сломанный лежит c зимы. Праздновали корпоративный Новый год, снимал сослуживцев, катавшихся с горки. Пока целился в одни санки, другие въехали в меня :) Фотик ткнулся объективом в снег, у объектива, видимо, все шестеренки внутри снесло - не зумирует и не автофокусируется :( До сервиса сходу не добраться (в Москве он, в Питере нет), так что купил на первое время полтинник. Вот так первое время все и продолжается :) Почнию его все-таки, пригодится еще (на следующий Новый год :) ), а для менее экстремальных случаев думаю линеечку фиксов собирать - сначала 24/1,8, потом 85/1,8.
[quote:dc11b66686="Anonym"][quote:dc11b66686="Eugeny Kreewosheyew"]
Ой, не смешите меня. Тут все хором плачутся, что типа дорого, и в том же треде собираются покупать хорошую оптику. Хорошая оптика к F65 находится в диапазоне от дорогая, до очень дорогая. Фигли вам проку, что у никона есть офигенные объективы стоимостью от штуки (а реально самое интересно от двух начинается), если тут разговор о единицах сотен долларов идет?[/quote:dc11b66686]
Да это класс ! В Е10 оптика "неплохая", а у Никон-а от штуки только приличные объективы. Как выживает-то бедный. Меня убеждать в Вашем бреде не надо, я те объективчики ("неприличные") по 300-500 от силы покупаю (любитель я, любитель), а других в заблуждение вводите....
А что у вас самое интересное ? 600мм ?[/quote:dc11b66686]
Вы прежде чем слова разные говорить ну хоть на фотозону заглянули бы ;)
Интересные с моей точки зрения: оба DC, 85/1.4, AF-S 80-200/2.8, AF-S 17-35/2.8, AI-S 50/1.4, AI-S 105/2.5, AF-S 300/2.8, AF-S 400/2.8. Еще наверное что-то есть, но либо не помню, либо не знаю. Дешевле штуки здесь только два стекла и оба неавтофокусные.
Ой, не смешите меня. Тут все хором плачутся, что типа дорого, и в том же треде собираются покупать хорошую оптику. Хорошая оптика к F65 находится в диапазоне от дорогая, до очень дорогая. Фигли вам проку, что у никона есть офигенные объективы стоимостью от штуки (а реально самое интересно от двух начинается), если тут разговор о единицах сотен долларов идет?[/quote:dc11b66686]
Да это класс ! В Е10 оптика "неплохая", а у Никон-а от штуки только приличные объективы. Как выживает-то бедный. Меня убеждать в Вашем бреде не надо, я те объективчики ("неприличные") по 300-500 от силы покупаю (любитель я, любитель), а других в заблуждение вводите....
А что у вас самое интересное ? 600мм ?[/quote:dc11b66686]
Вы прежде чем слова разные говорить ну хоть на фотозону заглянули бы ;)
Интересные с моей точки зрения: оба DC, 85/1.4, AF-S 80-200/2.8, AF-S 17-35/2.8, AI-S 50/1.4, AI-S 105/2.5, AF-S 300/2.8, AF-S 400/2.8. Еще наверное что-то есть, но либо не помню, либо не знаю. Дешевле штуки здесь только два стекла и оба неавтофокусные.
[quote:4450ae8b1b="SLR newbie"][quote:4450ae8b1b="SVF"]У Вас ещё зум вроде как был, который 28-80... Или полностью от него отказались в пользу полтинника? ;)[/quote:4450ae8b1b]
Да, есть, сломанный лежит c зимы. Праздновали корпоративный Новый год, снимал сослуживцев, катавшихся с горки. Пока целился в одни санки, другие въехали в меня :) Фотик ткнулся объективом в снег, у объектива, видимо, все шестеренки внутри снесло - не зумирует и не автофокусируется :( До сервиса сходу не добраться (в Москве он, в Питере нет), так что купил на первое время полтинник. Вот так первое время все и продолжается :) Почнию его все-таки, пригодится еще (на следующий Новый год :) ), а для менее экстремальных случаев думаю линеечку фиксов собирать - сначала 24/1,8, потом 85/1,8.[/quote:4450ae8b1b]
Да, такая линеечка фиксов - песня... Сейчас на фото.ру глянул - ФМ-3А и три фикса к нему (35, 50, 105) стоят порядка 2000$... Цена зеркалки дигитальной... :!:
Да, есть, сломанный лежит c зимы. Праздновали корпоративный Новый год, снимал сослуживцев, катавшихся с горки. Пока целился в одни санки, другие въехали в меня :) Фотик ткнулся объективом в снег, у объектива, видимо, все шестеренки внутри снесло - не зумирует и не автофокусируется :( До сервиса сходу не добраться (в Москве он, в Питере нет), так что купил на первое время полтинник. Вот так первое время все и продолжается :) Почнию его все-таки, пригодится еще (на следующий Новый год :) ), а для менее экстремальных случаев думаю линеечку фиксов собирать - сначала 24/1,8, потом 85/1,8.[/quote:4450ae8b1b]
Да, такая линеечка фиксов - песня... Сейчас на фото.ру глянул - ФМ-3А и три фикса к нему (35, 50, 105) стоят порядка 2000$... Цена зеркалки дигитальной... :!:
[quote:a3011da632="SVF"] Да, такая линеечка фиксов - песня... Сейчас на фото.ру глянул - ФМ-3А и три фикса к нему (35, 50, 105) стоят порядка 2000$... Цена зеркалки дигитальной... :!:[/quote:a3011da632]
Вот именно - шикарный фотоаппарат с великолепным стеклом по цене одной цифровой коробки :)
Вот именно - шикарный фотоаппарат с великолепным стеклом по цене одной цифровой коробки :)
[quote:a02f519099="SLR newbie"][quote:a02f519099="SVF"] Да, такая линеечка фиксов - песня... Сейчас на фото.ру глянул - ФМ-3А и три фикса к нему (35, 50, 105) стоят порядка 2000$... Цена зеркалки дигитальной... :!:[/quote:a02f519099]
Вот именно - шикарный фотоаппарат с великолепным стеклом по цене одной цифровой коробки :)[/quote:a02f519099]
Ну а теперь посмотрите еще раз. И повнимательнее. В сторону ФМ-2н. И стекло к нему слегка ( ну очень слегка) юзаное. И все обойдется вдвое дешевле - в Германии. Или вчетверо дешевле - в Израиле. Или втрое дешевле - если взять те-же стекла автофокусные, а коробку Ф-801с. ;)
Вот именно - шикарный фотоаппарат с великолепным стеклом по цене одной цифровой коробки :)[/quote:a02f519099]
Ну а теперь посмотрите еще раз. И повнимательнее. В сторону ФМ-2н. И стекло к нему слегка ( ну очень слегка) юзаное. И все обойдется вдвое дешевле - в Германии. Или вчетверо дешевле - в Израиле. Или втрое дешевле - если взять те-же стекла автофокусные, а коробку Ф-801с. ;)
[quote:92867532e1="Бретер"]Ну а теперь посмотрите еще раз. И повнимательнее. В сторону ФМ-2н. И стекло к нему слегка ( ну очень слегка) юзаное. И все обойдется вдвое дешевле - в Германии. Или вчетверо дешевле - в Израиле. Или втрое дешевле - если взять те-же стекла автофокусные, а коробку Ф-801с. ;)[/quote:92867532e1]
Не, ну все-таки сравнивать новое и б/у - это уже неспортивно :) Цифра молодая ышшо, у нее нет такого рынка секонд-хенда. Да и вообще, не люблю я юзанные товары. Как-то не везет мне с ними. Пару раз обломался (не с фото) - больше не беру.
Не, ну все-таки сравнивать новое и б/у - это уже неспортивно :) Цифра молодая ышшо, у нее нет такого рынка секонд-хенда. Да и вообще, не люблю я юзанные товары. Как-то не везет мне с ними. Пару раз обломался (не с фото) - больше не беру.
[quote:93af3a8143="Anonym"][quote:93af3a8143="Eugeny Kreewosheyew"]Вы прежде чем слова разные говорить ну хоть на фотозону заглянули бы ;)
Интересные с моей точки зрения: оба DC, 85/1.4, AF-S 80-200/2.8, AF-S 17-35/2.8, AI-S 50/1.4, AI-S 105/2.5, AF-S 300/2.8, AF-S 400/2.8. Еще наверное что-то есть, но либо не помню, либо не знаю. Дешевле штуки здесь только два стекла и оба неавтофокусные.[/quote:93af3a8143]
Вы о чем ? У Никона только ЭТО для интересно ИЛИ "неплохая оптика" E10.....Жара!, должно быть.[/quote:93af3a8143]
Видимо у вас и правда жара.
Пояснений не будет, будет вопрос - E10 снимали? :)
Интересные с моей точки зрения: оба DC, 85/1.4, AF-S 80-200/2.8, AF-S 17-35/2.8, AI-S 50/1.4, AI-S 105/2.5, AF-S 300/2.8, AF-S 400/2.8. Еще наверное что-то есть, но либо не помню, либо не знаю. Дешевле штуки здесь только два стекла и оба неавтофокусные.[/quote:93af3a8143]
Вы о чем ? У Никона только ЭТО для интересно ИЛИ "неплохая оптика" E10.....Жара!, должно быть.[/quote:93af3a8143]
Видимо у вас и правда жара.
Пояснений не будет, будет вопрос - E10 снимали? :)
[quote:e0a0e95a7c="SLR newbie"][quote:e0a0e95a7c="Бретер"]Ну а теперь посмотрите еще раз. И повнимательнее. В сторону ФМ-2н. И стекло к нему слегка ( ну очень слегка) юзаное. И все обойдется вдвое дешевле - в Германии. Или вчетверо дешевле - в Израиле. Или втрое дешевле - если взять те-же стекла автофокусные, а коробку Ф-801с. ;)[/quote:e0a0e95a7c]
Не, ну все-таки сравнивать новое и б/у - это уже неспортивно :) Цифра молодая ышшо, у нее нет такого рынка секонд-хенда. Да и вообще, не люблю я юзанные товары. Как-то не везет мне с ними. Пару раз обломался (не с фото) - больше не беру.[/quote:e0a0e95a7c]
Вообще-то стоит сравнивать изображения - вот для их получения я (и многие, думаю, тоже) покупаю неюзаную пленку :)
Не, ну все-таки сравнивать новое и б/у - это уже неспортивно :) Цифра молодая ышшо, у нее нет такого рынка секонд-хенда. Да и вообще, не люблю я юзанные товары. Как-то не везет мне с ними. Пару раз обломался (не с фото) - больше не беру.[/quote:e0a0e95a7c]
Вообще-то стоит сравнивать изображения - вот для их получения я (и многие, думаю, тоже) покупаю неюзаную пленку :)
[quote:6298c60e3a="Anonym"][quote:6298c60e3a="Eugeny Kreewosheyew"][quote:6298c60e3a="Anonym"][quote:6298c60e3a="Eugeny Kreewosheyew"]Интересные с моей точки зрения: оба DC, 85/1.4, AF-S 80-200/2.8, AF-S 17-35/2.8, AI-S 50/1.4, AI-S 105/2.5, AF-S 300/2.8, AF-S 400/2.8. Еще наверное что-то есть, но либо не помню, либо не знаю. Дешевле штуки здесь только два стекла и оба неавтофокусные.[/quote:6298c60e3a]
Вы о чем ? У Никона только ЭТО для интересно ИЛИ "неплохая оптика" E10.....Жара!, должно быть.[/quote:6298c60e3a]
Видимо у вас и правда жара.
Пояснений не будет, будет вопрос - E10 снимали? :)[/quote:6298c60e3a]
Снимал, но и не буду пытаться сравнивать 85/1,4 (да и 1.8 тоже) с "неплохой оптикой" Oly. А Вы пробовали ?[/quote:6298c60e3a]
А это ваши собственные домыслы :)
Я 85/1.4 с олишной оптикой не сравниваю :-)
Они как бы в разных ценовых категориях ;-) А я не отношусь к людям, которые вот новое с б/у сравнивать пытаются :)
Вы о чем ? У Никона только ЭТО для интересно ИЛИ "неплохая оптика" E10.....Жара!, должно быть.[/quote:6298c60e3a]
Видимо у вас и правда жара.
Пояснений не будет, будет вопрос - E10 снимали? :)[/quote:6298c60e3a]
Снимал, но и не буду пытаться сравнивать 85/1,4 (да и 1.8 тоже) с "неплохой оптикой" Oly. А Вы пробовали ?[/quote:6298c60e3a]
А это ваши собственные домыслы :)
Я 85/1.4 с олишной оптикой не сравниваю :-)
Они как бы в разных ценовых категориях ;-) А я не отношусь к людям, которые вот новое с б/у сравнивать пытаются :)
[quote:43f781269a="Anarchist"][quote:43f781269a="Anonym"]Снимал, но и не буду пытаться сравнивать 85/1,4 (да и 1.8 тоже) с "неплохой оптикой" Oly. А Вы пробовали ?[/quote:43f781269a]
Встроенный зум переменной светосилы с приличным дискретником сравнивают.
Точно: жара...[/quote:43f781269a]
Человек же заранее объяснил - у него жара ;) Чему вы удивляетесь? ;)
Встроенный зум переменной светосилы с приличным дискретником сравнивают.
Точно: жара...[/quote:43f781269a]
Человек же заранее объяснил - у него жара ;) Чему вы удивляетесь? ;)
[quote:79a6654798="Eugeny Kreewosheyew"]
А я не отношусь к людям, которые вот новое с б/у сравнивать пытаются :)[/quote:79a6654798]
Покажите хоть одного человека, который в состоянии фактически (не по описаниям) сравнить два новых фотоаппарата. Вот людей, которые могут сравнить б/у фотоаппараты, я знаю много. :)
А я не отношусь к людям, которые вот новое с б/у сравнивать пытаются :)[/quote:79a6654798]
Покажите хоть одного человека, который в состоянии фактически (не по описаниям) сравнить два новых фотоаппарата. Вот людей, которые могут сравнить б/у фотоаппараты, я знаю много. :)
