Светосильный портретный объектив

Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать. Мне нужен недорогой (в пределах 500$) светосильный портретник с хорошим размытием фона.
Варианты:
canon 100 mm 2.0
canon 135 mm 2.8
canon 50 mm 1.4
canon 85 mm 1.8
или предложите свой вариант (не обязательно фикс) в этом ценовом диапазоне.

Спасибо!

На пленке или на кропнутой цифре?

Извиняюсь, забыла уточнить. Цифра 20д.

А портреты какие планируете снимать?
Крупноплановые или поясные?

ЗЫ: НЕ фикс в пределах 500 баксов не получится. Только фикс.

и то, и другое. Ну посоветуйте же уже что-нибудь. Хотелось бы побольше, чем 50 mm.

Цитата:

от: pm
А портреты какие планируете снимать?
Крупноплановые или поясные?

ЗЫ: НЕ фикс в пределах 500 баксов не получится. Только фикс.

Пусть фикс, какой??

85/1.8 хорош.

Спасибо! А про другие не знаете. Что насчет 100 2.0?

Цитата:

от: Latra
Спасибо! А про другие не знаете. Что насчет 100 2.0?

100/2 хуже.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от: Latra
Спасибо! А про другие не знаете. Что насчет 100 2.0?

100/2 хуже.

А примеров фоток нет?

Цитата:

от: Latra

А примеров фоток нет?

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_85_18u
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_2u

Большое спасибо!

А чем хуже стольник?

Цитата:

от: Latra
А чем хуже стольник?

Картинкой в целом.

Извиняюсь, не догадался сразу посмотреть в профайл :)

Пользуюсь (на кропе, 350D) 50/1.4 и 85/1.8.

135мм, на мой взгляд, слишком много. На 100мм сам засматривался, но в конце концов отказался от него в пользу 85мм, решив, что подойти поближе я всегда могу, а вот отойти подальше - не всегда. 85мм вполне позволяет снимать лицо крупным планом с безопасного (в плане перспективных искажений) расстояния. Для поясного потрета он годится только в очень просторном помещении или на улице, так что для этих целей я, как правило, использую 50/1.4.

Впрочем, имеющиеся у Вас зумы позволяют Вам опытным путем выбрать подходящее Вам фокусное расстояние и без моих советов.

По картинке. 50/1.4, 85/1.8 и (судя по снимкам, которые я смотрел) 100/2 - весьма резкие объективы. Платой за эту резкость является изрядная "жесткость" боке: при съемке на контрастном фоне на заднем плане появляются светлые круги с резко очерченой границей (а на полностью открытой диафрагме у 50/1.4 вообще получаются "бублики" ). Так что говорить о том, что у этих объективов "портретный" рисунок, к сожалению, не приходится. Я ни в коем случае не хочу сказать, что картинка получается ужасная, и что этими линзами портрет снимать нельзя. Тем более, что на цифре убрать излишнюю резкость не проблема.

Цитата:

от:miope
Извиняюсь, не догадался сразу посмотреть в профайл :)

Пользуюсь (на кропе, 350D) 50/1.4 и 85/1.8.

135мм, на мой взгляд, слишком много. На 100мм сам засматривался, но в конце концов отказался от него в пользу 85мм, решив, что подойти поближе я всегда могу, а вот отойти подальше - не всегда. 85мм вполне позволяет снимать лицо крупным планом с безопасного (в плане перспективных искажений) расстояния. Для поясного потрета он годится только в очень просторном помещении или на улице, так что для этих целей я, как правило, использую 50/1.4.

Впрочем, имеющиеся у Вас зумы позволяют Вам опытным путем выбрать подходящее Вам фокусное расстояние и без моих советов.

По картинке. 50/1.4, 85/1.8 и (судя по снимкам, которые я смотрел) 100/2 - весьма резкие объективы. Платой за эту резкость является изрядная "жесткость" боке: при съемке на контрастном фоне на заднем плане появляются светлые круги с резко очерченой границей (а на полностью открытой диафрагме у 50/1.4 вообще получаются "бублики" ). Так что говорить о том, что у этих объективов "портретный" рисунок, к сожалению, не приходится. Я ни в коем случае не хочу сказать, что картинка получается ужасная, и что этими линзами портрет снимать нельзя. Тем более, что на цифре убрать излишнюю резкость не проблема.

Подробнее

Большое спасибо за ответ. Не могли бы прислать пару сырых портретов с 85?

И я что-то не догадался в профайл заглянуть.
Может Вам стоит продать 70-200/4 и купить вместо него 70-200/2.8.
Я вот именно об этом подумываю. 70-200/4 я уже продал, а вот 70-200/2.8 правда пока еще не купил.

Цитата:

от: pm
И я что-то не догадался в профайл заглянуть.
Может Вам стоит продать 70-200/4 и купить вместо него 70-200/2.8.

Не знаю, дорого как-то, хотя по сумме получится так же. И тяжелый он, зараза. Я в сомнениях.

Цитата:

от: Latra

Не знаю, дорого как-то, хотя по сумме получится так же. И тяжелый он, зараза. Я в сомнениях.

Просто фиксов и вправду для портрета желательно два иметь, а так Вы сможете взять один зум. 70-200/2.8 один из лучших объективов кэнон.

Цитата:

от:pm
И я что-то не догадался в профайл заглянуть.
Может Вам стоит продать 70-200/4 и купить вместо него 70-200/2.8.
Я вот именно об этом подумываю. 70-200/4 я уже продал, а вот 70-200/2.8 правда пока еще не купил.

Подробнее

:) за сколько продали? Будете со стабилизатором покупать?