Светосильная оптика на свадебном банкете "решает"? Неа, не верю...

У меня остается 600-700 после выборки.

Цитата:

от: zimfoto

И , когда у тебя под 3000 кадров замучаешься перетаскивать в фш

Не в ФШ,а если мне нужны фотографии для чего-либо,открываю рядом окно проводника и туда перебрасываю.

Цитата:

от: Vallerii
Не в ФШ,а если мне нужны фотографии для чего-либо,открываю рядом окно проводника и туда перебрасываю.

это долго . очень много времени тратится таким образом. да и не очень разумно, а если понадобится этот файл для нескольких нужд ? книга,шоу, печать, web кадрирование и тд
а метки выставил и потом одним касанием скопировал в нужную папку

Спасибо,буду пользоваться

Цитата:

от: Vallerii
Спасибо,буду пользоваться

Цитата:

от: Sceptik
что от Кэнона ничего существенно не прибавляют. Мне вообще кажется эта матрица до сих пор бомба. Именно по шумам. Чистота картинки в умелых руках на высоких ISO поражает.

новые ФФ кеноны малошумнее. примерно на стоп.
и нет полос при вытягивании теней.

По шумам лучше почти на полтора стопа. Да нет полосок, но полосы появляются уж в совсем экстренных случаях. В целом 5d2 очень хорошее зеркало, и им было сделано множество отличных фотографий. Часто сама же фирма Canon печатает большие снимки с этой камеры в рекламных целях.
Так же менять-переходить пока не вижу смысла. Так как репортаж в темных кабаках практически не снимаю. А по скорости хватает существующих точек фокусировки вполне ).

Поддержу. Пока Canon, не сделал ничего координально нового. Смысла переходить с Марка 2, нет никакого.

не поддержу- ужаснейшая и отстянейшая камера - 5Дмарк2, если вы об этом марк2! в 3-ей хоть норм автофокус!

Гы, хотел промолчать, но оказывается я не один такой : ) Второй пятак одна из самых слабых камер что сделал сапог за всю историю. В третьем пятаке он все ж инсталлировал нормальный автофокус и приличную матрицу, а второй это есть первый, украшенный рюшечками и ленточками, как раз ничего принципиальнонового начиная с 2005 года. Однако с выходом 1дх и 5д3 ситуация поменялась. Но, помятуя о смысле темы, светосила - это сила! На любой камере ее много не будет.

Полностью согласен, лучше иметь возможность закрыть дырку, чем не иметь возможности её открыть!

Цитата:

от:Genuine Rat
Гы, хотел промолчать, но оказывается я не один такой : ) Второй пятак одна из самых слабых камер что сделал сапог за всю историю. В третьем пятаке он все ж инсталлировал нормальный автофокус и приличную матрицу, а второй это есть первый, украшенный рюшечками и ленточками, как раз ничего принципиальнонового начиная с 2005 года. Однако с выходом 1дх и 5д3 ситуация поменялась. Но, помятуя о смысле темы, светосила - это сила! На любой камере ее много не будет.

Подробнее

гы, какая, как бы это помягче сказать , глупость

Вы очень деликатный и сдержанный человек. За пост спасибо. ;)

нашел кадры, где открытая и есть движение.




тормознутый 85LII на тормознутом 5DII :)

вот только фокусироваться приходиться по центральной.

И в чем достижение?Что здесь достойно внимания?Предмет гордости в чем? :)

Цитата:

от: Vallerii
И в чем достижение?Что здесь достойно внимания?Предмет гордости в чем? :)

автор считает, что движущийся объект уйдет из ГРИП.

Но там и скорость)))))))))

Цитата:

от: Vallerii
Но там и скорость)))))))))

где "там"? :)

медленные танцы пар проще снять, чем идущего на тебя человека.

На фото выше :)
Какой медленнофокусный объектив должна выпустить уважающая себя фирма,чтобы тот не успел поймать медленно идущего,пусть и на тебя,человека?Или-какая должна у них быть скорость,чтобы выйти из грип прежде,чем аф зацепит.
А такие гульки-три шага сдедал-постоял,опять 3 шага,постоял....как говорил кот Базилио,"ты меня не путай")))

На движуху опыта мало, но на фуджи (читай D200) + никкор 85 1.4 бегущего на меня человека снять не удалось.
понятно, что на 85L идет, а не бежит, но никоновское стекло существенно быстрее.

а вот с танцами никогда особых проблем на было.