Светосильная оптика на свадебном банкете "решает"? Неа, не верю...

Цитата:

от: Vallerii
Вполне заслуженно.Видно,что фотография-это "рисую светом",а не "дрочу на высокие исо без пыхи на банкете"

В точку! +100

После просмотра столь достойных фото хочется сказать - Господа не "удивляйте" железом и стеклом, удивляйте мастерством. Как это сделал уважаемый zimfoto.!

Часто фотограф хочет "поразить воображение" своей крутой фототехникой. Смешно, господа. При таком широком развитии кредитования, которое существует сегодня, не нужно копить годы и почти любой человек может оказаться за один день "упакован" на порядок лучше многих "профи". Ну а в Москве з/п вообще позволяют брать технику за налик.

Как бы Вам сказать,Александр....я писал о пребывании в процессе любования высокими исо,а Вы этот процесс завершили :D

У zimfoto Эти фото сделаны на исо 200-400.Зачем топовая техника?Покупай никон д70))

Любой акт должен быть завершён. В том числе и акт искусства.

Ну,в данном случае важно пребывание В,завершение принесет разочарование :cannabis:

Отчего же! Я вот например, сливаюсь с клиентами в экстазе на исо 2500!

:cannabis: Представляю!А невеста-Оооо,а теперь давай 3200......

Цитата:

от: Vallerii
У zimfoto Эти фото сделаны на исо 200-400.Зачем топовая техника?Покупай никон д70))

Насколько я понял фото были сделаны на Canon 5DMark2 (Пусть Zimfoto меня поправит, если не так).
По моим наблюдениям, просто огромное кол-во проф. фото делается именно на этот аппарат. Создается впечатление, что для подавляющего большинства ситуации больше и не надо. (Ну и оптика к нему, разумеется). Не хочу разводить холивар Никон vs. Canon., однако, факт.

Я не про холивар,мог бы вместо никона написать canon 300d.А по экзифу видно марк2 и исо 200-400.

Тебе как бэ написали, что всё равно, чем снимать такие кадры...

Цитата:

от: Sanderrays
Тебе как бэ написали, что всё равно, чем снимать такие кадры...

Как бэ не ты был это. Вот. ;)

Цитата:

от: Sanderrays
Тебе как бэ написали, что всё равно, чем снимать такие кадры...

И в этом заслуга фотографа,что смог создать для этого условия.Пример того,как снять шедевр на спичечный коробок и что снимает не аппарат а фотограф.А 6400 в темном зале-это уже снимает аппарат,а не фотограф.

Цитата:

от:Vallerii
И в этом заслуга фотографа,что смог создать для этого условия.Пример того,как снять шедевр на спичечный коробок и что снимает не аппарат а фотограф.А 6400 в темном зале-это уже снимает аппарат,а не фотограф.

Подробнее

+100

Цитата:

от: Sceptik
Как бэ не ты был это. Вот. ;)

Конечно нет.

Цитата:

от: Vallerii
...А 6400 в темном зале-это уже снимает аппарат,а не фотограф.

При этом, видимо, фотограф считает свой фотоаппарат несколько умнее себя

Возврат ко временам кодак:"Вы нажимаете на кнопку,остальное делаем мы" :D
Только шансы там уравняла встроенная вспышка,а сегодня высокое исо.

Цитата:

от: Vallerii
У zimfoto Эти фото сделаны на исо 200-400.Зачем топовая техника?Покупай никон д70))

Эммм, честно говоря я в замешательстве. Всем ещё раз спасибо за добрые слова, но большинство фото в зале сделано на iso 1600 , а в костёле на 3200 :smile2: http://album.foto.ru/photos/or/290965/3163873.jpg http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9326860

Я не про костел,а про последнюю серию за столиком.Все взял из экзифа.

Цитата:

от:zimfoto
Эммм, честно говоря я в замешательстве. Всем ещё раз спасибо за добрые слова, но большинство фото в зале сделано на iso 1600 , а в костёле на 3200 :smile2: http://album.foto.ru/photos/or/290965/3163873.jpg http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9326860

Подробнее

Обработка по шумам этих фото хотя бы минимальная присутствовала или это сразу итог?