Тема закрыта

Светосила. Смена стереотипов. ( 1.2; 1.4 ; 1.8 ; 2.8 )

Всего 125 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
скукотища... опять Женя самоутвердиться хочет... глянь на название темы штоле...

А то пол темы ему не резали ухо "светосила 1,2", а тут вдруг "безразмерная" и никак иначе. Вот у кого каша в голове то. А всё почему? потому что фотографию ПОНИМАТЬ надо.



Есть термин светосила, который среди фотографов, и ОСОБЕННО в данной ветке понимается как максимальное относительное отверстие. Всем понятно что повыё можно, вот только никому тут не нужно. ;) Вот и общаемся по простому... без выё.

Подробнее


Вова, подними глаза наверх и прочитай несколькими постами выше.

ТЫ, пришел и начал нести ахинею:

Это заблуждение. Точнее свет то конечно нужен, но там по другому устроено всё. Вот контрастному АФ действительно именно свет нужен - и пофиг на светосилу, а фазовому - именно светосила. И даже если будет супер-яркая обстановка это его не спасёт. Опять таки, в отличае от контрастного.

Ни один нормальный человек не поймёт, что ты хотел сказать.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
матчасть :!:


Ага, давай просвети общественность.
Re[dialoges]:
Накрутить кучу фильтров и светосила 50/1.1 исчезнет как мыльный пузырь. А заодно и веньетирование будет художественное, про бокэ вообще молчу!
Re[dialoges]:
Никогда не воспринимал светосилу как средство снимать в плохих условиях. Скорее как инструмент для получения каких-то эффектов.
Re[ALB1]:
вам повезло
***
На леечных М объективах все открытые дырки рабочие.

Вот суммилюкс 1.4

Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
О Боже! Народ яростно обсуждает Канон против Никон, при это оказывается пол форума даже матчасть не знает.

полтинник на кропе становится зумом ;)

меня это давно уже не удивляет
лишний повод поржать
такие корки народ мочит, шопистетц
Re[ALB1]:
Цитата:
от: ALB1
Никогда не воспринимал светосилу как средство снимать в плохих условиях. Скорее как инструмент для получения каких-то эффектов.


Наверное, просто не приходилось в этих плохих условиях снимать. :)
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
И хорошо прыгают, куда надо?

отлично
кроме утра понедельника

в понедельник утром не прыгают :(
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений

"СВЕТОСИЛА объектива, безразмерная величина, характеризующая яркость оптического изображения, даваемого оптической системой: отношение освещенности изображения к яркости изображаемого предмета. "

Подробнее

т.е. если накрутить на объектив ND фильтр, светосила падает?

это где же ты, злодей
набрался таких идей? (с)


не, ну это писец
рыдаю
полфорума до сих пор никак не освоит термин "светосила"

такими темпами никогда не дойдем до изучения термина "выдержка"
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Наверное, просто не приходилось в этих плохих условиях снимать. :)


Конечно не приходилось. Просто для сьемки в плохих условиях более перспективно разрабатывать матрици с высоким рабочим ISO, Светосильная оптика в любом случае имеет ограничения. Но есть задачи где ее не замениш.
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
т.е. если накрутить на объектив ND фильтр, светосила падает?



А какое отношение к объективу имеет ND фильтр?
Re[ALB1]:
Цитата:
от: ALB1
Конечно не приходилось. Просто для сьемки в плохих условиях более перспективно разрабатывать матрици с высоким рабочим ISO,


Так матрицы еще когда будут, а снимать надо сейчас.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
А какое отношение к объективу имеет ND фильтр?

будучи прикрученным к объективу, он становится частью его оптической схемы
так же, как, например, телеконвертер *2, который уменьшает светосилу в два раза

а теперь, внимание, вопрос
у объектива с ND фильтром и без ND фильтра, светосила одинаковая?
или разная?
отвечает капитан команды знатоков...
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
б

отвечает капитан команды знатоков...


Давай, не тяни резину, все напряглись в ожидании. :D
Nikkor 85/1.8
НЕ знаю, почему возник данный спор(хотя, желание постебаться, здесь, никто не запрещал), но открытые дырки - это то, за что мы платим, в конце концов. Но мой взгляд, ничто так не передает образ, как светосильное стекло, ну и "9 лепестков" дифрагмы, может быть. ;) Самый простенький пример, на 85 мм никкоре(1.8 ) :


Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Давай, не тяни резину, все напряглись в ожидании. :D

мне, вот, сдаётся, что нет, светосила объектива не изменится, даже если объектив отвинтить от камеры, закрыть крышечками и положить в сумку :D

а вот как понимать вот это, я не знаю
Цитата:
от: Лушин Евгений
Светосила, это количество света на еденицу площади.

Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
а вот как понимать вот это, я не знаю


Да тут нет противоречий никаких, ну может неточность.
Re[Лушин Евгений]:
Сидит чукча в юрте, читает Гегеля.
Вбегает его жена:
-Одна оленя в прорубь упал
Чукча ничего
-Вторая оленя в проруб упал
Чукча молчит
Через некоторое время опять прибегает жена:
-Вся оленя в прорубь попадала!
-- О! Тенденция, однако...
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
Сидит чукча в юрте, читает Гегеля.
Вбегает его жена:
-Одна оленя в прорубь упал
Чукча ничего
-Вторая оленя в проруб упал
Чукча молчит
Через некоторое время опять прибегает жена:
-Вся оленя в прорубь попадала!
-- О! Тенденция, однако...

Подробнее


Есть ещё про альтернативу, но он длииный очень.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.