Светосила объективов на кропе.
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 61 - 64
Re[fv1144]:
Ну, так светосила, что на кропе, что на Мадагаскаре не меняется... как и число Пи. Даж пофлудить не о чем!
Re[host]:
Тут кто-то формул жаждал с зависимостью ГРИП от масштаба? Дык, получите: www.hiero.ru/article.php?id=grip :)
На кропе ГРИП будет больше в кроп раз.
На кропе ГРИП будет больше в кроп раз.
Re[Always]:
Кроп - это ножницы на отпечатке. Светосила не меняется. Понятнее говорить "максимальное относительное отверстие"
Re[host]:
от: host
Тогда можно формулу для "допустимого кружка нерезкости"... я что-то не очень понял откуда он берется
берется он из предположения, что существует такое явление как "ГРИП" - то есть, что изобюражение может быть резким не только в плоскости фокусировки, но и на некотором расстоянии от нее.
то есть, что при проецировании точки в кадр - существует некий размер размытия, который мы согласны не отличать от точки. если это предположение отвергнуть - никакой ГРИП не будет вообще.
ну а дальше осталось выбрать - какой именно размер размытия считать "неотличимым от точки". Традиционно это делают исходя из углового разрешения человеческого глаза - около 2-х угловых минут. И того, что снимок рассматривается примерно с расстояния равного его диагонали. Тогда "кружок нерезкости" получается равен примерно 1/1700 диагонали снимка (или диагонали кадра).
если рассматривать снимок с иного расстояния или принять иные критерии "неотличимости размытия от точки" - то все рассчеты ГРИП идут, естественно, лесом...
как это всегда бывает, когда при определении какой-то величины приняты некие произвольные начальные допущения.
Если все же последовать этому допущению, то ГРИП при кропе и сохранении "сюжета в кадре" увеличивается в кроп раз (в квадрат изменения масштаба увеличивается, потом в кроп раз уменьшается - потому что кружок нерезкости уменьшается).
Если следовать какому-нибудь другому допущению, то все будет как-нибудь иначе.
А можно просто не морочить себе голову ГРИПом и просто экпериментально освоить - с таким-то объективом и такой-то светосилйо н атаких-то сюжетах от сель до сель выглядит резко, а от тель до тель - нет.
А можно как-нибудь еще.
