от:Grafov Sergej
По сему и был вопрос: как еще кроме "сухой" математики относительного отверстия можно "заочно" оценить ту или иную оптическую систему, предлагаемую производителями?Судя по ответам - практически никак... На усмотрение производителя.Подробнее
Да, но если просветление сделано качественно, то светопропускание будет хорошим, уж не 40%, а более 80 % для многлинзовых систем.
Я же вам писал о порядке величин. Вместо нескольких % на границе теряется десятые их доли. Помножьте 0.2-0.3% на кол-во линз и на 2 и вы получите потери на отражение.
Точнее надо мерять, сравнивать с непросветленным объективом, но это из сферы вопросов не для практики, а для разговоров.
[quot]А Вы когда-нибудь видели в описании от производителя хоть одного объектива слова "грубые абберации", "неестественное боке", "сильное винетирование", "линзы, выполненые из стекла с низкой светопропускной способностью" и т.д. Я лично - нет. А хреновых объективов - много. [/quot]
Есть объективные вещи и есть предположения по незнанию и нежеланию узнать.
Само стекло поглощает мало, опаснее отражения с границ. О них легко найти информацию.
Вы рассуждаете об эффектах 2-го порядка. Аберрации вообще не имеют прямого отношения к светопропусканию.
Наберите "lens multi coating" в гугле, будет много ссылок или на русском "многослойное просветление".
В старых журналах "Фото - Видео" были тесты на светопропускание, у них был сайт, поищите обзоры. [/url]
