Сверхбыстрая съмка у новой модели Casio Какие будут мнения спецов?

да тут вообщето про оптику .но с матрицей тоже интересно, с какого это было Сони отдать матру Касио если она сотрудничает с многими другими наверно все отказались или Каська денег больше дала.
где-то читал что эти матрицы у Сони давно придуманы но по какимто причинам в дело не шли.

Такие матрицы для быстрой съемки первой сделала фирма Micron, которая сейчас уже выпускает их в нескольких различных типоразмерах, вплоть до APS-формата. Sony, чтобы не отстать, тоже год назад выпустила подобную матрицу 1/1.8”. Здесь надо отметить, что такие матрицы в первую очередь идут в промышленную, военную технику и научные приборы. Вставить такую матрицу в массовую фотокамеру – дело не простое, требуется разработка мощной, распараллеленной системы передачи и обработки большого потока информации, а главное - довольно дешевой. Появление таких камер сдерживалось и отсутствием быстрых флэшек большой емкости, только в этом году они появились по разумным ценам.

Сделать такую камеру, ИМХО, могли только две фотофирмы: Sony и Casio, которые имеют большой опыт в разработке микрокомпьютеров. Но Sony видимо решила пока не создавать конкуренцию своим зеркалкам и видеокамерам. Есть еще мощная компания Samsung, которой это по плечу, но она еще не определилась в этом направлении, да и Sony вряд ли будет продавать свои матрицы прямому конкуренту.

На шведском сайте http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?%20article=ex-f1 приведены результаты первого тестирования этой камеры с полноразмерными снимками. Качество снимков, ИМХО, вполне неплохое для суперзума и чувствительность до ISO 800 вполне можно использовать.

г-н KYUN, хочу напомнить вам, что не очень верю про " с 15 метров из пневмопистолета в 5 копеек 9 из 10":) готов подискутировать на ганз.ру.

подержал сегодня в руках касио эту размером изрядная, типа сони Ф828.
цена 28000 руб

Матрица конечно у нее малошумная, но разрешение хуже чем у FZ50. Все таки 6, а не 10.

Даже ISO1600 можно в фотошопе подработать. :)


ISO1600

Цитата:

от:Veres
Матрица конечно у нее малошумная, но разрешение хуже чем у FZ50. Все таки 6, а не 10.

Даже ISO1600 можно в фотошопе подработать. :)


ISO1600

Подробнее

Вы сделали это вывод по уменьшиной 1200х700 картинке..? ;)
По которой единственное что кстати увидел, так это артифакты от традиционного ацкого шумодава + от сжатия в нагрузку с нехилым шарпом поверху..
Оть -

............


Кароче ждём нармальных RAW-ов чтоб делать выводы..
Хотя как всегда у нас есть тут немало желающих бежать вперёд паравоза.. ;)

Заволновались зеркальщики не по-детски

А Вы оригинал видели или как? ;)

Цитата:

от: Veres
Заволновались зеркальщики не по-детски

А чё мне волноватси.., у меню усё есть.., мыло в том числе. Так-что спокоен как дохлый лев.. ;)

Цитата:

от: Veres
А Вы оригинал видели или как? ;)

Иде..? Поделитесь ссылочкой..?

Цитата:

от: Воин Каск
Иде..? Поделитесь ссылочкой..?

http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?%20article=ex-f1

нажимаете кнопку Testbilder

Цитата:

от: Veres
http://www.cyberphoto.se/?https://www.cyberphoto.se/info.php?%20article=ex-f1

нажимаете кнопку Testbilder

И..?

Чёт ссылки на RAW файлы не вижу.. Ээ.., може слепой..

Цитата:

от: HORNET
подержал сегодня в руках касио эту размером изрядная, типа сони Ф828.
цена 28000 руб

Сравнили тоже с F828 – у нее при ЭФР объектива всего до 200 мм размеры заметно больше, да и весит она на 230 г больше. У EX-F1 ЭФР до 432 мм при весе всего 670 г.!

PS: Дискутировать по поводу умения стрелять у меня уже нет особого желания – возраст не тот. Это в молодости я любил соревноваться и имел 1-й разряд по стрельбе из пистолета и стендовой стрельбе. А сейчас только на даче балуюсь из пневматики.

а что тогда было заявлять? про пневму?
у меня в москве куча знакомых, которые на Ваш подвиг 9 из 10 в 5 копеек с 15 м! с удовольствием бы посмотрели.
так что поосторожнее с высказываниями, тут могут оказаться люди в теме:)
заходите, всегда рады http://talks.guns.ru/forumtopics/4.html

не так уж разница громадна с 828, да, та чуть больше, но не принципиально. зато у 828 объектив подвижный, что плюс.
я, собственно, не в плане детального сравнения, а для ощущений - эта касио по размерам не компакт далеко.

более вопрос цены будет пока цена 28тыс не массовая

Цитата:

от: HORNET
более вопрос цены будет пока цена 28тыс не массовая

По совокупности возможностей этой камеры – у нее просто нет конкурентов, как среди компактов, видеокамер, так и среди зеркалок! Пока она не для всех. Поэтому и цена такая.
Тем более, что фирма Casio продолжает разработки в направлении развития высокоскоростных камер, а на это требуются деньги. Через несколько лет такие камеры станут обычными. И я лично готов ее поддержать покупкой данной камеры.
В данный момент меня интересует еще один вопрос: какое разрешение у нее выдается на выход видеосигнала? С удовольствием приспособил бы к этой камере внешний «видоискатель» большего разрешения.

Цитата:

от: KYUN
С удовольствием приспособил бы к этой камере внешний «видоискатель» большего разрешения.

Зеркальный

Цитата:

от: HORNET
а что тогда было заявлять? про пневму?
у меня в москве куча знакомых, которые на Ваш подвиг 9 из 10 в 5 копеек с 15 м! с удовольствием бы посмотрели.

Попасть в пятикопеечную монету - это не подвиг, сам неоднократно видел, как люди вгоняли на тренировке пять малокалиберных пуль из пистолета одна в одну на дистанции 25 м, но на соревновании даже близко приблизиться к этому показателю не могли. Но попасть в 6 см из винтовки на дистанции 10 м – это вообще не показатель, именно это я и отметил.

Какой пневматикой пользуетесь?

Цитата:

от: Глеб Соболев
Зеркальный

А что, уже придумали копеечное по цене зеркало с видеовходом?
С удовольствием бы купил такое, даже если бы оно оглушительно хлопало с частотой 60 Гц. (В видеопроекторах такое сделали, но там отдельное зеркало на каждый пиксель, да и стоят они подороже многих зеркалок).

Цитата:

от: KYUN
По совокупности возможностей этой камеры – у нее просто нет конкурентов, как среди компактов, видеокамер, так и среди зеркалок!

О какой СОВОКУПНОСТИ идёт речь? Я никакую совокупность в упор не вижу. Вижу одно несомненное достоинство - скорострельность. Всё. Других нету.
Правда, кому нужна эта скорострельность и зачем - я не пойму. Наверняка в каких-то узкопредметных прикладных областях эта характеристика будет суперценной. Но, например, мне, как рядовому любителю, она нахрен не нужна.
Лучше уж, Сигму с фиксом 28 мм. Ею хоть можно приличные (относительно!) пиззажики снимать, да на стенку вешать.
:D

Можете снимать Сигмой с фиксом пиззажики, только любой владелец намного более дешевой мыльницы, поставив ее в режим съемки с брэкетингом по экспозиции и сделав съемку панорамы, получит результат, намного более качественный. Можете также прибить гвоздями свою любимую кошечку, чтобы не дергалась, и снять ее во всех ракурсах.

Камера EX-F1 – для тех, кто хочет снимать быстро и удобно все: быстрые моменты, не задумываясь о задержках, пейзажи, портреты, макро, видео в качестве Full HD со стереозвуком, и все это с оптикой ЭФР 36-432 мм.

Цитата:

от:KYUN
Можете снимать Сигмой с фиксом пиззажики, только любой владелец намного более дешевой мыльницы, поставив ее в режим съемки с брэкетингом по экспозиции и сделав съемку панорамы, получит результат, намного более качественный.

Подробнее

Почему?


Цитата:

от:KYUN
Камера EX-F1 – для тех, кто хочет снимать быстро и удобно все: быстрые моменты, не задумываясь о задержках, пейзажи, портреты, макро, видео в качестве Full HD со стереозвуком, и все это с оптикой ЭФР 36-432 мм.

Подробнее

3 секунды нажатой кнопки повлекут за собой целый вечер разбора снимков на компе.
Кому нужно такое счастье? Какие сюжеты снимать? Приведите хоть один конкретный пример. Я прямо теряюсь в догадках - может что-то важное проходит мимо меня?