Сверхбыстрая съмка у новой модели Casio Какие будут мнения спецов?

Потому что, ДД снимка, объемность и детализация в панораме будут больше.

Сюжеты показаны в рекламном видеоролике http://www.youtube.com/watch?v=T4WDMEUoF9M .

Зачем снимать 3 сек? В камере можно из буфера на 60 кадров выбрать 20 кадров для записи. При съемке со скоростью 30 к/с при нажатии на кнопку спуска получите запись на флэшку детального развития снимаемого события за последние 0.67 сек, и сразу можете снимать продолжение, но окончательная запись последних 20 кадров будет происходить опять после второго нажатия кнопки спуска.
Если Вам лень разбирать отснятый материал для выбора уникального снимка, то лучше вообще не снимать.

Цитата:

от: KYUN
Потому что, ДД снимка, объемность и детализация в панораме будут больше.

Ой, таким Макаром любая зуммная мыльница заменит цифровой Хассель.
А чо? Кадров двести нашлёпал мыльницей, соединил их в панораму, и все существующие матрицы отдыхают. :D


Цитата:

от: KYUN
Если Вам лень разбирать отснятый материал для выбора уникального снимка, то лучше вообще не снимать.

Гыыыыыыы. :D :D :D
Посмотрел я в тот рекламный ролик. И могу твёрдо сказать - АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНЫЙ АППАРАТ.
За 3 секунды получить 180 снимков, разбирать их целый вечер - и выяснить, что все говно - для этого нужен этот аппарат? :D
Для тех сюжетов, которые приведены в рекламном ролике, достаточна скорость 5 кадров в секунду. Максимум восемь. Эта скорость позволит записать достаточно продолжительный экшн (10-15 секунд) из которого можно будет выбрать пару-тройку удачных кадров и/или сделать раскадровку.
В случае же этой Каси весь этот процесс становится бессмысленным в силу его ГИГАНТСКОЙ ТРУДОЁМКОСТИ. Или банальной нехватки памяти.

Ещё раз повторю - для каких-то очень узких приложений этот аппарат, по-видимому, будет хорошим подспорьем.
Но для 99,9% фотолюбителей он НАХРЕН НЕ НУЖЕН.

Цитата:

от: Gantenbein

Но для 99,9% фотолюбителей он НАХРЕН НЕ НУЖЕН.

Если Вам лично такая камера не нужна, то не говорите за всех остальных фотолюбителей!
Возможность съемки с высокой скоростью еще никому не мешала, тем более, что эта камера может снимать и обычные одиночные снимки. Какой камерой можно получить например такие снимки http://www.exilim.ru/press/articles/65/ .

Продажи EX-F1 обещают начать в Москве 16 апреля.

как правило, много кадров в секунду надо там же, где нужно высокое исо..

представляете себе, КАКИЕ там будут 400-800 исо? ;) плюс объектив на теледиапазоне не самый светлый, 4.6 на дальнем конце. И буфер всего на 60 кадров) то бишь либо секунда съёмки, либо пол-секунды, плюс пол-секунды "того, что уже было"

хотя, не спорю, среди мыльниц штука весьма неординарная..

Цитата:

от:KYUN
Если Вам лично такая камера не нужна, то не говорите за всех остальных фотолюбителей!
Возможность съемки с высокой скоростью еще никому не мешала, тем более, что эта камера может снимать и обычные одиночные снимки. Какой камерой можно получить например такие снимки http://www.exilim.ru/press/articles/65/ .

Продажи EX-F1 обещают начать в Москве 16 апреля.

Подробнее

Я без предвзятости сходил по указанной ссылке и увидел такое:

Чем снято - не скоростной ли уникальной Каськой? Если так, то хреново дело - снять настолько плохо статичный объект при не самом плохом освещении... :(
Другие снимки получше, но такого размера, что оценить качество сложно.
Так что не будем спешить с выводами. Если качество снимков будет ХОРОШИМ, то СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ оправдана. Если будет низкое качество - то остальные параметры ничего не стоят.
Вот скоро Вы купите эту Каську и выложите снимки - тогда будет больше понимания... ;)

Цитата:

от:XAMeLeoN
представляете себе, КАКИЕ там будут 400-800 исо? ;) плюс объектив на теледиапазоне не самый светлый, 4.6 на дальнем конце. И буфер всего на 60 кадров) то бишь либо секунда съёмки, либо пол-секунды, плюс пол-секунды "того, что уже было"

Подробнее

Почему 1 сек? Эта камера может снимать столько, сколько захочет фотограф со скоростью до 60 к/с, а при нажатии на кнопку спуска кадры из буфера пишутся на флэшку.
Можете посмотреть ISO 400 с этой камеры https://www.cyberphoto.se/bildexempel/f1/CIMG0093.JPG - весьма чистый снимок.

с ихнего же сайта

Максимально 60 кадров в секунду, максимальная ёмкость буфера: 60 снимков

вопрос в скорости очистки буфера.. какие там у нас самые быстрые SD-карточки? Ну, скажем, для Sandisk Ducati Edition заявлено до 20 МБ\сек. То есть, для поддержания той же скорострельности, если камера может реализовать такую скорость записи, кадры должны быть размером в среднем не более ~341 кб. Это если не учитывать затраты на доступ к карточке после записи каждого файла, т.к., надо думать, 20 МБ\с - скорость непрерывной записи одного файла.

кстати, насколько я понял, эти "60 кадров в секунду" - это просто раскадровка HD-Video, в разрешении 1920 x 1080. Собственно съёмка фото заявлена как "7 кадров в секунду"

для ЦМ хорошие 400 исо.. но в целом оч.много шумодава и мыла как следствие :)

P.S> позабавил "баннер" с анонсом камеры (вот этот: http://www.eto-online.ru/eto_pages/files/images/casio_F1_ETO.jpg )
жизнерадостная надпись "1200 кадров в секунду*! FULL HD"
в ТТХ или под звёздочкой же указано: 336 x 96 (1200 кадров в секунду)
надо было пойти дальше и встроить в камеру генератор случайных чисел, чтобы он просто заполнял карточку

Цитата:

от:XAMeLeoN
с ихнего же сайта

Максимально 60 кадров в секунду, максимальная ёмкость буфера: 60 снимков

вопрос в скорости очистки буфера..
кстати, насколько я понял, эти "60 кадров в секунду" - это просто раскадровка HD-Video, в разрешении 1920 x 1080. Собственно съёмка фото заявлена как "7 кадров в секунду"

Подробнее

Сколько раз нужно объяснять – в камере есть быстрый буфер на 512 МБ, при съемке камера записывает туда непрерывно RAW (DNG) файлы по 6 Мп кольцевым образом (участок записи можно сделать на 60, 30 или 20 кадров). Когда увидели интересное событие, то жмете на кнопку спуска и уже отснятые кадры запишутся на флэшку. При сокращенном буфере скорость записи на флэшку практически не влияет на съемку.
7 к/с она может снимать со встроенной вспышкой.

Полноразмерные снимки можно посмотреть на испанском обзоре камеры EX-F1 http://www.quesabesde.com/noticias/casio-exilim-pro-ex-f1-videos-muestras-analisis,1_4203 .

Гм, вот вы орентируясь по картинкам-статейкам с пен.., эээ.., настойчиво утверждаете что будет именно так ПРИТОМ ДАЖЕ НЕ ДЕРЖАВ САБЖ В РУКАХ ..

Вот будет хохма как появятся РЕАЛЬНЫЕ юзверы и теоретиГ-и как всегда сядут в колошу.. (но им не привыкать собсвенно, сделают вид что нефига не было и возьмуцоть за очередную "теорию".. ;) )

Реальные юзеры этой камеры http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=27465765 пока отрицательных отзывов не дают.

Цитата:

от: KYUN
Если Вам лично такая камера не нужна, то не говорите за всех остальных фотолюбителей!

А Вам нужна? Если да, то скажите пожалуйста, для каких сюжетов?
Третий раз задаю этот вопрос - никто не отвечает. Цирк, да и только. :D

Цитата:

от: KYUN
Возможность съемки с высокой скоростью еще никому не мешала,

Ещё и как мешала.
Своей неадекватной ценой за абсолютно бесполезную (для тех же 99%) фичу.
Это всё равно, что продавать велосипед за 100 тыр с возможностью использовать на нём двигатель от мотоцикла.

Цитата:

от:KYUN
Реальные юзеры этой камеры http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=27465765 пока отрицательных отзывов не дают.

Подробнее

Гыыыыыыы. :D :D :D
Один похвалил за то, что у неё меню удобное, мол, можно и без мануала быстро разобраться, а второй вот, что пишет: Conclusion:
To me I AM glad i got my EX-F1. I think although it has shortcomings (which camera doesn't?), it suits my purposes (i use it for video, not photo) just fine. :)

Прикольный аппарат, что и говорить. Чтобы выпендриться - самое то. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Ещё и как мешала.
Своей неадекватной ценой за абсолютно бесполезную (для тех же 99%) фичу.
Это всё равно, что продавать велосипед за 100 тыр с возможностью использовать на нём двигатель от мотоцикла.

Подробнее

Вам не нужна съемка быстрого движения, мимики, а также видеокамера современного формата?
Мне все это нужно и я прекрасно знаю, что только видеокамера Full HD формата стоит столько же, а то и значительно больше, чем просит Casio за эту камеру.

[quote=KYUN]Если Вам лично такая камера не нужна, то не говорите за всех остальных фотолюбителей!
Возможность съемки с высокой скоростью еще никому не мешала, тем более, что эта камера может снимать и обычные одиночные снимки. Какой камерой можно получить например такие снимки http://www.exilim.ru/press/articles/65/ .

да Галыгин с групой каскадеров самое то для рекламы этого фотомёта. что там круто это цена и возможность подключения выносного микрофона всё по взрослому.

Вот, чтобы расставить точки над "Ё", так тогда и пишите:
Аппарат для тех, кому нужна видеокамера Full HD формата.

Кстати, сравнение этого аппарата по сравнению с видеокамерой такого формата, я понимаю, ещё впереди.
И где окажется эта кася в видеосъёмке, мы ещё посмотрим. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Гыыыыыыы. :D :D :D
Один похвалил за то, что у неё меню удобное, мол, можно и без мануала быстро разобраться, а второй вот, что пишет: Conclusion:
To me I AM glad i got my EX-F1. I think although it has shortcomings (which camera doesn't?), it suits my purposes (i use it for video, not photo) just fine. :)

Прикольный аппарат, что и говорить. Чтобы выпендриться - самое то. :D

Подробнее

Тот, кто уже долго снимает цифровой зеркалкой и имеет к ней кучу оптики, никогда не признается, что эта камера подходит для фотосъемки. Но даже такие люди с удовольствием покупают эту камеру.

Цитата:

от: Gantenbein
А Вам нужна? Если да, то скажите пожалуйста, для каких сюжетов?
Третий раз задаю этот вопрос - никто не отвечает.

Я специально зарегистрировалась, что бы ответить на Ваш вопрос.
Мне нужна эта камера, очень. Для съемки движений животных. Думаю, что нужна тренерам для подготовки спортсменов. Нужна тем, кто изучает движение во всех его проявлениях. Ну и для прикола, любопытство - великий двигатель прогресса.
Увидеть замедленно практически любой мгновенный процесс, неужели это не интересно? Тогда мне Вас жаль, у Вас шоры на глазах и Вы кроме пикселей, шумных иссо, и что там у Вас еще волнует, ничего больше не видите и видеть не хотите!

Что касается видео, на ютубе вывешено множество самых забавных роликов, снятых этой камерой, кому интересно могут и про видео сделать свои выводы. Люди так развлекаются, что в этом плохого?

Я совсем не специалист в фото, у подруги Кэнон 40, за 100 тысяч со вспышкой и объективом. Фотки очень красивые получаются, но какой ценой! И дело даже не в сумме - 100 тысяч. Таскать за собой такую бандуру, изучать все настройки, без них - мыльница-мыльницей, а держать ее навесу и бегать при этом что бы поймать удачный кадр?

Тогда следует признать, что фото - это не для хрупких женщин. Отвалите и все, и не мешайте мужчинам создавать шедевры.

[quote=Хендлер]Я специально зарегистрировалась, что бы ответить на Ваш вопрос.
Мне нужна эта камера, очень. Для съемки движений животных. Думаю, что нужна тренерам для подготовки спортсменов. Нужна тем, кто изучает движение во всех его проявлениях. Ну и для прикола, любопытство - великий двигатель прогресса.

для всего этого прекрасно подойдет не самая дорогая видеокамера + ноут по деньгам почти что каська будет а пользы больше . а Кенон в руках дикаря не мыло а металлолом.

Вы бы мне еще поснимать движения на телефон предложили, это еще дешевле выйдет и легче носить, чем ноотбук+видеокамеру.