Сверхбыстрая съмка у новой модели Casio Какие будут мнения спецов?

[quote=Mr.Wad]Да нет у неё этой Касио... ага, "подруге отдала". Притом, что самой до зарезу нужны 60 кадров в секунду. Но "на неделю отдала". Это ж целую неделю теперь сидеть без шисяткадроффсикунду! Ужос!!!

Касио у неё этот ЕСТЬ только фотки с него она прячет.
сам видел 1 оригинал и чуток превьюшек.

[quote=Хендлер]Ну если даже поют, то тогда конечно, без шестидесяти кадров в секунду Вам никак не обойтись. Не поняла, прошу пардону. ;)

Что касается всадников и всадниц, в хорошем смысле этого слова, это рекламные фото, а не рабочий материал

эту "рекламу" я снимал прошлым летом на свой панас.
стоимость коего раза в 2 меньше Вашей Какаськи на подмосковных полях недалеко от реки Москвы .что -то мне кажеется Вы знаете где это . если качество этих снимков Вам нравиться , не заблуждайтесь если и не полный отстой то где-то рядом.

неужели на Вашем ноуте нет хороших фоток (даже чужих) для сравнения.

специально для Вас оригинал с панорамой на с.Троицкое.
модель камеры ,дату сьёмки и пр.инфу можете посмотреть в свойсвах к снимку . надеюсь вы это сможете.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/157301/162312.jpg

Цитата:

от: александр ст
если качество этих снимков Вам нравиться , не заблуждайтесь если и не полный отстой то где-то рядом.

неужели на Вашем ноуте нет хороших фоток (даже чужих) для сравнения.

НравиТся - не нравиТся, утомили! Вам уже говорила - это первые рабочие, нужная фаза движений видна отлично. И не прячу, а не показываю
Вы, Александр, еще под интеллигента косите, в местах наших обитаете ;) , Вам так и быть и еще фотки покажу, а зачем мне хамство от быдла читать?
Что касается хороших чужих фоток, так я Вам ссылки давала на фотки с зеркалок, они как-то остались Вами незамечены. Вот и меня не шибко вдохновляют для покупки подобных камер. Ваши всадники тоже не то, что надо мне. У меня рекламные фотки куда круче. Вот если бы Вы сделали 5 фаз последовательного прыжка лошади над препятствием. Да десяток фаз рыси, тогда да, пожала бы руку, преклонила колено.

Да, и деньги чужие не считайте, не правильно это. Для кого-то щи пусты, а кому жемчуг мелок.

Я бы не имела Кенон 400, когда уже есть 40! Ну для фотки галстуков сойдет наверное

Цитата:

от:Хендлер
НравиТся - не нравиТся, утомили! Вам уже говорила - это первые рабочие, нужная фаза движений видна отлично. И не прячу, а не показываю
Вы, Александр, еще под интеллигента косите, в местах наших обитаете ;) , Вам так и быть и еще фотки покажу, а зачем мне хамство от быдла читать?
Что касается хороших чужих фоток, так я Вам ссылки давала на фотки с зеркалок, они как-то остались Вами незамечены. Вот и меня не шибко вдохновляют для покупки подобных камер. Ваши всадники тоже не то, что надо мне. У меня рекламные фотки куда круче. Вот если бы Вы сделали 5 фаз последовательного прыжка лошади над препятствием. Да десяток фаз рыси, тогда да, пожала бы руку, преклонила колено.

Да, и деньги чужие не считайте, не правильно это. Для кого-то щи пусты, а кому жемчуг мелок.

Я бы не имела Кенон 400, когда уже есть 40! Ну для фотки галстуков сойдет наверное

Подробнее

панас ФХ 55 выдаст Вам 10 фаз прыжка блохи при хорошем свете влет с норм. качеством мой больше 3 не даст.
вопрос вы собак рысью бегать учите ? а я думал они иноходцы.

а вот БЫДЛО И КОСИТЕ это по нашему по ентелегенски .упаси Бог быть таким интЛЕГЕНТОМ

привет Одинцово.

Блоху покажите, интересно.
Ну если сравнение с интеллигентом Вас оскорбило, прошу покорно меня извинить, с Одинцово ссориться мне резону нет. На счет "быдла" , это все они придумали... белая кость, почитайте классиков - Булгакова, например.

[quote=александр ст
вопрос вы собак рысью бегать учите ? а я думал они иноходцы.
[/quote]

Вы ошибаетесь, иноходь в природе очень редкий аллюр. Для выставочных собак иноходь - дисквалифицирующий порок. Хороших собак учить рыси не надо, они с этим рождаются. Я изучаю природу разных аллюров от карьерного галопа до ускоренной рыси и шага. Как образуется у конкретной особи данный аллюр, как он видоизменяется и от чего это зависит.

Цитата:

от:Хендлер
Блоху покажите, интересно.
Ну если сравнение с интеллигентом Вас оскорбило, прошу покорно меня извинить, с Одинцово ссориться мне резону нет. На счет "быдла" , это все они придумали... белая кость, почитайте классиков - Булгакова, например.

Подробнее

блоху не покажу у меня её нет .ошейник понимаете от блох ношу вот они все и разбежались.
не думал что классиков читают для того что-бы быдлом потом людей называть.
места обитания .ареалы и прочее это для зверья всякого ,а люди в тех местах проживают или пытаются выжить.

ps. кстати о багатых у меня сосед тачку продает за недорого правда без мотора , у нас в деревне полтара десятка таких было потом все покрали одна и осталась.Он бедный замучился её в фигваме прятать и по ночам с тамогавком за немцами бегать.Они гады воруют наши джипы и к себе в алеманию гонят,черный реэкспорт называется. Так вот он движок снял чтоб не угнали и на огороде за банькой закопал.но кроты сцуки это движок растащили по норам и отдавать не хотят и зачем он им?
еси нужон Вам без мотора с соседом договаримся .фото вот
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157301/162541.jpg

ну если не Одинцово, то привет Голицино

Крутого замеса получается ветка! Почитал с интересом - про Каську уже забыли, зато какие посты пошли!
Молодцы!

Посмотрел вчера на Фотофоруме данный сабж. Хм, что сказать... обычная цифромыльница-переросток (типа СЛР-лайк) всё с теми же "болезнями": медленное включение, лаг и низкое разрешение экрана и видоискателя, тормозной автофокус. Добавьте к этому вес, сравнимый с зеркалкой Кэнон 400Д, и угробищную эргономику: кнопки мелкие даже в сравнении с бюджетными зеркалками, органы управления расположены в расчете, что ими будут пользоваться инопланетяне со специфическим строением кисти. Плюс какая-то странная развесовка по корпусу - мой Кэнон, многократно обруганный за плохую форму ручки-грип, лежит в руке во сто крат лучше - такое ощущение, что в ручке отсутствовал аккумулятор, настолько она не ощущалась в ладони.

По ходу отмечу весьма странное решение о размещении привода зума посредством курка у кнопки "Шыдевр": как следствие, очень медленный трансфокатор (а диапазон ФР, между прочим, 12-кратный - потому линзы едут от одного положения в другое целую вечность). Это тем более странно, что хоботок с линзами позволяет разместить ещё одно кольцо (дополнительно к кольцу фокусировки) для привода зума. Кстати, ручная фокусировка ничем не удивила и не порадовала, ничего рево(эво)люционного: плохое разрешение экрана и тормознутость электронного привода кольца - всё как обычно в этом классе.

Ещё раз подчеркну про медленное включение. Если на моей зеркалке достаточно щёлкнуть тумблером-курком, чтобы она была готова к съёмке, притом моментально (слово "моментально" здесь означает именно моментально, т.е. аппарат готов сделать кадр не через секунду-полторы-две, а сразу же после перевода тумблера в положение "ON"), то на Касии для этих целей служит утопленная кнопка сверху корпуса. "Ну, и что особенного? - скажете вы, - практически все мыльницы включаются точно так же". Да, всё верно, у супруги Кэнон "А" включается однократным нажатием на такую же кнопку, но.... У него (Кэнона) сразу же после нажатия выезжает хоботок объектива - чик-чирик, снимайте. Здесь же, т.е. у Касии, этого оказалось недостаточно. Жму - ноль реакции. "Что, разряжен аккумулятор?" - спрашиваю девушку на стенде. "Нет, только что заряжены. Нажмите кнопку и держите". Жму, держу... Я плакаль! Камера включилась как минимум через 3-4 секунды! Робяты, в "век, когда космические корабли...", это же целая вечность!!! "Самая быстрая камера", гы... При том при всём никаким линзам выезжать не надо, они уже приведены в боеготовность внутри корпуса. На что тратятся эти секунды? Очистка буфера, линз, ещё чего-либо?

АФ тормозит со всё-тем же старанием, знакомым по всему нынешнему цифромылу. Всё так же: чем дальше в положение "теле", тем задумчивее.

К сожалению, с собой не было свободной СД-карточки, чтобы опробовать многострельность новинки, а стирать музыку, книги и софт с имеющейся карты в КПК ради этого не хотелось. Потому готов признать эту самую стрельбу в "шысяткадрофф" единственным вау-фактором данной Касии, ради чего, возможно, её и будут покупать. С одной оговоркой! При том качестве снимков, что довелось насмотреться в сети, такая скорость шлёпания говнофотог выглядит весьма сомнительно. В то же самое время, даже при существующей скорости 3 кадра в секунду любая бюджетная зеркалка даст куда более высокую чёткость каждого из кадров в серии. Вы можете вспомнить про пресловутые "фазы движения/протекания процесса". Ну, может быть, может быть. Как уже здесь неоднократно писалось, это весьма специфичное применение, и не факт, что вообще будет применяться кем-то из будущих владельцев на практике (разве что пару раз побаловаться и остыть, после разгребания кучи "шыдевров", сидя за компом), а вот с отстойным качеством качеством фотоснимков придётся мириться постоянно. И всё это удовольствие, напомню, стоит штуку зелёных президентов! Вот такая вот ка-Кася...

P.S. Про видеосъёмку применительно к этой камере я здесь намеренно не упоминаю. Ибо в трезвом уме использовать этот фотоаппарат для видео вряд ли придёт в голову. Во-первых, имеют место быть ограничения, накладываемые существующими сегодня флэшкартами. А во-вторых, всё та же эргономика не добавляет удовольствия от процесса съёмки. Снять секунд тридцать, гуляя по улице - возможно, но снимать какое-либо мероприятие... буквально, рука отсохнет. Новые HD-видеокамеры, представленные на соседних стендах, куда как более удобны для видеосъёмки при той же стоимости (тысяча долларей) и гораздо более вместительных носителях.

Посмотрел я по ссылке полноразмерные фотки и кроме грусти это ничего не вызвало.
Разница с FZ50 просто огромная и не в пользу Касио.

Мыло просто жуткое.

В целом не спорю. Аппарат скорее всего "на любителя". Но если таких будет хотя бы 1% - Каське план сделают неплохой.
А там и другие фирмы внесут уточнения в ТТХ своих камер, сделают ЦМ с хорошей серийной сьемкой, буферы в них улучшат и прочее. От этого явно будет польза.

просто он на винде работает пока загрузится и протестит свой супер проц . улитка и уползла.

Сейчас выйдет KYUN и скажет, что вы все ничего не понимаете, и что эта кася супер-пупер аппарат и ваще убийца зеркалок и видеокамер в одном флаконе.

Во..http://rating.ixbt.com/articles/eto-casiof1.shtml

Цитата:

от: Mr.Wad
Посмотрел вчера на Фотофоруме данный сабж.

И кому могут быть интересны такие выводы человека, который не знает даже как камеру включать, а только и может, что сравнить вес металлического F-1уже с суперзумом и вес только боди 400D - чистым пластиком. Даже поснимать и то не попробовал – как же, жалко было стирать с флэшки музыку, которую слушал уже не одну сотню раз.

Mr. Wad проделал очень грамотный обзор, а уж то что не захотел удалять музыку, эт его дело) В нете итак полно этих фото...

Цитата:

от: KYUN
И кому могут быть интересны такие выводы

Видимо, вам, раз уж прочитали мой пост до конца
Цитата:

который не знает даже как камеру включать

Не надо путать. Как камеры включать, я знаю. Я не знал, как эту ка-Касину поделку включить.
Цитата:

а только и может, что сравнить вес металлического F-1уже с суперзумом и вес только боди 400D - чистым пластиком.

Вау! Сколько пафоса! "F-1" (Формула, ага ), "суперзум"... Не знаю, с чего вы взяли, что ка-Кася якобы металлическая. В руках - натуральная пластмасса. Правда, кнопки гламурные... что есть, то есть Мелкие такие, симпатичные...
А вот в 400Д как раз металл присутствует, так что ваши слова о "чистом пластике" спишем на ваш уже привычный дилетантизм.

Так вот, мил человек, не умеющий читать! Я писал не о весе, а об удобстве удержания в руке. На вес, как таковой, мне плевать, ибо ваша "металлическая" ка-Кася, не смотря на меньший вес, лежит в ладони хуже зеркалки с ОБ-ЪЕК-ТИ-ВОМ (выделено специально для KYUN). Свои теоретические сравнения масс "боди", выдернутые из спецификаций, оставьте при себе.
Цитата:

от: KYUN
Даже поснимать и то не попробовал – как же, жалко было стирать с флэшки музыку, которую слушал уже не одну сотню раз.

Ну, это вроде как моё сугубо личное дело, как распорядиться собственной флэшкой, не так ли? "Поснимать" ка-Касей "не попробовал", в чём честно и признался (мне и примеров из сети достаточно для впечатлений). А вы сами-то попробовали поснимать? А, господин теоретик?

Я не люблю скоропалительных выводов типа – взял в руку, не понравилось. То, что корпус у F-1 из алюминиевого сплава, так это фирма-изготовитель утверждает, а 400D у меня есть как запасная камера – могу утверждать, что чистая пластмасса. Как лежит камера в руке – очень сильно зависит от объектива, который на нее навернут.
А то, что Вы даже не попробовали основные достоинства этой камеры – новый режим съемки быстрых событий и видео, просто говорит о том, что Вам изначально это было не интересно.

Цитата:

от: KYUN
а 400D у меня есть как запасная камера...

у вас много чего есть, это мы в курсе... и типа верим, ага.
Цитата:

А то, что Вы даже не попробовали основные достоинства этой камеры – новый режим съемки быстрых событий и видео, просто говорит о том, что Вам изначально это было не интересно.

Так я и не утверждал нигде, что мне это интересно. Особенно после изучения сэмплов с камеры в сети. Ну, совсем уже не интересно. Абсолютно.