Сверхбыстрая съмка у новой модели Casio Какие будут мнения спецов?

Действительно. Какая у неё целевая аудитория. Для людей с короткой памятью и медлительных? :)

так я как раз и пишу Iskatel'-ю, что на фоне новоделов с матрицей 1/2,5 с 8 и более мегапикселов это очень приличная матрица должна быть...

sten7

почему медлительных? вы помните какой лаг у мыльниц... пока нажмешь, пока наведеться, пока сработает... собаки и дети достаточно часто успевают просто убежать из кадра... другое дело что цена:) действительно проще куить зеркалку, но и там нету 30 кадров в секунду:) а вдруг кому-то нада:)

,,,,,,,,"5) HD-видео - такая же упадническая тенденция, как и наращивание мегапиксельности в фотиках"........

-А вот здесь поподробнее, пожалуйста.
-про "упаднечество" HD.

конечно, ну скажите какому дураку нужно оно самое HD, да еще вообще цветное кино отстой полный.. даешь немое кино в черно-белом варианте...

да кстати, вот это будет раритет. никто такого даже эффекта не сделал... одна бональщина... маркетологов на мыло.

Цитата:

от: bobtail
конечно, ну скажите какому дураку нужно оно самое HD, да еще вообще цветное кино отстой полный.. даешь немое кино в черно-белом варианте...

Ну да - "броненосецъ потёмъкинъ" с третьей копии VHS, черезъ сверхвыпуклый телевизоръ фотонъ 701
-это наше всё.
Для эстетовъ.

Я к таким не отношусь.
- предпочитаю упадничество 1080p на 52 экране.

да вы батенька, однако шалун:)

Ага.
Вот только знаю одно что все песни про "упадничество", сразу заканчиваются, когда эти "упадничество" становится личной собственностью.

-И если в камерах появицца стандартная возможность серии 60к/с, то от этого Никому Хуже Не станет.

-Помницца, появление в камерах "пылетрясовъ" и " систем стабилизации матриц", так же вызывало "праведный гневъ" тутошних эстетцтующщихъ проффессоровъ.
И что ?

ой так шо:) вы еще и за пылетрясы и за стабилизаторы:) какой шарман:) я лучше в сторонку отойду а то затопчут:)

да не я сама каждый раз поражаюсь как народу любые нововведения не нравятся:) ну не нравиться не покупай:) а то прямо как единственный фотик и выбора больше нету:)

а зачем такая скорость я вполне понимаю как и та функция:) ведь например летом при хорошем освещении что спортивные соревнования что животных иг в нужной позе даже зеркалкой подловишь:) я вот раньше снимала на видео а потом захватом выдирала кадры:) а теперь нате вам:) и фотографии да еще в 6 мегапикселов... лафа... а дети с их меняющейся мимикой движениями... и когда фотик незеркалка строчи себе не особо думаю про ресурс... и на мыле очень часто бывает что момент успевает убежать, пока мыльница сработает... теперь и с этим проще:) видимо так оказалось проще сделать чем уменьшить лаг после нажатия на кнопку... а уж то что можно регулировать скорость сьемки... очень ИМХО удобно:)

Casio обновила страницу на своем американском сайте, посвященную EXILIM PRO EX-F1 http://www.exilim.com/intl/ex_f1/features1.html . И привела довольно подробную спецификацию этой камеры http://www.casio.com/products/Cameras/Exilim_Pro/EX-F1/ .
Цена указана $999.

+100

Да, Касио - молодцы. Надо 60к\с или не надо - это каждый решает сам себе.

Casio P700 пользуюсь около года (он у меня как карманный фотик) - доволен им очень.
Картинку выдаёт очень резкую, качественную, хорошая передача цветов.
Из минусов - высоки шумы на ISO выше 160. (хотя матрица 1\1.8)
Вопрос: как у этого с шумами будет? Если так же - не жилец, потому как мыльницы Кэнона весьма недурно ведут себя на ISO 400 даже на матрице 1\2.5)

Цитата:

от: bobtail
ТАКЧТА!!! это вам не хухры мухры:) наподходе камера, задумался о шедевре и вот он пжалста на флешке:)

Вот еще простой вопрос: ну снимали Вы серию в 2 сек. Получили 120 файлов - почти одинаковые! И сидите потом долго и нудно - разбираетесь. Тоска, однако :(
Вывод: камера для специфических (профессиональных? шпионских? папарацци адресуется?) целей.
Для фотолюбителя - вряд ли.
Ваше мнение?

....."Для фотолюбителя - вряд ли.
Ваше мнение? "......

А какая разница?
Вабщще мне позиция форумчанъ не очень понятна.-
-До последнго времени, одной из главных бед цыфромыла считалась невозможность серийной съёмки , и как жупелом размахивали ЦыЗы.
Тперь нате пожалуйста- 60 к/с ....
-Опять плохо.

Цитата:

от:alexa64

А какая разница?
Вабщще мне позиция форумчанъ не очень понятна.-
-До последнго времени, одной из главных бед цыфромыла считалась невозможность серийной съёмки , и как жупелом размахивали ЦыЗы.
Тперь нате пожалуйста- 60 к/с ....
-Опять плохо.

Подробнее

Попробую уточнить мою позицию: КОНКРЕТНО МНЕ вполне хватило бы и 10 кадров в секунду при условии КАЧЕСТВЕННОЙ КАРТИНКИ хотя бы в 3-4 МП, ну 6 МП - вообще хорошо. При этом и цена чтобы была обозримой - 600 зеленых для просьюмера все же более реально, чем 1000.
Не отрицаю - кому-то и 60 fps надо, но мне пока ни к чему. Вот 5-10 fps - с превеликим удовольствием, если картинка будет хорошая.
Это МОЕ МНЕНИЕ. Не отрицаю, у других - может быть иначе. Поэтому и обсуждаем.

Так вот суть в том, что не пойдёт и года, как эти 60 к/с станут стандартом,
- На мыле.
- При цене гоораздо меньше означенных ныне.

Цитата:

от: alexa64
Так вот суть в том, что не пойдёт и года, как эти 60 к/с станут стандартом,
- На мыле.
- При цене гоораздо меньше означенных ныне.

Ну 60 к/с вряд ли так быстро станут стандартом, но явно одно - для качества джипега появилась новая угроза: fps.
Напоминает сдачу объектов в СССР: абы в срок, к 7 Ноября, а про качество умолчим лучше... ;)

Цитата:

от: bobtail
да, совсем забыла, там видео по моему заявлено в каком-то приличном качестве со скоростью 300 кадров в секунду:)

Это что ж за видеоформат такой ? 300кадр/сек :cannabis:

---
Вторую сылку удадлил.

А вот из первой:

В устройстве применены 1/1,8-дюймовая КМОП-матрица с шестью миллионами пикселей и высокопроизводительный процессор обработки изображений. Камера оборудована объективом с двенадцатикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние 7,4-88,4 мм) и 2,8-дюймовым жидкокристаллическим дисплеем.

По заявлениям разработчиков, на сегодняшний день прототип является самым высокоскоростным цифровым фотоаппаратом в мире. Устройство способно делать 60 снимков с разрешением в 2921 x 2184 точки за одну секунду. Более того, камера позволяет записывать видеоролики с разрешением 640 х 480 пикселей и частотой в 300 кадров в секунду.

В камере реализована система Pre-shot Burst Mode. При прикосновении к кнопке спуска затвора фотоаппарат начинает делать снимки сцены и записывать их в буферную память. Благодаря этому, после нажатия на кнопку пользователь получит не один, а целую серию кадров и, соответственно, сможет выбрать лучший из них.

Прототип камеры Casio имеет размеры 127,5 x 79,5 x 130 мм и весит приблизительно 650 граммов. Устройство демонстрируется в рамках выставки бытовой электроники IFA (Internationale Funkausstellung), которая в настоящее время проходит в Берлине (Германия). К сожалению, ни об ориентировочных сроках появления сверхбыстрого фотоаппарата в продаже, ни о его стоимости пока ничего не сообщается.
(с)

Это ж какая нужна буферная память, если она пишет всё подряд ?!?!

Цитата:

от: alexa64
Ну да - "броненосецъ потёмъкинъ" с третьей копии VHS, черезъ сверхвыпуклый телевизоръ фотонъ 701
-это наше всё.
Для эстетовъ.

....

не "Фотон". Всего лиш "Неман". ;)
http://img-2006-11.photosight.ru/14/1763353.jpg

как говориться у кого о чем болит:) но например поймать лошадь или собаку в наиболее выгодный момент движения не очень просто... тоже самое например на соревнованиях по аджилити или ловле тарелок или мячиков... грубо говоря из 10 сделаных за секунду снимков поджет пойдет один а может не пойдет...
а эта камера если читали ссылки данные в первом посте имеет изменяемую скорость серийной сьемки... где-то читала от 7 кадров в секунду, на сайте вроде бы 10 кадров в секунду минимально и до 60 кадров в секунду:) как говориться вам надо 10 ее и ставите:)

Юлия Сергеевна, ну а я откуда знаю... я правда ошиблась не 300 а 200 кадров в секунду:) по ссылкам все написано:)