Свадьба на средний формат. кто-то делает без дубля на цифру?

Всего 111 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
На днях для портфолио делал дубли лучших постановок со свадьбы на киев 60 с разными линзами. Есть уже человек, с кем попробуем продвинуть услугу - свадьба на цифру и на пленку.
А кто-то снимает свадьбы чисто на формат?
можно примеры работ? свои выложу на днях - отсканю.

Подробнее


А так на средний формат: http://www.nickbrandt.com/Category.cfm?nL=0&nS=0
Re[Лузан Александр]:
Автофокус - нужен. Ручками можно, но автофокус гораздо быстрее. А зумы не обязательны, просто речь зашла о репортаже на СФ, а там зумы более логичны.
Re
Легко можноснимать свадьбу хоть на киев. дело привычки.
А лучше молодых приучать что свадьба это свадьба.. типа бухайте там + в ЗАГСе закажите фотки и видео. а после садьбы сделаем прогулку и красивый альбом.

Я вобще непонимаю смысла свадебных фотографий.. .типа смотрите как мы бухаем в этот день....
А хочется ведь чего то красивого и творческого.
Народ начал это понимать но не все....
Неповерите но будет ещё спрос на СФ и большой...
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
Автофокус - нужен. Ручками можно, но автофокус гораздо быстрее. А зумы не обязательны, просто речь зашла о репортаже на СФ, а там зумы более логичны.


Снимал свадьбу друзьям на Pentax 645N со штатным 75/2,8. 16 кадров на 120-ке, единственное, что немного напрягало (220-ой не было). При условии 220-ой с 32 кадрами, съемка вообще не отличается по скорости. Снимал постановку + частичный репортаж (просто жалко пленку).
По поводу автофокуса (нужен/не нужен), то не нужен при условии 100% зрения. При нарушении зрения скорость фокусировки значительно снижается, не смотря на очки и диоптрийные наглазники.
Re:
Снимал 2 свадьбы друзей на цифру. 2-я вышла более удачно, но мне всё равно не понравился как процесс, так и результат. Не моё это, хотя снимаемым и их друзьям понравилось. Цифру продал, теперь снимаю на SQ-A. И вот очередные друзья попросили поснимать их свадьбу. Свадьба будет простая, в провинциальном городке. Отказать не могу, что делать - не знаю. Сказали, цифру найдут. Ладно, в ЗАГСе поснимаю на цифру (хотя с чужой камерой снимать еще хуже), но на прогулке только на пленку хочу.
Меня интересует, в большей степени, ни какую пленку или объективы выбрать, а что говорить молодоженам. Предоставить им свободу и снимать репортаж не получится, а что говорить, какую постановку делать - не знаю. Ну не моё это.
Подскажите, пожалуйста, хоть и заштампованные, но беспроигрышные сюжеты и как общаться с молодыми. Друзей, мне кажется, сложнее всего снимать.
Из техники есть объективы 50, 80 и 150, макрокольцо S-18, штатив, отражатель.
Длоя примера свадьба, снятая на Pentax K20D + немного на пленочный пентакс
http://vkontakte.ru/album18531148_103514542
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
По-моему средний формат как основной и единственный на современной свадьбе нужен когда Вы сможете заинтересовать снимаемых подойти со всей ответственностью к съёмке. А это можно сделать, только если съёмка заказана за ни малые деньги... А набегу это цифра, ну может несколько кадров на плёнку.
Извините, что встрял.
Re[Gennadij]:
Снимать буду бесплатно
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
У меня несколько еретическое предложение: попробуйте поснимать друзей как вам нравится, полностью забыв про (забив на) свадьбу.
Попытка выдавить из себя что-то свадебное неминуемо кончается всеми этими пуси-пуси, всеми этими штампами, от которых сказать, что тошнит -- значит ничего не сказать.
Вообще свадебные процедуры (по моему скромному, но настырному мнению) -- вещь необычайно скучная и заезженная до невозможности. Там бывают интересные кадры (непреднамеренные), но скорее не благодаря, а вопреки рутине. Масса фотографов, особенно девушек, неровно дышащих на свадьбы вообще, прямолинейно пытаются "ловить эмоции", но ловится все время сами знаете что.
Имеет смысл обращать неожиданно большое внимание на друзей/родственников: короля играет свита! Я несколько раз снимал свадьбы друзей, и по большей части действовал как портретист, сорвавшийся с цепи, уважающий формальный процесс, но им совершенно не интересующийся. И, надо сказать, результатом был доволен не только я ;)

Если есть карт бланш (а она, как я понимаю, есть), имеет смысл воспользоваться свадьбой как предлогом, чтоб поснимать что и как самому хочется. Этот подход ВСЕГДА оправдывается. По моему мнению (опять же скромному), только ради этого и зовут фотографа, а не одушевленное кнопконажимающее устройство.
К черту все, кроме того, что у самого привлекло внимание.

P.S. Насчет бесплатно, я думаю, Вы погорячились. Стоимость даже только пленки, проявки и печати (или сканирования), не говоря об обработке, вполне может потянуть на свадебный подарок. Если нет специально намерения делать дорогой подарок, имеет смысл всю стоимость материалов и их обработку повесить на молодоженов.
Re[WAn]:
как правило заеженность и сами знаете чот на свадебных фотографиях видят только фотографы, для которых это дейтсвительно рутина. Невесты же ХОТЯТ эти самые муси-пуси... И никуда от них не денешься.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Вероятно, невесты невестам рознь. У тех, свадьбы которых снимал я, было достаточно вкуса, чтоб даже предупредить меня, что они не хотели бы всей этой белиберды. Наверное, мне везло! ;)
Re[Gennadij]:
Свадеб никогда не снимал! Поэтому поделюсь дилетантскими соображениями:

Традиционную российскую свадьбу в глубинке с бэкграундом из серых хрущевок, подъездов выкрашенных в зеленую краску и поваленных заборов, может спасти именно предложенный уважаемым WAn'ом РОКЕНРОЛЬНЫЙ подход - снимай в свое удовольствие движуху, забив на обязательных "дядей-тетей жениха с радиомикрофоном в руке, произносящих тост"...

В случае съемки на СФ, нужен предварительный мозговой штурм, осмотр и снэпшутинг окрестностей и вообще желательно специальный день. Если снимаете бесплатно и для друзей - тем более! Честно предложите пощелкать репортаж на цифру, "а уж красиво снять - давайте ребят, через недельку!"
Re[Gennadij]:
Блин, что ж за день то такой...
Ещё одни друзья попросили их снимать. На этот раз сестра той девушки, чью свадьбу я приводил в качестве примера. Сказал им, что пока не знаю, буду судить по результату съёмки первых друзей (мы все из одной компании).
Спасибо всем за советы, стало полегче.
Re[Mike Postnov]:
Цитата:
от: Mike Postnov
...РОКЕНРОЛЬНЫЙ подход...

О, я запомню термин!
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
Цитата:
от: Антон ДЕД Михайлов
Снимать буду бесплатно

Думаю если молодые хотят именно вашу съемку, то как минимум видели ваши работы и понимают на что идут. Еще раз объясните особенности именно вашей съемки и если все устраивает, то вперед и с песнями. Как писали, желательно иметь предварительное представление где и как будете снимать, потому как стоимость брака сами понимаете какая да и времени будет уходить больше.
P.S. Мой подход в свадебной съемке-я снимаю для себя, а не для молодых. В противном случае есть опасность начать снимать откровенную попсу
Re[Антон ДЕД Михайлов]:
.
Re[AndreyU]:
Цитата:
от: AndreyU

А, вообще, если кто в М серьезно надумает попробовать свадьбу на сф, могу поспоспешествовать:) Со своим аппаратом и компанией (от пары-тройки пленок не разорюсь, епсон свой).

:D
Думаю, было бы интересно организовать съемку свадьбы полным составом "Встреч среднеформатчиков в Москве". Этакая внеплановая встреча (собираюсь вступить в сообщество, но всё некогда).
Креативненько может получиться 8)
ПС: Эх... жаль продал свой pentax 645n, имхо одна из самых "свадебных" СФ систем. :)
Re[Fling Thing]:
.
Re[Gennadij]:
Без дубля... спокойно преспокойно можно снимать хоть на бф.
ИМХО, что так снимают люди, которые при построении кадра уже знают, какой этот кадр получится. И снимать свадьбы на пленку(в роли главного фотографа) можно ТОЛЬКО в том случае, если вы гарантированно получаете на готовом кадре то, что и планировали. безо всякого вытягивания и т.д. и т.п. это большое мастерство и огромная ответственность перед виновниками торжества.
Ни первого, ни второго сейчас даже в помине нет у 90% свадебных бомбил.....-поддерживаю выше упомянутые мысли об этом

*мое мнение не относится к людям, снимающим бесплатно, за компанию, как второй и третий фотограф или же просто в подарок:) - это без сомнений прекрасно и хороший опыт
На СФ
Свадьба на СФ без дублирования на цифру это круто )

CZJ 180 2.8

фотографии по ссылке
http://om-photo.ru/file/print

использовалось все (включая Photoshop), вплоть до NDх400 фильтра.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.