Свадьба и тени от вспышки

а вот вопрос в тему, читал тут недавно про "лопушок", т.е. отражатель на вспыху, должен быть буквой Т. Т.е. чтобы и справа немного и слева отражалось и немного смягчало тени от вспышки.

Кто как пользуется вспышкой при вертикальном кадрировании? я тут последний раз снимал, девушка от фона была далеко, все равно остаются неприятная боковая тень от вспышки, пришлось на д70 командер моде включить, вспышку в руках держать моделируя свет.

А вот лопух каким должен быть?

Цитата:

от: RudinAndrew
А вот лопух каким должен быть?

Лопух должен быть круглым, метр в диаметре, называться зонтик и стоять на стойке сбоку с прицепленной ведомой вспышкой. А то, что надевают на вспышку в башмаке - это для понтов в основном.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:minaich
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:minaich

но фраза была - "Отражатель на вспышку помогает при небольшой дистанции, а подходить ближе – закрою собой молодых от гостей и видеооператора. " - так этот ход мыслей неверен, раз надо сделать кадр - значит надо подойти...

Подробнее

Да нет, при такой постановке вопроса ход мыслей вполне верный. Иначе будешь всю свадьбу радовать оператора своей спиной, из-за которой он не сможет реализовать свои задумки.

Подробнее

ну-ну...
много вы при таком раскладе наснимаете...

Подробнее

Вы не видите разницы между "несколько раз подойти" и "всю свадьбу маячить вплотную"?

Подробнее

про "маячить вплотную" первый раз вижу...
кто найдёт в моих постах такую фразу(хоть нечто подобное) дам сто баксов, завтра же...
вам что, мой ник не нравицца или слишком спорить любите ?

Цитата:

от: RudinAndrew
Кто как пользуется вспышкой при вертикальном кадрировании?

Очень просто. В потолок.
Цитата:

от: RudinAndrew
А вот лопух каким должен быть?

Да никаким. Никакие тени он вам не уберет, только границы тени сделает помягче.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:RudinAndrew
Кто как пользуется вспышкой при вертикальном кадрировании?

Очень просто. В потолок.
Цитата:

от: RudinAndrew
А вот лопух каким должен быть?

Да никаким. Никакие тени он вам не уберет, только границы тени сделает помягче.

Подробнее

бэцэ---- как-то поверил в этот бред, и заимел в зале на лицах светотеневой рисунок как в солнечный полдень.
Очень красиво!
"Рубленое лицо невесты"
Готично!

Цитата:

от:minaich
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:minaich
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:minaich

но фраза была - "Отражатель на вспышку помогает при небольшой дистанции, а подходить ближе – закрою собой молодых от гостей и видеооператора. " - так этот ход мыслей неверен, раз надо сделать кадр - значит надо подойти...

Подробнее

Да нет, при такой постановке вопроса ход мыслей вполне верный. Иначе будешь всю свадьбу радовать оператора своей спиной, из-за которой он не сможет реализовать свои задумки.

Подробнее

ну-ну...
много вы при таком раскладе наснимаете...

Подробнее

Вы не видите разницы между "несколько раз подойти" и "всю свадьбу маячить вплотную"?

Подробнее

про "маячить вплотную" первый раз вижу...
кто найдёт в моих постах такую фразу(хоть нечто подобное) дам сто баксов, завтра же...
вам что, мой ник не нравицца или слишком спорить любите ?

Подробнее

А шо еще делать в середине рабочего дня. :) Насчет лопуха - так если вплотную постоянно не подходить, нафиг он вообще сдался?

Цитата:

от: gutentag
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:RudinAndrew
Кто как пользуется вспышкой при вертикальном кадрировании?

Очень просто. В потолок.
Цитата:

от: RudinAndrew
А вот лопух каким должен быть?

Да никаким. Никакие тени он вам не уберет, только границы тени сделает помягче.

Подробнее

бэцэ---- как-то поверил в этот бред, и заимел в зале на лицах светотеневой рисунок как в солнечный полдень.
Очень красиво!
"Рубленое лицо невесты"
Готично!

Подробнее

??? Я всегда был противником лопухов. По-моему, вы спорите уже из чистого желания подколоть меня, даже не потрудившись узнать мою точку зрения. Хоть бы эту тему прочитали, что ли.

Цитата:

от: bc----

Я всегда был противником лопухов.

Вот поэтому-то и имеете на фотках на сайте - чёрные впалые глазницы, как у черепов.
А что, 2 из 50 клиентов - оценят. :)

Цитата:

от: gutentag
Вот поэтому-то и имеете на фотках на сайте - чёрные впалые глазницы, как у черепов.
А что, 2 из 50 клиентов - оценят. :)

Чтобы черных глаз не было - достаточно вспыху направить немного назад и все. Даже если они и есть - вытянуть их все же можно. А вот уродский (иначе не назовешь) свет от лопуха не вытянешь никак. Тени он него - кстати не самое плохое. Они просто как индикатор)
Арифметика в прицпие проста: если расстоние до объекта более чем в 4-5 раз превосходит размер источника света - можете не снимать, свет будет очень жестким.
Соотв. лопух работает макс. на 1.5 метра.

Цитата:

от: Отец Никон

[Чтобы черных глаз не было - достаточно вспыху направить немного назад и все. .

Не всё...
С лопухом идёт лёгкая фронтальная заливка ( прошу не путать меня с фронтальщиками, для которых закон обратных квадратов - пустые слова.)
Сам с удовольствием луплю назад-вбок, а белые колонны для меня - вообще манна небесная.
Лопух даёт лёгкую фронтальную состовляющую (ПОЧТИ независимо от площади лопуха и расстояния до объекта) и делает лица более... человеческими, что ли...а про женщин вообще не говорю, чистый потолочный свет для них - смерть.
Поэтому:
Направление_головки_пыха_и_использование/неиспользование_лопуха - надо варьировать по КАЖДОМУ КАДРУ.

Цитата:

от: gutentag
С лопухом идёт лёгкая фронтальная заливка

С лопухом идет не легкая заливка, а НЕМЕРЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО СВЕТА, которое убивает нах весь остальной рисунок и образует тени. Даже маленькая визитка уже образует заметные тени, если ее выдвинуть хотя бы на 1-2см, а уж лопух-то весь свет убивает начисто.
Никакой подсветкой тут и не пахнет - в случае с лопухом ОН является рисующим светом (даже если потолки невысокие), а небольшая подсветка того что оказалось в тени - это составляющая, направленная в потолок.
Чтобы от лопуха был какой-то толк, он должен быть не белым, а серым или даже темно-серым. Тогда он будет иметь и относительно большую площадь и перебивать основной рисунок не будет.

:) млин, юзать лопух или не юзать вот в чем вопрос.
А если например в загсе толпу людей за скажем метров 5-10 фотографировать? пыху в лоб? или в потолок на 30-40 градусов и в плюс поставить?

Цитата:

от: RudinAndrew
:) млин, юзать лопух или не юзать вот в чем вопрос.
А если например в загсе толпу людей за скажем метров 5-10 фотографировать? пыху в лоб? или в потолок на 30-40 градусов и в плюс поставить?

C 5 метров все, что может сделать лопух - это отожрать львиную долю энергии вспышки. Так что выдержку и ИСО в соответствии с естественной освещенносью, а вспышку только для подсветки теней Либо в потолок, либо прямо в лоб, предварительно заминусовав ее этак на 0,5-1 ступень.

Цитата:

от: RudinAndrew
А если например в загсе толпу людей за скажем метров 5-10 фотографировать? пыху в лоб? или в потолок на 30-40 градусов и в плюс поставить?

Как-то у Вас одно с другим не стыкуется.
Зачем в плюс ставить? Зачем 30-40 градусов вперед направлять? Чтобы эффект как от вспыха в лоб получить?
В общем так.
Чтобы не было теней - не должно быть света, идущего напрямую от вспышки. Посечу напрвляйте ее вертикально вверх. Если света не хватает - можно немного вперед, но тогда ее надо отзуммировать по максимуму, чтобы от нее свет не шел прямо на объекты.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:RudinAndrew
А если например в загсе толпу людей за скажем метров 5-10 фотографировать? пыху в лоб? или в потолок на 30-40 градусов и в плюс поставить?

Как-то у Вас одно с другим не стыкуется.
Зачем в плюс ставить? Зачем 30-40 градусов вперед направлять? Чтобы эффект как от вспыха в лоб получить?
В общем так.
Чтобы не было теней - не должно быть света, идущего напрямую от вспышки. Посечу напрвляйте ее вертикально вверх. Если света не хватает - можно немного вперед, но тогда ее надо отзуммировать по максимуму, чтобы от нее свет не шел прямо на объекты.

Подробнее

расстояние 10 метров, да еще пых в потолок?
это на диафрагме 1,2 снимать что ли?

Цитата:

от: stranger
расстояние 10 метров, да еще пых в потолок?
это на диафрагме 1,2 снимать что ли?

Во-первых, не 10, а 5.
Во-вторых если потолки не выше 3-4м, то и с 10-ти м на f/4 можно снять на ИСО800.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:stranger
расстояние 10 метров, да еще пых в потолок?
это на диафрагме 1,2 снимать что ли?

Во-первых, не 10, а 5.
Во-вторых если потолки не выше 3-4м, то и с 10-ти м на f/4 можно снять на ИСО800.

Подробнее

ИСО800, для свадебной съемки? Не слишком ли? Любая тень даст неприятный шум. Шум проходит везде (репортаж, жанр), кроме портретов и свадебной съемки ИМХО. Так что лучше выставить максимум ИСО400 и бить пыхой в лоб или с лопухом в потолок. Соответственно, немного поломается естесственный рисунок света, но он здесь не очень и нужен (если разговор про съемку в помещении).

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:stranger
расстояние 10 метров, да еще пых в потолок?
это на диафрагме 1,2 снимать что ли?

Во-первых, не 10, а 5.
Во-вторых если потолки не выше 3-4м, то и с 10-ти м на f/4 можно снять на ИСО800.

Подробнее

снять то можно и с 20 метров на 3200. вот только что потом с этим делать...

Цитата:

от: San-San
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:stranger
расстояние 10 метров, да еще пых в потолок?
это на диафрагме 1,2 снимать что ли?

Во-первых, не 10, а 5.
Во-вторых если потолки не выше 3-4м, то и с 10-ти м на f/4 можно снять на ИСО800.

Подробнее

ИСО800, для свадебной съемки? Не слишком ли?

Подробнее

От камеры зависит. На двадцатке не снимал, а 1Дмк2 и на ИСО 1000 отлично работает, если недодержек не допускать. По крайней мере, потом при печати 20х30 шумов нету, даже без применения шумодавов.

У меня 300Д. И ИСО800 для свадебной съемки- я бы не стал. Максимум 400.