Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Аналогично!
Похоже созреваю в ближайшее время доработать и выложить серию своих птичек!

Цитата:

от:Олег 78
Сложно, но можно :)

Я двумя глазами смотрю - один в ВИ, второй мимо - ловит направление. В итоге не пара из сотен, а пара из десятка точно есть.

Подробнее

Для того, чтобы снять такое HS30EXR

- УЗ с матрицей 1/2" на ИСО 100 при дыре 5,6 и выдержке 1/2000 нужна ещЁ пыха джоулей на 500, чтоб обеспечить соответствующую освещенность псисы..., и кроме снимка получим еще и готовую к употреблению обгорелую хорошо прожаренную тушку..... ;) на закуску за еЁ упокой..... Имхо
Успокоился я с летучими псисами на УЗ......Вопрос детализации - пЁрышки... На ИСО 1600 их уже нет....

Если снимать на фоне неба или на ярком солнце (но не против солнца), то не все так страшно. Основная проблема - ИМХО - не освещенность, а скорость фокусировки. А в этом пыха не поможет, только замена системы. Даже в Ц З для этого приспособлены не все, только репортажки, проф сегмент.

Не то слово! Скорость фокусировки у Фуджика зло! Не предназначен он для фотоохоты, увы... (((((

Так что насчет портретов? Никто не снимает?

Может немного реабилитирует?:



Это одни из наиболее удачных, и масса отбраковки(.

Цитата:

от: SkyWolf76
Не то слово! Скорость фокусировки у Фуджика зло! Не предназначен он для фотоохоты, увы... (((((

не только...
Тут добрался до одного грустного вывода....

Для фотоохоты распределение функций:
Фотограф - кадрирование и слежение
автоматика фотоаппарата - экспозиция и фокусировка...

Сравнение зеркалки и беззеркалки, УЗ в их числе...
Во-первых, лаг отображения: в ВИ зеркалки фотограф видит настоящее. А в ВИ беззеркалки - прошлое . Можно пошевелить камерой, и наглядно увидеть, насколько изображение на экранчике отстаёт от реальности.
Во-вторых, двойной хлопок затвора. Чтобы сделать снимок, зеркалке надо хлопнуть затвором один раз, а беззеркалке и УЗ - увы, два. Затвор же открыт, когда мы в ЭВИ таращимся, а чтобы выдержку отработать, его сначала закрыть нужно и обнулить матрицу.

Из УЗ скорости автофокусировки может быть хватит только у недавно появившегося на рынке HS50EXR с фазовым автофокусом, но двойное срабатывание затвора осталось...., у 20 и 30 ки с TTL contrast detection ее не хватает....да еще она ошибается в выборе объекта....

Сформулируем основное требование к камере для фотоохоты
- Нужна камера, у которой датчики фазового автофокуса и экспозамера находятся не на матрице....
Таким образом камеры даже с интегрированными в матрицу датчиками ФАФ - эт как беззеркалки, так и УЗ - не подходят....

Вывод то грустный - появление на рынке УЗ с кратностью больше 30 и ЭФР больше 1000 не дает возможности снимать внезапно взлетающую псичку... даже если на широком угле взял ее в кадр и отслеживаешь и кадрируешь зуммированием...

После среднего пленочного формата долго привыкал к особенностям мелкоматричных камер...
Многие понятия с точностью до наоборот...
для получения приемлемой детализации:
- снимай на полностью открытой дыре, иначе - мыло
- Не задирай ИСО - ИСО более 200 - шум. Кстати его давится EXR SN режим или ADV комбинированная съемка - 4 кадра на сюжет и сшивка в один кадр... но только длЯ статики...
- и т.д, и т.п
и не забудем, что линейный размер элемента изображения по сравнению с ФФ у 20-25-30- 50 камер в 5,4 раза меньше, а площадь элемента изображения - почти в 30 раз меньше..... Эт как перейти с 35 мм плЁнки на плЁнку 8S....
НS-ки принципиально не могут дать структуру пера птицы в полёте... Будет уЖЖЖЖасное мыло мыльное.....
Объект - птичку - покрупнее, подобраться поближе, ЗУМ поменьше...
как-то так.....

Цитата:

от:And_Maks
Может немного реабилитирует?:
Это одИн из наиболее удачных, и масса отбраковки

Подробнее

ИМХО

Цитата:

от: RaZOOMNick
Так что насчет портретов? Никто не снимает?

Снимаем, но безумно мало и крайне редко! И в основном коте! :)

Цитата:

от: Xammer

В этом плане мне понравились статьи Андрея Зубец,

А ссылку бы?
До масок то я еще не дошел...

Цитата:

от: RaZOOMNick
Так что насчет портретов? Никто не снимает?

Крайне редко. Мои жалуются даже...

Цитата:

от: Masilla
Xammer писал(а):
В этом плане мне понравились статьи Андрея Зубец,
А ссылку бы? ...

http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm

http://photo-element.ru/ps/spherical/spherical.html

Цитата:

от: RaZOOMNick
Так что насчет портретов? Никто не снимает?

У вас получаются хорошие портреты, мне еще далеко ...
Пытаюсь, пробую, но у меня модели дома не любят позировать. Пока не очень получается даже на мой совсем непрофессиональный взгляд. Ну вот, например - немного экспериментировал со светом

А эта модель больше всего попадает в кадр

Цитата:

от: Masilla
А ссылку бы?
До масок то я еще не дошел...

1. Цикл статей супер профи Андрей Зубец, конечно он многого не договаривает, но и не мало дает, для освоения азов самое то
http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm
2.Простое и доступное объяснение основ сферической панорамы, что зачем и как
http://vokrug3d.ru/fotopraktika/sfericheskaya-panorama-chast-1-oborudovanie-i-semka.html
3. Много воды и понтов, но тоже есть что почерпнуть
http://panoguru.ru/novichkam/2-nodalnaya-tochka-poisk-i-nastrojka.html
4. Один из просмотровщиков панорам, но я от него не ввосторге т.к. тяжеловат, но многим нравится
http://optimakomp.ru/panoramnoe-foto-prosmatrivaem-pravilno-i-s-naslazhdeniem/
Я использую FSPviever
5. Вот обсуждение программного обеспечения
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1129
Читать задолбаешься, но интересно.
6. Продолжение темы, видео урок, качать лучше в максимальном качестве
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dkYm1GFz_Ow
7. просто коротко и понятно, а самое главное есть таблица с уже рассчитанным количеством кадров в зависимости от фокусного расстояния.(при сьемке с рук увеличиваем на 50%)
http://3dpano.pindora.com/sozdanie-3d-panoram.html
8. Форум про панорамы, без понтов и амбиций, народ делится реальным опытом
http://panolab.com/forum/index.php
9. Как сделать сферическую панораму простым фотоаппаратом с рук? Разбор на конкретном примере:
http://apofig.blogspot.ru/2010/07/blog-post_25.html

Цитата:

от: Xammer
Снимаем, но безумно мало и крайне редко! И в основном коте! :)

Довольно часто, для СА....
А КОТЭ хоть на авторские права на свою морду лица не заявит и за несанкционированную публикацию к суду не привлечЁть. Посему чаще....
И в отличие от людЁв интересна отработка каждой шерстинки, а не щетинки и морщинки на лице бомжоида....
Свои то гладких фото требують...... Посему - ПРО-ФОКУС.....
На зимнюю квартиру... не безбилетный пассажир
Первый парень на деревне
Тоже хороший портретируемый... Фотка не понравится - забодаить......

Цитата:

от: Xammer
1. Цикл статей супер профи Андрей Зубец, конечно он многого не договаривает, но и не мало дает, для освоения азов самое то

Публикаций много и не только его.
А переходишь к практике - на больших фокусных сдвиг от кадра к кадру 3-5 градусов, для совмещения КТ, объект в дымке - КТ не определяються и т.д.
Вот и доходишь до необходимости наличия автоматической приводной панорамной бОшки... EPIC... и еЁ ПО....

Цитата:

от: Wittich
двойной хлопок затвора

ИМХО зеркало поднять намного медленнее чем электронный затвор сбросить.
С остальным соглашусь :(
Но есть ведь умельцы

Цитата:

от: Wittich

Вот и доходишь до необходимости наличия автоматической приводной панорамной бОшки... EPIC... и еЁ ПО....

Не совсем пойму какое ПО, роботизированная головка EPIC с механической жмакалкой сама все делает(у нее для этого есть соответствующее табло управления, где задаем углы и интервалы), далее сливаем фотки на комп и остается только фантомы вычистить.

Цитата:

от:Xammer
Не совсем пойму какое ПО, роботизированная головка EPIC с механической жмакалкой сама все делает(у нее для этого есть соответствующее табло управления, где задаем углы и интервалы), далее сливаем фотки на комп и остается только фантомы вычистить.

Подробнее

ПО сшивает облака и туман.... Т.Е. практичкски пустые кадры без явных КТ

Цитата:

от: Wittich
ПО сшивает облака и туман.... Т.Е. практичкски пустые кадры без явных КТ

А вот с этим полностью согласен, такое ПО не помешало бы! Сей час такие кадры ручками раскидываю!

Цитата:

от:Xammer
1. Цикл статей супер профи Андрей Зубец, конечно он многого не договаривает, но и не мало дает, для освоения азов самое то
http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm
2.Простое и доступное объяснение основ сферической панорамы, что зачем и как
http://vokrug3d.ru/fotopraktika/sfericheskaya-panorama-chast-1-oborudovanie-i-semka.html
3. Много воды и понтов, но тоже есть что почерпнуть
http://panoguru.ru/novichkam/2-nodalnaya-tochka-poisk-i-nastrojka.html
4. Один из просмотровщиков панорам, но я от него не ввосторге т.к. тяжеловат, но многим нравится
http://optimakomp.ru/panoramnoe-foto-prosmatrivaem-pravilno-i-s-naslazhdeniem/
Я использую FSPviever
5. Вот обсуждение программного обеспечения
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1129
Читать задолбаешься, но интересно.
6. Продолжение темы, видео урок, качать лучше в максимальном качестве
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dkYm1GFz_Ow
7. просто коротко и понятно, а самое главное есть таблица с уже рассчитанным количеством кадров в зависимости от фокусного расстояния.(при сьемке с рук увеличиваем на 50%)
http://3dpano.pindora.com/sozdanie-3d-panoram.html
8. Форум про панорамы, без понтов и амбиций, народ делится реальным опытом
http://panolab.com/forum/index.php
9. Как сделать сферическую панораму простым фотоаппаратом с рук? Разбор на конкретном примере:
http://apofig.blogspot.ru/2010/07/blog-post_25.html

Подробнее

Спасибо, буду понемногу читать. Боюсь только, что про софт там в основном виндовый будут писать

Спасибо за оценку. Хотелось бы еще и критику услышать.

У вас технически портрет хороший, но несколько неживой. Я не жду от детей, что они будут позировать.
Мне кажется, охотно позируют только модели, но не на наш аппарат. Портреты домашних лучше получаются в естественной среде - на отдыхе, в парке, в лесу.
Дома снимал детей за игрой, или увлеченно смотрящих мультфильмы. Или уж играть в фотостудию по полной - предложить выбрать костюм, сыграть какого-нибудь героя.Читал, что советуют при съемке детей присесть, т.е. снимать с их роста, аппарат на уровне глаз или чуть ниже.
Главное - продолжать эксперименты, пока не получишь результат, который нравится тебе и - в идеале - другим.

То Wittich - Отличный "модельный ряд". Насчёт пушистых моделей соглашусь. У меня, к сожалению, под рукой нет никого лохматого-бородатого (не считая себя). Кошек снимаю от случая к случаю, дети пока ближе. А старшему поколению портреты делать опасно - не знаешь, похвалят или убъют.