от: MasillaНапрасно, для Hugin нет особенной разницы: со штатива или с рук (если условия экспозиции позволяют) главное чтобы кадры перекрывались и уровень горизонтали (вертикали) был, по возможности, неизменным.
...Жаль, что я мало делал фото со штатива для последующей склейки - времени было маловато. да и не везде там штатив можно было пристроить...
от:MasillaДаже профессиональная оптика может не справиться в съёмке против солнца. Предполагаю, что этот эффект рождён несовершенством объектива...
Обратите внимание на верхнюю треть фото. Что это? Полярное сияние невидимое человеческим глазом?
Я грешу только на особенности преломления солнечных лучей в водяном паре. Есть у кого то объяснения этого эффекта? Первый раз с таким сталкиваюсь...Подробнее
от: Masilla
Жаль, что я мало делал фото со штатива для последующей склейки - времени было маловато. да и не везде там штатив можно было пристроить...
от:Xammer
И еще пока есть время можно успеть сделать L-планку установки фота на штативе в портеретном режиме. Далее делаете сьемку в автопанораме на 360 и не ленитесь в ручном режиме в портретнике на макс качестве 10-12 фоток покругу стаймером(или пультом), с перекрытием кадров на 20-30%, я когда с рук стреляю делаю на треть по сетке(но уровень немножко убегает, как следствие при сшивании теряю по вертикали пиксели), потом дома сошьете и будете наслаждаться оригиналом в 30-50Мб. Поверьте, потратите доп 5 минут, но потом дома будете радоваться, что не поленились.Подробнее
от:Xammer
Ради любопытства попробуйте снять панораму(в автомате(вертикально, горизонтально), в PASM, зум 0, зум 1,3) следущих объектов:
1. Фот на штатив в горизонтальном положении ставите посреди комнаты.
2. Переводим в портретное положение, пробуем повторить.
3. Улица(например двор), расстояние до объектов 10-50 метров. Со штатива, с рук, в горизонтале, в вертикале.
4. Встаем по центру поля, до объектов 50 метров и более(желательно боле 100).
Просмотрев результаты поймете необходиость штатива. Но когда речь пойдет о 2-3х рядах, то с рук очень тяжело, а при вечерних длинных выдержкаж почти нереально. При съемке в PASM перекрытие кадров желательно делать в 1/3, я ориентируюсь по сетке, тогда любая прога сошьет за пять минут. Если сильная шевеленка, то перекрытие до 50%.Подробнее
от: XammerНа следующей неделе начну что то выкладывать. А насчет времени и возможности поясню - когда идешь по куруму набирая высоту с уклоном хотя бы 30 градусов и изредка притормаживаешь, чтобы восстановить дыхание, даже мысли не возникает раскладывать штатив. Отдышаться бы и дальше вверх... Да и ходьба по тундре тоже не располагает к длительным упражнениям с фотоаппаратом. Скорее всего тут гораздо важнее не мастерство фотографа, а его возраст и физическая подготовка. Кто нибудь на моем месте лет на 20 помоложе наверняка бы сделал больше хороших фото. В этом я совершенно уверен.
С нетерпением ждем ваших шедевров! :)
от: Masilla
Не только ходьба у нас была...
от:Masilla
Кто нибудь на моем месте лет на 20 помоложе наверняка бы сделал больше хороших фото. В этом я совершенно уверен.
Кину один свой автопортрет в полной экипировке, чтоб попонятней было о чем я...
...
Полная боевая готовность! А вот сил не всегда хватало...Подробнее
от:Xammer
Уважаю людей предпочитающих активный отдых!!!
Насчет больше фото - не факт. Я вот вчера в лесу на пузе повис на своей нивке, зрелищный кадр(лес, связь понулям, грязь поколено, нивка по уши и я с женой в пижамных штанишках и ярких футболках, джиперы тля...), но пока с женой откапывались, никому даже в голову не пришло взять в руки фот, потом, уже дома, об этом пожалели.Подробнее
от: Wittich
И много чего потеряно из-за отсутствия интервальничка....
Активый отдых - это класс!!! от: natali-SH
Вот и я про то же ))) Интервальчик иногда очень нужен. Но наш фудж, мать его, не все позволяет приобрести!!!
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
от: TechnoIDЧто поделать - там выше 700 метров ничего не растет. Арктическая пустыня...
Как-то безжизненно что ли, одни камни. Как на Марсе, если б не зелень и вода местами - один в один бы было.
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
_ _ 
от: Masilla
А также местная флора и фауна...
от: Masilla
панорамы покадровые даже сравнивать не стоит с аппаратными. ...
от: Valikjan
Это тоже HS25 EXR?
от: Олег 78Для дымки три причины.
А вот на пейзажах откуда столько дымки?
от: Masilla
Для дымки три причины.
1 - высота. Кучевые облака находятся на высоте около километра. Так что вывод напрашивается...
от:Masilla
2 - глубина изображаемого пространства. Пейзажи с глубиной даже в 10 км трудно себе представить в нашей местности. Позже я выложу фото с глубиной около 100 км - посмотрите какое безобразие рисует фотоаппарат. На таком пространстве количество водяных паров соответственно возрастает.Подробнее
от: Masilla
3 - на некоторых фото дымка искусственная - наложен синий градиентник на небо. Это в тех случаях, когда небо совсем плоское и уменьшение светов не добавляет ему жизни...
