Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Всего 12609 сообщ. | Показаны 8781 - 8800
Re[EuG]:
Вот еще закат. На прямую в солнце :D Но блики, и заваленный горизонт всегда на месте
Re[yavamvsem]:
От завала горизонта очень хорошо помогает сетка на экране! Поначалу непривычно а потом без нее жить не можешь!)))
Ну а блики есть блики, прямая съемка солнышка вообще не рекомендуется, можно и матрицу навернуть! Но, тля, почемуто постоянно хочется!
Re[Xammer]:
Цитата:
от: Xammer
И еще вчера, после пятого снимка в помещении, нахрен выкинул свой защитный фильтр на объектив, разница снимках огромна.
А какой фильтр?
У меня HOYA HMC UV(c) разници вроде не замечал, может глаза кривые)))
...хотя если бы не фильтр, то линзе здорово бы досталось, вообщем поцарапал фильтр пару раз.
Re[EuG]:
Зум конечно порадовал. Фото делал дрожащими руками, с сигаретой в зубах. От которой дым шел в глаза :D И плюс ко всему немного замазана линза. Микрофибру еще не купил, а чем попало тереть не охота. Как по мне, вполне не плохо для аппарата за 2100 грн. Тестим дальше На фото киевская телевышка, высота 385 м. Расстояние на прямую, без малого 19 км. Стрелял на автомате EXR.

Re[Юр4ик]:
dicom UV самый дешовый 250 руб. никому не советую, как говорится скупой платит дважды. Днем на улице разницы нет (при проверке на компе разницы, потеря в качестве в пределах 10%). Но в помещении отличие видно сразу. Сначала долго не мог понять, в чем дело, потом начал экспериментировать, а вчера окончательно убедился в косячности фильтра. Смотрю на экран вижу одно, нажимаю кнопку и получаю совсем другое. Раз, два...пять, снимаю фильтр и картинка кардинально поменялась в лучшую сторону. Снимал в актовом зале, свет только на сцене, расстояние примерно 30 метров, толпа давит, впереди одни головы, как хорошо что взял с собою монопод и пульт. Включаю видео, откидываю экран, поднимаю монопод примерно на метр и щелкаю пультом. Зы!Вокруг зеркальщики начинают уважительно расступаться!
Re[yavamvsem]:
Зайди в любую оптику и купи спец салфетку в пределах 50руб(10грн), главное чтоб на ощупь как шелк была. А от микрофибры я не ввосторге, окна мыть ништяк, а оптику зараза мажет. Сам очкарик, много их перепробовал.
Еще мне ленспен понравился, дорогой правда, я свой за 300р мини взял еще в феврале. Маленьким удобно видоискатель протирать. Правда высыхает быстро, пора новый покупать, уже раз жидкость обновлял(в результате подушка отклеилась), завтра еще раз попробую добавить(подушку на момент посадил должен выдержать).
Re[EuG]:
Здравствуйте!
Выбирая более приличный(по сравнению с цифромыльницей) аппарат, остановился на Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR, пролистал бОльшую часть страниц данного форума и по причине цены выбрал HS25.
Далее из любопытства решил посмотреть цены на б/у фототехнику на Авито, и с удивлением увидел зеркалки начального уровня(напр. Canon EOS 1000D kit, Canon EOS 1100D kit) по цене 8-9 тысяч руб.
Теперь опять мучаю голову проблемой выбора.
Подскажите, пожалуйста, кто пользовался тем и другим:
1.Сравнение любительской недорогой зеркалки и Finepix HS25 EXR.
2. На что следует обратить внимание при покупке зеркалки с рук(я , если решу покупать, то думаю заехать с продавцом протестировать в мастерскую по ремонту фото)
Заранее спасибо ответившим.
Re[Valery505]:
Кенон 1100д кит б/у за 8 тыров, развечто не сильно б/у, не более полугода. У меня брат в апреле за 8 тыров 1100й новый в магазине взял, еще и сумку в подарок дали. Юзал данный аппарат несколько раз. С китовым объективом, считай наша мыльница, особенно хорошо это понимаешь при съемке в темных помещениях, но ситуация кардинально меняется при покупке хороших стекл. Что хорошего:
1. Модно(зеркалка же),
2. Большая матрица,
3. Возможность смены объектива,
4. Огромный выбор аксесуаров по доступной цене, много аналогов.
5. Хорошая пыха со всеми режимами,
6. Полный контроль ручными настройками,
7. возможность дальнейшего развития.
Что плохого:
1. Зеркалка самого начального уровня, со всеми вытекающими(наработка, хлопок зеркала и т.д.).
2. Неуниверсальна.
3. Для хороших снимков требуются дополнительные стекла(что увеличивает вес носимого и стоимость в разы),
4. Сложнее уход,
5. Нет поворотного экрана.
6. Для хорошего зума нужен еще один объектив,
7. (исключительно для моих кривых рук) маленькая и неудобная, нет прорезиненных прокладок для предотвращения выскальзывания,
8. О беззвучном режиме можно и не мечтать, хлопок зеркала способен разбудить спящего ребенка(конечно многое зависит от самого ребенка, например как крепко он спит?)

Для определиния какая лучше для вас, в первую очередь необходимо определиться для чего вам нужен фотоаппарат. Второе определитесь, готовы ли вы дальше тратиться или вам нужен универсальный аппарат. К тому же не забываем у хс25 пальчиковые батарейки, у 1100го свой аккумулятор.
Re[Xammer]:
Спасибо, а советские объективы типа Гелиос 44 к Кенон подходят?
Re[Valery505]:
Цитата:
от: Valery505
Спасибо, а советские объективы типа Гелиос 44 к Кенон подходят?

Ставятся через переходник, и проблем с бесконечностью (в отличие от Никон) при этом не наблюдается.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Ставятся через переходник, и проблем с бесконечностью (в отличие от Никон) при этом не наблюдается.


У фуджика с бесконечностью дела еще хуже. Как же бесит, что нельзя закрыть диафрагму больше 5,6

http://fotki.yandex.ru/users/p-a-9mm/view/871744/


http://fotki.yandex.ru/users/p-a-9mm/view/871743/
Re[Valery505]:
Цитата:

от:Valery505
Здравствуйте!
Выбирая более приличный(по сравнению с цифромыльницей) аппарат, остановился на Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR, пролистал бОльшую часть страниц данного форума и по причине цены выбрал HS25.

Подробнее

Эм... Честно даже боюсь предположить чем вы выбирали. Если более менее приличную мыльницу то это точно не HS25. У всей серии HS есть одно неоспоримое преимущество это зум и эргономика. А по качеству фото их много мыльниц уделает, к сожалению :(
Ну и даже в HS таки 30-ка предпочтительнее, тем более что разница в цене незначительна.

Цитата:

от:Valery505
Далее из любопытства решил посмотреть цены на б/у фототехнику на Авито, и с удивлением увидел зеркалки начального уровня(напр. Canon EOS 1000D kit, Canon EOS 1100D kit) по цене 8-9 тысяч руб.
Теперь опять мучаю голову проблемой выбора.

Подробнее

Эм... Всегда удивляет такая постановка вопроса. Это что-то из разряда, хотел купить хороший УАЗ буханку для езды на природу, но тут увидел в продаже б/у БМВ, теперь не знаю что лучше купить :)

У HS фуджиков четкая направленность это ультразумы, под это они заточены и это порождает в них кучу специфических минусов. Но если вам надо иметь фокусное более 600 мм ЭФР то на все остальное можно закрыть глаза ибо это реальное преимущество за небольшие деньги.
Чтобы на зеркалке получить хотя бы фокусное 600 мм нужно потратить куда как больше денег на объектив. А зеркалка за 8-9 тыс с китом даст ну 50-70 мм фокусного максимум.
Тогда вопрос а HS25 вас был нужен зачем??? Если вас 50 мм устраивает, то может лучше было смотреть в сторону мыльниц с матрицей 1/1.7"?
А если вам именно зум в 30х нужен, то вот купите вы зеркалку за 8 тыс, а потом пойдете к ней покупать объектив за 10-20 тыс?

Не сочтите за сарказм или попытку вас обидеть, но вы сначала определитесь для чего вам нужен фотоаппарат, а потом уже под нужды и выбирайте. А сейчас похоже чтобы вы не купили вы просто деньги на ветер выкинете...
Re[PA 9mm]:
Цитата:
от: PA 9mm
У фуджика с бесконечностью дела еще хуже.

Что значит хуже? Фокусируется же он на объекте, находящемся от вас в 10-ти (20-ти, 50-ти) метрах. А вот если поставить Гелиос на Никон через переходник без линзы, то 3 метра (или около того) - предел. А линза эта в переходнике, говорят, убивает тот самый рисунок Гелиоса, из-за которого его используют. Вот такая палка о двух концах.
Цитата:
от: PA 9mm
Как же бесит, что нельзя закрыть диафрагму больше 5,6

Кто мешает-то закрывать дырку? Злобный дядька? :D
Да, резкость при этом падает, ну и что с того? лучше сделать интересный кадр с немного меньшей резкостью, на которую способен фотоаппарат, чем не сделать его вообще.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Кто мешает-то закрывать дырку? Злобный дядька? :D
Да, резкость при этом падает, ну и что с того? лучше сделать интересный кадр с немного меньшей резкостью, на которую способен фотоаппарат, чем не сделать его вообще.

Подробнее

Верно! Вполне можно на 8 снимать и очень даже ничего выходит :)
Re[Kosh EG]:
Цитата:
от: Kosh EG
Верно! Вполне можно на 8 снимать и очень даже ничего выходит :)

В режиме М можно и до f11 :)
Re[SkyWolf76]:
Цитата:
от: SkyWolf76
В режиме М можно и до f11 :)

Можно, но это уже перебор. Чай не APS-C сенсор, грип уже на 8-ке в бесконечности :)
Re[Kosh EG]:
Цитата:
от: Kosh EG
Можно, но это уже перебор. Чай не APS-C сенсор, грипп уже на 8-ке в бесконечности :)

Так это уже делается для того, чтобы выдержкой управлять (получить желаемую), а не для резкости на бесконечности. ;)

Re[SkyWolf76]:
Цитата:
от: SkyWolf76
Так это уже делается для того, чтобы выдержкой управлять (получить желаемую), а не для резкости на бесконечности. ;)

Ну если только солнечным днем нас не устраивает выдержка 1/1000 то да, наверное можно и до 11, но как-то не требовалось ни разу...
Re[Kosh EG]:
Цитата:
от: Kosh EG
Ну если только солнечным днем нас не устраивает выдержка 1/1000 то да, наверное можно и до 11, но как-то не требовалось ни разу...

Я когда молнию снимал, очень нужно сделать выдержку длиннее....
Или например, водопад, берег с прибоем, Солнце в дымке...
Re[SkyWolf76]:
Цитата:
от: SkyWolf76
Я когда молнию снимал, очень нужно сделать выдержку длиннее....
Или например, водопад, берег с прибоем, Солнце в дымке...

Тут уже можно и о ND фильтре подумать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.