Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR

Снял сегодня сойку (в тени, исо 320 EXR SN + RAF)


http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/725048/

Цитата:

от: Kosh EG
Тут уже можно и о ND фильтре подумать...

Есть у меня такое "богатство" :))) Но не всегда под рукой ;)

Цитата:

от:RaZOOMNick
Снял сегодня сойку (в тени, исо 320 EXR SN + RAF)


http://fotki.yandex.ru/users/larionov-rimkor/view/725048/

Подробнее

Очень здорово! 5+

l

Спасибо!
А вот пейзажи послабее - никак на даль было не сфокусироваться.
Хотя место было классное.

Хорошие трофеи! А охотились в зоопарке?

l

Цитата:

от: alex540301
сегодня с охоты

Вопрос не в тему - что за зверюга на крайнем правом? Вроде и заяц и суслик какойто... Неужели тот самый МЕКСИКАНСКИЙ ТУШКАН ? Просто интересно...

Разумник - сойка классная. Пытался как то давно за ними поохотиться - очень беспокойные создания...

А кто-нибудь пробовал к нашему аппарату советскую пыху прикрутить? Есть СЭФ-3м от зенита в исправном состоянии, вот думаю стоитли заморачиваться или лучше оставить для зенита.

l

Цитата:

от:Kosh EG
Это что-то из разряда, хотел купить хороший УАЗ буханку для езды на природу, но тут увидел в продаже б/у БМВ, теперь не знаю что лучше купить :) У HS фуджиков четкая направленность это ультразумы, под это они заточены и это порождает в них кучу специфических минусов. Но если вам надо иметь фокусное более 600 мм ЭФР то на все остальное можно закрыть глаза ибо это реальное преимущество за небольшие деньги.
Чтобы на зеркалке получить хотя бы фокусное 600 мм нужно потратить куда как больше денег на объектив. А зеркалка за 8-9 тыс с китом даст ну 50-70 мм фокусного максимум.
Тогда вопрос а HS25 вас был нужен зачем??? Если вас 50 мм устраивает, то может лучше было смотреть в сторону мыльниц с матрицей 1/1.7"?
А если вам именно зум в 30х нужен, то вот купите вы зеркалку за 8 тыс, а потом пойдете к ней покупать объектив за 10-20 тыс?
Не сочтите за сарказм или попытку вас обидеть, но вы сначала определитесь для чего вам нужен фотоаппарат, а потом уже под нужды и выбирайте. А сейчас похоже чтобы вы не купили вы просто деньги на ветер выкинете...

Подробнее

100%. Остается лишь добавить что на этом форуме накоплено огромное количество материала для анализа. И если вас устраивает увиденное - значит при должном умении вы можете получить результат по крайней мере не хуже за сравнительно небольшие деньги. Сформулируйте приоритеты ЧТО вы хотите получить от фотоаппарата и тогда найдете ответ на свой вопрос.

k

Цитата:

от:RaZOOMNick
Спасибо!
А вот пейзажи послабее - никак на даль было не сфокусироваться.
Хотя место было классное.

Подробнее

Я бы немного увеличил четкость и контраст на небе. ;) Оно стало б интересней.

А фокусироваться можно, наверное, было и на дальние отдельные деревца. Все равно фудж не тянет с детализацией и далекий горизонт будет всегда в мыле (((

Цитата:

от: Xammer
А кто-нибудь пробовал к нашему аппарату советскую пыху прикрутить? Есть СЭФ-3м от зенита в исправном состоянии, вот думаю стоитли заморачиваться или лучше оставить для зенита.

Можно, но только через развязку, в старых пыхах напряжение на синхроконтакте может быть очень большим. Хотя все современные цифровики и выдерживают большое напряжение, но "бережёного, бог бережет". Можно замутить простую схемку, чтобы пыхой управлял, например, полевик или оптопара, а управление брать с ГБ фуджа

Про советы по выбору фота - тут я полностью поддерживаю. Первое - определиться для каких целей нужен аппарат, и только потом покупать.
Цитата:

от: Kosh EG

Чтобы на зеркалке получить хотя бы фокусное 600 мм нужно потратить куда как больше денег на объектив. ...

А вот с эти утверждением Не согласен. Попробую объяснить:
Для бюджетной ЦЗ есть возможность собрать и буджетный вариант телевика за стоимость тушки. Простые без стаба стекла на 300мм стоят 5-7 т.р добавляем недорогой экстендер 2х за 4-5т.р. вот Вам уже и 600мм за стоимость того же 1100Д. А учитывая, что матрица АРS-C, то можно кадрировать до 1:2 без потери резкости. Тут есть свои плюсы и свои огромные минусы, но результат будет не хуже HS50, думаю… :))
Другой вопрос, что мобильности и универсальности фокусных как у фуджа не будет. Да и снимать можно будет только со штатива. ;)

Цитата:

от:SkyWolf76

Для бюджетной ЦЗ есть возможность собрать и буджетный вариант телевика за стоимость тушки. Простые без стаба стекла на 300мм стоят 5-7 т.р добавляем недорогой экстендер 2х за 4-5т.р. вот Вам уже и 600мм за стоимость того же 1100Д. А учитывая, что матрица АРS-C, то можно кадрировать до 1:2 без потери резкости. Тут есть свои плюсы и свои огромные минусы, но результат будет не хуже HS50, думаю… :))
Другой вопрос, что мобильности и универсальности фокусных как у фуджа не будет. Да и снимать можно будет только со штатива. ;)

Подробнее

В принципе верно. Только цена в любом случае будет больше чем у HS30 (не говоря уж о 25). Плюс куча лишних телодвижений покупка тушки, стекла и экстендера, в одном магазине это все сразу купить сложно особенно не в столице, а особенно за уралом (скорее всего просто вообще не купить надо заказывать через интернет магазины).

В принципе на 4/3 системе можно взять в приделах 10 тыс тушку и за те же 10 тыс объектив на 300 мм, что с учетом кропа даст 600 ЭФР, а у олимпуса все тушки со стабом, да объективы обычно тоже со стабом. Т.е. вполне реально получить за 20 тыс систему от 28 до 600 мм с качеством на голову выше чем у HS :)

Цитата:

от:Kosh EG

В принципе на 4/3 системе можно взять в приделах 10 тыс тушку и за те же 10 тыс объектив на 300 мм, что с учетом кропа даст 600 ЭФР, а у олимпуса все тушки со стабом, да объективы обычно тоже со стабом. Т.е. вполне реально получить за 20 тыс систему от 28 до 600 мм с качеством на голову выше чем у HS :)

Подробнее

Вот чисто из интереса - каким конкретно будет этот комплект с фокусными 28-600 да за 20 тысяч?

l

Цитата:

от:Kosh EG
В принципе верно. Только цена в любом случае будет больше чем у HS30 (не говоря уж о 25). Плюс куча лишних телодвижений покупка тушки, стекла и экстендера, в одном магазине это все сразу купить сложно особенно не в столице, а особенно за уралом (скорее всего просто вообще не купить надо заказывать через интернет магазины).

Подробнее

Да, цена больше, и проблем больше ;) ну раз человек думает, а не взять ли ЦЗ, то и финансы нужно учитывать :))
Цитата:

от:Kosh EG

В принципе на 4/3 системе можно взять в приделах 10 тыс тушку и за те же 10 тыс объектив на 300 мм, что с учетом кропа даст 600 ЭФР, а у олимпуса все тушки со стабом, да объективы обычно тоже со стабом. Т.е. вполне реально получить за 20 тыс систему от 28 до 600 мм с качеством на голову выше чем у HS :)

Подробнее

А вот тут маленькая оговорка, я то говорил про ФР, а не про ЭФР.
Ну и 28мм тогда получить будет не реально ;)
А ещё вот подумал, а у олимпуса не кропнутые ли уже объективы будут для 4/3?

alex540301
Да, ИСО400 и перья сливаются. А зачем на таком ярком (жестком) солнце, такое ИСО? Птица то статична.
Но всё равно хороша птица! Уж лучше, чем ничего ;)

Цитата:

от: SkyWolf76

А ещё вот подумал, а у олимпуса не кропнутые ли уже объективы будут для 4/3?

Конечно, кропнутые. Не будут же они делить полнокадровые объективы для микры. Но :!: для получения ЭФР циферки, указанные на объективе, всё равно, надо умножать на кроп.