от:RaZOOMNick
Фоторебус: что я снимал?Подробнее
Суперзум Fujifilm Finepix HS25 EXR и HS30 EXR
Всего 12609 сообщ.
|
Показаны 3081 - 3100
Re[RaZOOMNick]:
Re[Wittich]:
Да, фишка работает даже по философским кошачьим мордам :)
Но шумок-шумок... не стоит снимать на ИСО >400 без крайней необходимости.
Но шумок-шумок... не стоит снимать на ИСО >400 без крайней необходимости.
от:Wittich
Философфф....
Проверил программный режим - котомордоопределилка....
Морды определяет и на них фокусируется...
ИСО - автомат, минимум оказался 400.....
Воть таки пироги с котятами....Подробнее
Re[Змей Петров]:
Так точно!

А котоморда классно сфокусировалась в таких условиях... Я, чтобы птицу в листве снимать, фокусировался на ветке заранее, прилетела, села - щелк!
Насчет шума - ФШ и Noisevare вам в помощь! Вполне чистенько можно сделать даже исо 800. Если не в темноте снимали и из теней на 2 стопа не вытягивали, естественно, а РАВ и при облачном небе вычистить можно.
Еще надо найти правильно ломанный Noise Ninja - посмотреть, может, еще лучше будет.

А котоморда классно сфокусировалась в таких условиях... Я, чтобы птицу в листве снимать, фокусировался на ветке заранее, прилетела, села - щелк!
Насчет шума - ФШ и Noisevare вам в помощь! Вполне чистенько можно сделать даже исо 800. Если не в темноте снимали и из теней на 2 стопа не вытягивали, естественно, а РАВ и при облачном небе вычистить можно.
Еще надо найти правильно ломанный Noise Ninja - посмотреть, может, еще лучше будет.
Re[lady.zum]:
lady.zum, хороша русская голубая
А можно с эксифами?
А можно с эксифами?
Re[Змей Петров]:
на сайте где лежит фотка справа от нее вся информация есть..
Re[lady.zum]:
Оки. Спасиб.
Re[Змей Петров]:
Вот решил воспользоваться поляризационным фильром, оказалось не так все просто( у меня:). Выкладываю на общее обозрение для помощи, так как кажется что где то "позвох":) На композицию можете не обращать внимания, фотки выполены только для проверки фильтра.
С поляриком

Без него

С поляриком

Без него

С поляриком

Без него

В каких случая его лучше использовать? На видеоискателе измений от вращения фильтра так вообще сложно заметить, искала на дисплее.
С поляриком

Без него

С поляриком

Без него

С поляриком

Без него

В каких случая его лучше использовать? На видеоискателе измений от вращения фильтра так вообще сложно заметить, искала на дисплее.
Re[young_god]:
от:young_god
Вот решил воспользоваться поляризационным фильром, оказалось не так все просто( у меня:).
В каких случая его лучше использовать? На видеоискателе измений от вращения фильтра так вообще сложно заметить, искала на дисплее.Подробнее
Вторая пара - как раз доказывает необходимость полярика..... дно сквозь воду..
И проверка действия только вращением. Эффект при повороте на 90 градусов - крутить на оборот его не надо!!! Точность установки - 5-10 градусов, где резкое изменение бликовой картинки.
Может быть постянно навернут...если не большая кратность затемнения. Ибо он еще и УФ и НС (Они кстати выпускаются не обязательно нейтрально-серыми (НС), но и окрашенными в теплые или холодные цвета):!:
Особенно необходим при съемке бликующих НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИХ!!! поверхностей, и против света..... блики на асфальте и т.п.
А замечать надо на изменении яркости БЛИКОВ!!!
Re[young_god]:
Установить на эффект максимальной поляризации очень просто - направляете на блик от любого источника света на полу, полированном столе или на шкафу, и крутите, при максимальном действии результат очень хорошо виден на экране, блик может уменьшиться раза в 3 или совсем исчезнуть. Ну а затем уже - на полевые испытания!
Небо, как я понял, имеет смысл снимать только при наличии облаков и открытых участков неба - облака проявляются, как видно на вашем фото. И дно при прозрачной воде - тоже хорошо.
Кстати, не пробовал еще полярик против света, хотя люблю снимать в контровом свете. В Питере 3 дня как облачно и дождь.
У вас же, судя по фотографиям, небо ясное - экспериментируйте.
И на мой взгляд, ваш фильтр немного желтит. Это бывает; видимо, не все полярики делают нейтрально серыми. Можно предварительно поснимать белый лист, посмотреть на результат с поляриком и без и подкрутить в аппарате сдвиг баланса белого по результатам.
У меня сегодня кадр с Дня Рождения дочки - еще один вариант применения звездного фильтра.
Специально оставил темный кадр, так атмосфернее, ИМХО

Небо, как я понял, имеет смысл снимать только при наличии облаков и открытых участков неба - облака проявляются, как видно на вашем фото. И дно при прозрачной воде - тоже хорошо.
Кстати, не пробовал еще полярик против света, хотя люблю снимать в контровом свете. В Питере 3 дня как облачно и дождь.
И на мой взгляд, ваш фильтр немного желтит. Это бывает; видимо, не все полярики делают нейтрально серыми. Можно предварительно поснимать белый лист, посмотреть на результат с поляриком и без и подкрутить в аппарате сдвиг баланса белого по результатам.
У меня сегодня кадр с Дня Рождения дочки - еще один вариант применения звездного фильтра.
Специально оставил темный кадр, так атмосфернее, ИМХО

Re[RaZOOMNick]:
Спасибо за комментирование фото. Как я понял из сообщений, полярик можно один раз настроить и более не крутить. Я же думал, что для каждой сцены нужна подстройка.
На последних 2х фото заметно, что листва тоже выглядит инасе.
Про желтый цвет - может и желтит, а можнт я баланс белого выставил неправильно. Кстати сегодня как раз уже не солнечно и когда выставлял баланс по белому листу заметил приобладание теплых тонов. Поэтому что бы убавить их сменил нп "облачно".
На последних 2х фото заметно, что листва тоже выглядит инасе.
Про желтый цвет - может и желтит, а можнт я баланс белого выставил неправильно. Кстати сегодня как раз уже не солнечно и когда выставлял баланс по белому листу заметил приобладание теплых тонов. Поэтому что бы убавить их сменил нп "облачно".
Re[young_god]:
от:young_god
Спасибо за комментирование фото. Как я понял из сообщений, полярик можно один раз настроить и более не крутить. Я же думал, что для каждой сцены нужна подстройка.
На последних 2х фото заметно, что листва тоже выглядит инасе.Подробнее
Как раз его надо настраивать на каждое изменение условий освещения!!! Вектор плоскости поляризации в каждом случае разный, даже от разных объектов в одном кадре!!!
Общее освещение - скаляр, поляризация - вектор!!!
Re[young_god]:
от:young_god
Спасибо за комментирование фото. Как я понял из сообщений, полярик можно один раз настроить и более не крутить. Я же думал, что для каждой сцены нужна подстройка.
На последних 2х фото заметно, что листва тоже выглядит инасе.
Про желтый цвет - может и желтит, а можнт я баланс белого выставил неправильно. Кстати сегодня как раз уже не солнечно и когда выставлял баланс по белому листу заметил приобладание теплых тонов. Поэтому что бы убавить их сменил нп "облачно".Подробнее
По снимкам кажется, что те, что с паляриком, желтее, чем те, что без. Для сцен нужна подстройка, но для нее полезно знать, откуда ее начинать. Если ставить по блику сверху - ось полярика перпендикулярна, от нее пляшем в конкретном случае. И я предлагал не менять на "облачно", а в меню выставить корректировку баланса белого по шкале + Blue - Green, сверяя результат с фильтром с вариантом без палярика.
Re[RaZOOMNick]:
от:RaZOOMNick
По снимкам кажется, что те, что с паляриком, желтее, чем те, что без. Для сцен нужна подстройка, но для нее полезно знать, откуда ее начинать. Если ставить по блику сверху - ось полярика перпендикулярна, от нее пляшем в конкретном случае. И я предлагал не менять на "облачно", а в меню выставить корректировку баланса белого по шкале + Blue - Green, сверяя результат с фильтром с вариантом без палярика.Подробнее
Обратите внимание на изменение цвета черепичной крыши при повороте полярика на 90 градусов. Убрана мешающая отбликовка. ПФ линейный, 3х, еще от "САЛЮТА" ПФ-58

Re[Wittich]:
Да, я видел, получается, что эффект максимально заметен, если солнце яркое.
Кстати, пейзаж с насосной станцией отлично смотрится: эффект рамки; выверенная композиция... если б еще убрать насосную станцию :D
Очень понравились капли на ягодах.
Кстати, пейзаж с насосной станцией отлично смотрится: эффект рамки; выверенная композиция... если б еще убрать насосную станцию :D
Очень понравились капли на ягодах.










