Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Вы правильно поняли-ФР тоже самое 50мм или близкое к нему.Цветовые искаже-
ния пропали и я вздохнул с облегчением.

О! Когда снято в ручном режиме, тогда есть что обсуждать. Первый снимок (по времени - второй, короче - более темный) сделан при диафрагме 11. На этой диафрагме я получал у себя аналогичные результаты. И поэтому от нее отказался. Даже специальное тестирование по этому поводу проводил на разных фокусных. Вывод сделал такой, что на маленькой матрице диафрагма 11 - это совсем не то, что на зеркалке. И без крайней нужды ее лучше избегать из-за дифракционного размытия.

Спасибо за рецензию,это первые снимки луны которые хоть как-то у меня получились. Снимал с рук, думаю со штатива были бы резче.Снимал с разным
разрешением:темный-16МП,светлый-8МП.

уже нормально луна получилась 8)
я свою из РАВа вытягивал, долго мучался...

снимать луну просто, штатив или хороший упор, ставите режим А (приоритет диафрагмы) и держим максимально открытой, замер экспозиции точечный, и максимальное разрешение, максимальный зум, ну и желательно в РАВ
и всё получится ;)

Обнаружил интересную штуку. В портретной программе HS20 делает серию 3 кадра и оставляет 2 из них с разной глубиной резкости. Очень эффектно.

Цитата:

от: matnik
Обнаружил интересную штуку. В портретной программе HS20 делает серию 3 кадра и оставляет 2 из них с разной глубиной резкости. Очень эффектно.

Если не трудно - дайте иллюстрацию этого.

С луной у нас в Ставрополе сегодня плохо-тучи,так что буду ждать удобного
момента.
Сегодня получил охотничий билет нового образца, с 20-го числа на охоту в том
числе и фотоохоту( фудж для этого и купил).
Будут снимки по теме форума(если что-нибудь получится).

Интереснее смотреть последовательно два снимка. Убирается второй план и предмет "выезжает". Видимо для этого снимки надо скачивать.

что то очень медленно грузятся изображения..

Очень похоже на фотошоповский блюр с изменением режима наложения и степени прозрачности. По мне, - так лучше добиваться размытия оптическими методами, чем программными. Думаю, что не одинок в своем мнении: люди готовы платить большие деньги за объективы с красивым боке.

В том то и дело, что без фото шопа, вообще без обработки

Оценил возможности зуммирования. На мой взгляд отлично снимает. Не надо делать полный зумм и конечно для больших ФР хороший свет обязателен. Вот пару снимков с руки. Расстояние 1 км.

Корабль маневрировал. Название видно вполне отчетливо

Цитата:

от:matnik
Оценил возможности зуммирования. На мой взгляд отлично снимает. Не надо делать полный зумм и конечно для больших ФР хороший свет обязателен. Вот пару снимков с руки. Расстояние 1 км.

Корабль маневрировал. Название видно вполне отчетливо

Подробнее

ИМХО нужно было iso200 и DR200% установить. Белый "нос" прорисовался бы....

Цитата:

от:matnik
Обнаружил интересную штуку. В портретной программе HS20 делает серию 3 кадра и оставляет 2 из них с разной глубиной резкости. Очень эффектно.

Подробнее

ИМХО абсоютно бесполезная и даже вредная функция, поскольку безвозвратно портит снимки. Примеров полно было. Особенно заметно в сюжетах, где мекие детали присутствуют.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/605319

На бумаги(и на большинстве TN матриц LCD мониторов) плохо передаются светлые тона, может даже выбитый белый (в жертву ради общего плана) лучше подчеркнуть яркий солнечный день :?

Например так (как вариант, если конечно matnik не против).

ИМХО ДД расширять везде не стоит, пока профиль sRGB не все мониторы нормально могут отобразить, а тем более расширение ДД - это фактически сжатие ДД в реально достигаемое ДД монитором.
Может стать всё уныло.

ЗЫ: я всегда вспоминаю мультфильм про смешариков (сын их крутит). Когда на картине лесного пейзажа художник не стал рисовать домик, мотивируя это тем, что он туда не "войдёт", на что "технарь" заявил это не верно т.к. в жизни то он нормально входит и рисовать надо правду. В итоге вышло правда - это скучно. Если ДД не входит, а может так оно и лучше будет :)

Замечательные фото показываете Приятно здорово наблюдать за тем, как растет мастерство владельцев HS20. Кстати, чтобы несколько "взболтать" обстановку: уже появляются слухи о приемнике HS20. Предполагается, что новая бридж-камера от Fuji будет оснащена сенсором с размером близким к APS-C. Соответственно, несъемный объектив должен иметь меньшую кратность, если компания собирается сохранить текущие массо-габариты. Ориентировочно, мечты должны обрести материальное воплощение в середине след. года. Поживем, увидим, насколько правдивыми окажутся эти слухи

Цитата:

от: matnik
В том то и дело, что без фото шопа, вообще без обработки

Я имел в виду внутрикамерную обработку. И она очень напомнила фотошоповскую. Цифровые алгоритмы размытия ну никак не могут воспроизвести оптический "расфокус" на одних деталях, сохранив при этом другие. А малую ГРИП при такой крошечной матрице можно получить только на больших ФР и малых дистанциях, а не открытием диафрагмы, как это обычно делается. Данная камера имеет определенный круг возможностей и цифровые попытки выйти за его пределы - это уже не фотография, а дизайн. Замечание про круг возможностей нисколько не умаляет достоинств камеры. Я, например, не могу с нее нарадоваться после вращения в круге возможностей зеркальных камер.

Наиболее полно характеризуют камеру (как симбиоз матрицы и объектива) снимки, сделанные в ручном режиме. Хорошая детализция и не режут глаза шумы на таком ISO! Хотя выдержка 1/320 вполне позволяет ISO400 снизить даже до 100 единиц. Не у всякой мыльницы ISO400 рабочее, а тут - вполне приемлемо.