Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Нужно просто сырье использовать. И тогда и с шумами и с деталями все нормально будет. И расширение ДД очень востребовано. Тут самое слабое место - это качество 30х объектива. И вопрос становится по-другому, нужна ли к такому объективу другая матрица, да и зачем? Качество будет не лучше, зато возрастут размеры и вес. На ультразумы не снимают ради качества, здесь самое главное это универсальность. И по этому параметру HS20 EXR получился вполне нормальным.

так это и есть продвинутая мыльница

(по ощущениям - вызывает желание фотографировать и пробовать новое. Практически все фотки с нее получаются динамичными и в "движении" либо - легко берет объект с огромного расстояния С РУК!!!!)

Цитата:

от:Д_Е Наумов
Против HS20 много выступают с аргументом - а вот купил камеру 10 лет назад за 10 долларов, снимает не хуже (прилагается пристойная картинка). Дальше разговор превращается в соревнование: кто чаще употребит слово "мыло".
Для меня HS20 очень даже подошла универсальностью для улицы, ею ХОЧЕТСЯ ловить сюжеты. Даже режим "панорама" идёт в дело, чего от себя не ожидал. Ну а если с кем-то соревноваться в технократическом аспекте, то не начать ли с её основного козыря - зума. Например, пожелавшие соревноваться снимают купюру 100р с расстояния 15 метров с рук при рассеянном освещении. Потом вырезают из кадра только её и эти свои картинки сравнивают на детальность, шумы, ХА, ДД, ББ, ....

Подробнее

Покупать дорогой фотик чтобы снимать купюру с 15 метров -это жесть ...
Фотик необходим для другого . Для такой мелкой матрицы потолок зума -это порядка 12-18х (при солнечной погоде).
В обычную -до 9-12х . Всё остальное голимое мыло и серятина . Вас просто разводят с этими 30-х , которые в дествительности и не являются
таковыми .
Приведу вам примеры как снимает старый УЗ Фудж с зума 13х (эквивалент вашего УЗ ).
Привожу необработанные ПОЛНОРАЗМЕРЫ-джипег(кликните для увеличения) прямо с карточки памяти ..
Зум 1х , до объекта около 50 метров


Максимальный зум


теперь ресайз последнего снимка



Также ресайзы на максимальном зуме (эквивалет 13х вашего фотика )...







Меня такое качество устраивает ,качество современных УЗ (как и вашего фотика ) -нет.
Вас просто навсего обманули с этими 30х , которые я также могу получить ,используя цифровое увеличение в 2 раза (при этом
качество снимков моего старичка будет выше).

Цитата:

от:Gr13
так это и есть продвинутая мыльница

(по ощущениям - вызывает желание фотографировать и пробовать новое. Практически все фотки с нее получаются динамичными и в "движении" либо - легко берет объект с огромного расстояния С РУК!!!!)

http://album.foto.ru:8080/photos/or/375402/1854714.jpg

Подробнее

Вы что считаете зум 7х ,которым вы сняли неподвижного котика огромным ,как и огромным расстояние ,с которого вы его сняли... ;)

+1

Цитата:

от:Dima I
Нужно просто сырье использовать. И тогда и с шумами и с деталями все нормально будет. И расширение ДД очень востребовано. Тут самое слабое место - это качество 30х объектива. И вопрос становится по-другому, нужна ли к такому объективу другая матрица, да и зачем? Качество будет не лучше, зато возрастут размеры и вес. На ультразумы не снимают ради качества, здесь самое главное это универсальность. И по этому параметру HS20 EXR получился вполне нормальным.

Подробнее

Так,я и говорю,что цена ему 200-250 зелёных за сырьё и расширенный ДД.Но никак не 500у.е.

Цитата:

от: Vlad17
Так,я и говорю,что цена ему 200-250 зелёных за сырьё и расширенный ДД.Но никак не 500у.е.

Кинь прайс где за 200 можно купить похожее.

Цитата:

от:Gr13
так это и есть продвинутая мыльница

(по ощущениям - вызывает желание фотографировать и пробовать новое. Практически все фотки с нее получаются динамичными и в "движении" либо - легко берет объект с огромного расстояния С РУК!!!!)

Подробнее

Похожее , с рук в лесу , почти на максимальном зуме 10х(12х эквивалент вашего фотика ) , выдержка всего 1/160 сек .
Белка ресайз_10х


100% кроп снимка


Продвинутого в вашей мыльнице мне что-то не видно ,а прошло уже 5 лет как была выпущен мой УЗ Фудж S6500 .

Сколько стоил s6500 во времена когда был новым? 2006 год если не ошибаюсь?

ЗЫ: мне нравятся снимки которые вы постите ;)

Цитата:

от: olof
Кинь прайс где за 200 можно купить похожее.

S6500 б/у в отличном состоянии найти еще можно, а за 400 можно и S100 найти.

Цитата:

от: Gr13
Сколько стоил s6500 во времена когда был новым? 2006 год если не ошибаюсь?

Дешевле долларов на 100 чем ваш...
Да и сейчас он у меня как новый ,хотя пробег у него уже порядка 35-40тыс снимков .
На сегодня (я месяц тому назад ) прикупил в хорошем состоянии своему знакомому Фуджик S6500 всего за 5тыс рубликов .
Так сейчас оценивают 6,3Мп камеру. А снимки с неё и по сей день даст фору другим новым фотикам.

P.S. В своё время я так же наступил на такие же грабли ,прикупив 2 года назад самый лучший УЗ Панас-28 (оптический зум 18х при 10Мп , 32х-при 3Мп ). Думал будет лучше ,а оказалось при сравнении с Фуджем ,хуже .
Но снимки с Панаса у меня так же хороши и могу сказать с уверенностью на 100% что лучше снимков в этой ветке.
Снимаю на нём с зумом не более 9-12х и доволен как танк...
Так что не покупайтесь на эти якобы 30-х оптические зумы , это всё лажа .

Цитата:

от:sergo55
Дешевле долларов на 100 чем ваш...
Да и сейчас он у меня как новый, хотя пробег у него уже порядка 35-40тыс снимков.
На сегодня (я месяц тому назад ) прикупил в хорошем состоянии своему знакомому Фуджик S6500 всего за 5тыс рубликов .
Так сейчас оценивают 6,3Мп камеру. А снимки с неё и по сей день даст фору другим новым фотикам.

P.S. В своё время я так же наступил на такие же грабли ,прикупив 2 года назад самый лучший УЗ Панас-28 (оптический зум 18х при 10Мп , 32х-при 3Мп ). Думал будет лучше ,а оказалось при сравнении с Фуджем ,хуже .
Но снимки с Панаса у меня так же хороши и могу сказать с уверенностью на 100% что лучше снимков в этой ветке.
Снимаю на нём с зумом не более 9-12х и доволен как танк...
Так что не покупайтесь на эти якобы 30-х оптические зумы , это всё лажа .

Подробнее

Друзья. Почти все приведенные фото, от каждой из сторон, сделаны в тепичных условиях - на солнце,20-ка в этом плане действительно может и проигрывать в плане четкости, но для таких фото есть техника и попроще. Мой старых фотик тоже сделает отличные снимки и стоит 2 тыр.

Давайте дождемся когда аппарат полностью откроет диафрагму и начнет ставить выдержку в районе 1/50-100 сек (при 100-200 ИСО). А затем отпустим исо на автомат и будем играться с зумом с рук.

Кто-нибудь может похвастаться интересными снимками в таких "граничных" условиях.
У меня уже был такой опыт, вполне положительный.

На 30х зуме оптика действительно не справляется, хотя вполне смотрибельно
на мониторе (FULLHD) если не масштабировать, но 25х уже вполне ничего.

Ну вот, раскрыли тему, оказалось что я не единственный кто считает что народ просто надули, "развели на бапки" :D со всеми "наворотами".
Маркетологи, что с них взять, работа.. :P
А старички действительно "дадут фору" любому новью которое напичкано электроникой. Фотографии говорят сами за себя.

Раньше хоть немного думали о качестве, а сейчас на это дело "забили". Берут клиента маркетингом.
Свой S2800HD взял из-за цены и "золотой серии"(жёлтая надпись в названии), в своей линейке модель стабильная и доработанная.
Во всяком случае, за то возможно короткое время что ей пользуюсь - глюков замечено не было, качество снимков устраивает.
В общем, 200 баксов не жалко за суперзум, который можно положить за пазуху.

Сегодня цветочек сфотал возле подъезда, режим М исо 100, и фото на максимальном зуме снятое правда три дня назад, режим EXR DR.

а что, не плохо! Весьма, весьма :D

Цитата:

от:Oleg_Yelokhin
Друзья. Почти все приведенные фото, от каждой из сторон, сделаны в тепичных условиях - на солнце,20-ка в этом плане действительно может и проигрывать в плане четкости, но для таких фото есть техника и попроще. Мой старых фотик тоже сделает отличные снимки и стоит 2 тыр.

Давайте дождемся когда аппарат полностью откроет диафрагму и начнет ставить выдержку в районе 1/50-100 сек (при 100-200 ИСО). А затем отпустим исо на автомат и будем играться с зумом с рук.

Кто-нибудь может похвастаться интересными снимками в таких "граничных" условиях.
У меня уже был такой опыт, вполне положительный.

На 30х зуме оптика действительно не справляется, хотя вполне смотрибельно
на мониторе (FULLHD) если не масштабировать, но 25х уже вполне ничего.

Подробнее

Так чего тогда не показываете если есть такое :)
Вот от вас ещё одно мнение , если при солнечной погоде так себе , то в плохих условиях будет зашибись ... Нет не будет ,уверяю....
Ваш старый фотик ультразум ? Наверно обычная 3-хзумовская мыльница .
Речь то идёт об ультразумах и если производитель указывает на своём изделие ЭФР=720 мм , то извольте , дайте боле-менее картинку ,а не г***о .
Если бы только на длинном конце была такая проблемма , проблемма оказывается во всём диапазоне фокусных . Каждый снимок надо доводить в ФШ . И после этого кому нужна такая НОВИНКА.
Смотрю вас не устроил снимок с выдержкой 1/160 сек с Фуджа 6500 , выкладываю с него необработанный ПОЛНОРАЗМЕР(кликните по снимку) прямо с карты памяти , ИСО200 ,выдержка 1/50 сек (точнее 1/57 ) ,диафрагма 3,9(максимальная при данном ЭФР) ,ЭФР=103мм.
Смотрим екзиф

К вашему сведению диафрагма 2,8 бывает только при зуме 1х ,далее когда зум увеличиваем ,уменьшается и диафрагма (становится больше) .

P.S. Надо не словами ,а снимками доказывать что есть что .... ;)

Цитата:

от:olof
Сегодня цветочек сфотал возле подъезда, режим М исо 100, и фото на максимальном зуме снятое правда три дня назад, режим EXR DR.

Подробнее

ЦветочеГ не плохо ...
А можете выложить необработанный снимок-полноразмер(превьюшку) катамарана прямо с карточки памяти, без участия ФШ ...

Цитата:

от: sergo55
ЦветочеГ не плохо ...
А можете выложить необработанный снимок-полноразмер(превьюшку) катамарана прямо с карточки памяти, без участия ФШ ...

Фото практически сразу после покупки фотоаппарата, оригинал в Раве режим EXR DR, я думаю на М можно добиться лучших результатов http://narod.ru/disk/15450570001/DSCF0337.RAF.html
Да и вот фото водоема чтобы иметь представление об удалении объекта съемки с той же точки в тот же день и примерно в тоже время джепег без обработки, режим съемки EXR DR.

Цитата:

от:sergo55
Так чего тогда не показываете если есть такое :)
Вот от вас ещё одно мнение , если при солнечной погоде так себе , то в плохих условиях будет зашибись ... Нет не будет ,уверяю....
Ваш старый фотик ультразум ? Наверно обычная 3-хзумовская мыльница .
Речь то идёт об ультразумах и если производитель указывает на своём изделие ЭФР=720 мм , то извольте , дайте боле-менее картинку ,а не г***о .
Если бы только на длинном конце была такая проблемма , проблемма оказывается во всём диапазоне фокусных . Каждый снимок надо доводить в ФШ . И после этого кому нужна такая НОВИНКА.
Смотрю вас не устроил снимок с выдержкой 1/160 сек с Фуджа 6500 , выкладываю с него необработанный ПОЛНОРАЗМЕР(кликните по снимку) прямо с карты памяти , ИСО200 ,выдержка 1/50 сек (точнее 1/57 ) ,диафрагма 3,9(максимальная при данном ЭФР) ,ЭФР=103мм.
Смотрим екзиф

К вашему сведению диафрагма 2,8 бывает только при зуме 1х ,далее когда зум увеличиваем ,уменьшается и диафрагма (становится больше) .

P.S. Надо не словами ,а снимками доказывать что есть что .... ;)

Подробнее

Фото уже приводил. Вот еще парочка с той же серии:
ИСО800 макс зум


ИСО1600 средний зум


Расстояние 30 м фото на вытянутых руках в толпе.
Фото для распечатки 15х21 и экранного просмотра пригодны. Для кадрирования и 100% конечно нет.
Но прежде чем сказать свое фи подтвердите примерами в похожих условиях. Олег ВС не убедил.
Заставьте фотоаппарат работать на пределе возможностей. А то опять цветочки на солнышке запульнут. А и без Вас знаю (см мой самый первый пост) что когда речь идет о идеальном снимке в идеальных условиях 20-ка прихрамывает.
Если бы меня интересовали такие снимки, я бы попроще фотик и взял (что-нибудь с CCD матрицей желательно). Для этого меня и моя старая мыльница устраивает.

По Вашему фотику - у него матрица 1/1,7 дюйма, большая для мыльниц, с той же серии что и S200EXR. Это лидеры по качеству фото среди УЗ у фуджа (подумывал сначала все же поискать S200), но не могут ХД видео (мне еще нужна замена камере), есть только БУ через инет, та еще лотерея. (Потом еще придется прикупить видеокамеру а это от 12 тыр). Снимал тот же концерт на видео, думал басами микрофон забъет, все отлично, да еще в стерео. С фокусом правда повоевал сперва.

По диафрагме: Сравните макс светосилу на Вашем , S2500 и HS20 при зуме в 10х, 15х. Выигрыш в одну ступень. У Вас хороший фотостаж надеюсь не надо объяснять.

P.S. Хороший тестдрайв хочу ему устроить в конце августа в отпуске, и если он не оправдает мои ожидания разобью его в пух и прах на этом же форуме. Да вот боюсь к этому времени надоест всем этот по-моему бесконечный спор.

разрешите и мне чуть чуть похвастаться :) три дня назад снял в чехии -

http://www.youtube.com/watch?v=uw54YRuAx1c

снимал на зуме , до объекта метра три с половиной четыре , на объективе накручен полярик.


фотографий очень много , только начал разбирать.... одну для затравки так сказать вставлю сюда , режим EXR+ полярик.