Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Цитата:

от:Patternman
А разница она в нюансах.... если на 20-ке и 200-ке можно снять те же цветы без пересветов (отсутствие градаций яркости и цвета в ярких областях) с тем же уровнем общей яркости снимка, то в s2800 уже никак.... если на 2 стопа яркость опустите, а потом поднимте при "проявке", в тенях шума будет немеряно... если вообще там что-то останется кроме шума...
У Вас ВСЕ ФОТО с цветами - БРАК по пересвету. Попробуйте снять без обрезания светов и сразу почувствуете разницу...
Даже в одуванчике при снижении общей яркости выбитые лепестки не "проявляются".
Не говоря уже про режим EXR SN...

Подробнее

Я не силён в этих самых "пересветах/недосветах". Снимал на автомате и в режиме "Р" - выбирая тип фокусировки, экспозицию и ISO.
Мог и промахнуться с яркостью, но там можно выставлять любую и видеть результат на мониторе ещё до того как сделан снимок, и гистограмма имеется.
Несогласен с вашим утверждением что "в s2800 уже никак...". Попробуйте не заморачиваться на терминологиях, а просто сравните снимки.
Меня, к примеру, вот этот http://album.foto.ru:8080/photos/or/384690/1843313.jpg вообще сразил :o
Даже у 2 м.пикс. камеры моего мобильного телефона - снимки выглядят лучше.

Насчёт "разницы в нюансах" с вами согласен - 7 т.р.(s2800) и 15 (HS20) :D

Цитата:

от:Олег ВС
Я не силён в этих самых "пересветах/недосветах". Снимал на автомате и в режиме "Р" - выбирая тип фокусировки, экспозицию и ISO.
Мог и промахнуться с яркостью, но там можно выставлять любую и видеть результат на мониторе ещё до того как сделан снимок, и гистограмма имеется.
Несогласен с вашим утверждением что "в s2800 уже никак...". Попробуйте не заморачиваться на терминологиях, а просто сравните снимки.
Меня, к примеру, вот этот http://album.foto.ru:8080/photos/or/384690/1843313.jpg вообще сразил :o
Даже у 2 м.пикс. камеры моего мобильного телефона - снимки выглядят лучше.

Насчёт "разницы в нюансах" с вами согласен - 7 т.р.(s2800) и 15 (HS20) :D

Подробнее

Ну вероятно снимок так и задумывался автором... Мы не можем критиковать его творческий замысел... В принципе убрать шумы если мешают и всё...
А вот если необходимо прорисовать детали в контровом свете, в 20-ке есть ряд возможностей. От авто брекетинга, режима SN, до слияния нескольких кадров в один... Что с мобилы затруднительно...

А кстати, если добавить насыщенности + шумодав = вполне отличная картинка получится... (белую кайму вокруг листьев (результат внутрикамерной резкости) автор пусть сам убирает)...



Отметьте плавные переходы яркости... Мобилы на такое неспсобны. Да и фотоаппараты не все пожалуй справятся... ИМХО вполне приличный аппарат получился. Я с таким игрался пол дня... скорострельность понравилась...

Подскажите как козырёк который в комплекте идёт правильно присоединить на объектив.
У меня либо не держится, либо криво.
На нём две метки точка и кольцо.
Ставлю чтобы точка (козырька) совпала с чёрточкой (метка на верху объектива), поворачиваю по часовой (если смотреть на объектив), но там встречается препятствие которое не даёт ему встать правильно (изображение колечка чуть не доходит ~5мм).

Все правильно делаете.
Чуть-чуть большее усилие и бленда защелкнется.

Цитата:

от: lockser
Все правильно делаете.
Чуть-чуть большее усилие и бленда защелкнется.

Благодарю за подсказку, всё получилось, на предидущем фотоаппарате такой штуки не было, боялся приложить усилие.

Цитата:

от:Олег ВС
Я не силён в этих самых "пересветах/недосветах". Снимал на автомате и в режиме "Р" - выбирая тип фокусировки, экспозицию и ISO.
Мог и промахнуться с яркостью, но там можно выставлять любую и видеть результат на мониторе ещё до того как сделан снимок, и гистограмма имеется.
Несогласен с вашим утверждением что "в s2800 уже никак...". Попробуйте не заморачиваться на терминологиях, а просто сравните снимки.
Меня, к примеру, вот этот http://album.foto.ru:8080/photos/or/384690/1843313.jpg вообще сразил :o
Даже у 2 м.пикс. камеры моего мобильного телефона - снимки выглядят лучше.

Насчёт "разницы в нюансах" с вами согласен - 7 т.р.(s2800) и 15 (HS20) :D

Подробнее

Это фото я сделал в тот день когда купил фотоаппарат, оно без обработки и это наверное был кадр седьмой на этом аппарате.
Сегодня побывал макро, правда уже темновато было, поэтому наверное много шумов. Первое фото ручной режим, второе фото EXR

Цитата:

от: Олег ВС
Насчёт "разницы в нюансах" с вами согласен - 7 т.р.(s2800) и 15 (HS20) :D

http://snapsort.com/compare/Fujifilm-HS20-vs-Fujifilm_FinePix_S2800HD

считайте что прикупили к своему фотику широкоугольник и зум объектив ну и еще "чуток девайсов"

и получится что цена \ качество в разы превосходят затраты на подобный апгрейд

PS: Хотя, судя по описанию вашей мобилы, - зачем вообще фотоаппарат брали?

Цитата:

от:olof
Это фото я сделал в тот день когда купил фотоаппарат, оно без обработки и это наверное был кадр седьмой на этом аппарате.
Сегодня побывал макро, правда уже темновато было, поэтому наверное много шумов. Первое фото ручной режим, второе фото EXR

Подробнее

А причём здесь обработка и когда вы купили фотоаппарат? Я о том что фото получилось низкого качества.
Бывает что одни аппараты "шумят"(зерно), другие - "мылят"(размытость), а у вас и то и другое присутствует в одном снимке.
Последние снимки - не лучше. Левый - сплошное зерно, правый - сплошное мыло, без резкости. Это вы шутите так? :D

Цитата:

от:Gr13
http://snapsort.com/compare/Fujifilm-HS20-vs-Fujifilm_FinePix_S2800HD

считайте что прикупили к своему фотику широкоугольник и зум объектив ну и еще "чуток девайсов"

и получится что цена \ качество в разы превосходят затраты на подобный апгрейд

PS: Хотя, судя по описанию вашей мобилы, - зачем вообще фотоаппарат брали?

Подробнее

Спасибо за ссылку.
Но в том то и дело что разница в цене между аппаратами, не соответствует разнице в качестве фото.
Я также могу предложить вам сравнить их снимки в альбомах гугл. Кто "разбирается в омарах" - тот поймёт.
Fujifilm S2800HD
https://picasaweb.google.com/lh/view?q=&psc=G&filter=1&camera=FinePix%20S2800HD#
vs Fujifilm Finepix HS20 EXR
https://picasaweb.google.com/lh/view?q=&psc=G&filter=1&camera=Fujifilm+FinePix+HS20EXR#

Свой аппарат я и брал для того чтобы делать отличные снимки, но речь не о моих фото.

Цитата:

от: Олег ВС
...Но в том то и дело что разница в цене между аппаратами, не соответствует разнице в качестве фото...

Может и не соответствует, но вся фишка в EXR режимах. Сравнил со своим Кэноном (в профиле) 2 снимка делал вечером на закате когда солнце уже почти полностью скрылось. На Кэноне всё что ниже уровня грозонта темнота, не то что деталей, даже объектов толком не видно, а на сабже всё отлично видно.
Конечно прямые руки и знание теории помогут выжать из фотаппарата максимум на что он способен, вот как раз способностей у сабжа поболее будет.

Сегодня вечером поймал в кадр ребенка на детском пляже, фото из рава без обработки.



А вот первое фото на улице сразу же после покупки фотоаппарата недалеко стоял башенный кран, фото сделано на максимальном зуме и на автомате.

> Аппарат умеет компенсировать разницу в свете на столько , что действие
> поляризатора практически не ощущается...
> возможно экто какая то програмная фитча но именно на небо действие будет > не существенное... отражение в стеклах поляризатор разумеется убирает.

Полярик нужен для того чтобы убрать отражения - при пейзаже от листвы, на море от воды. По идее должны быть сочнее цвета, (знаком правда только в теории, вот и хочу попробовать) лучше просматриваться дно, а то что он "темнит" это как раз плохо, но никуда не денешься.

Цитата:

от:Олег ВС
Спасибо за ссылку.
Но в том то и дело что разница в цене между аппаратами, не соответствует разнице в качестве фото.
Я также могу предложить вам сравнить их снимки в альбомах гугл. Кто "разбирается в омарах" - тот поймёт.
Fujifilm S2800HD
https://picasaweb.google.com/lh/view?q=&psc=G&filter=1&camera=FinePix%20S2800HD#
vs Fujifilm Finepix HS20 EXR
https://picasaweb.google.com/lh/view?q=&psc=G&filter=1&camera=Fujifilm+FinePix+HS20EXR#

Свой аппарат я и брал для того чтобы делать отличные снимки, но речь не о моих фото.

Подробнее

- фото по ссылкам маленького размера ничего не понятно.

Посмотрел Ваши фото и пару полноразмеров с форума. Слегка заметна работа шумодава но в общем неплохо. Конечно чтобы объективно оценить нужны разные условия схемки, ведь практически все на солнце. Моя S760 за 2 тыр в этих условиях делает такие же, может Вас таки тоже надули?.

На S2800 CCD матрица, у таких более качественная цветопередача, и возможно более широкий динамический диапазон. Наличие ИСО64 тоже большой плюс. За свои деньги отличный фотоаппарат. Присматривался к камерам такого класса.
Есть и минусы: менее светосильный объектив - 3,1 против 2,8 на HS20.
Еще меня не устраивают фотографии со встроенной вспышкой, как на S2800 решать такую проблему? Или скажете зачем платить 5 тыр за вспышку, со встроенной не намного хуже?
Не вижу резьбы для фильтров.
Как ведет себя камера при ИСО400 и выше?

Камеры класса HS20 это последняя ступень перед зеркалкой, т.е. человек хочет возможностей как у зеркального фотоаппарата, но не хочет выкладывать кучу денег (т.к. тут еще следом тянется оптика, которую не надо докупать в мыльнице), жертвуя при этом качеством. Поэтому разница 8-9 тыр. между вашим и нашим фотоаппаратам уже не кажется столь кричащей.

Вот к примеру снимок:

Контровый свет + движение.
С точки зрения "мыла" снимок это конечно на три с плюсом, но рядом были родители с ультразумом попроще, не считая простых мыльниц. Через пару неудачных попыток вобще оставили это занятие, сетуя на смаз (может просто навыка не хватило).
Умеет ли S2800 что-то подобное?

Несколько снимков.
Полноразмеры не могу, много весят. Если кого интересует именно резкость при 100%, то могу сказать что заметно замылено.
Первый снимок солнце зашло. Но на небе пасмурно, облака дают ровный но слабый свет, фотоаппарат справился отлично.

Ночная съемка на удовлетворительно, много шума на небе, хотя думаю редактором это легко исправить. Некоторые фото кадрировал, для эстетики.
Если у кого получалось лучше, интересно будет узнать что и как.

написал коммент но ссылки не рабочие - позже перепишу

Вот примеры, что может HS20. Это я только начал понимать камеру. Думаю дальше - будет лучше. http://album.foto.ru/photos/80810/

Цитата:

от: arvis
Вот примеры...

Красота. Но я затруднился понять - в каких режимах они сняты.

Цитата:

от:Oleg_Yelokhin
- фото по ссылкам маленького размера ничего не понятно.

Посмотрел Ваши фото и пару полноразмеров с форума. Слегка заметна работа шумодава но в общем неплохо. Конечно чтобы объективно оценить нужны разные условия схемки, ведь практически все на солнце. Моя S760 за 2 тыр в этих условиях делает такие же, может Вас таки тоже надули?.

На S2800 CCD матрица, у таких более качественная цветопередача, и возможно более широкий динамический диапазон. Наличие ИСО64 тоже большой плюс. За свои деньги отличный фотоаппарат. Присматривался к камерам такого класса.
Есть и минусы: менее светосильный объектив - 3,1 против 2,8 на HS20.
Еще меня не устраивают фотографии со встроенной вспышкой, как на S2800 решать такую проблему? Или скажете зачем платить 5 тыр за вспышку, со встроенной не намного хуже?
Не вижу резьбы для фильтров.
Как ведет себя камера при ИСО400 и выше?

Камеры класса HS20 это последняя ступень перед зеркалкой, т.е. человек хочет возможностей как у зеркального фотоаппарата, но не хочет выкладывать кучу денег (т.к. тут еще следом тянется оптика, которую не надо докупать в мыльнице), жертвуя при этом качеством. Поэтому разница 8-9 тыр. между вашим и нашим фотоаппаратам уже не кажется столь кричащей.

Вот к примеру снимок:

Контровый свет + движение.
С точки зрения "мыла" снимок это конечно на три с плюсом, но рядом были родители с ультразумом попроще, не считая простых мыльниц. Через пару неудачных попыток вобще оставили это занятие, сетуя на смаз (может просто навыка не хватило).
Умеет ли S2800 что-то подобное?

Подробнее

Если б вы нажали(в гугл-альбомах) на маленькое фото, то открылось бы бОльшее.
Считаю что и меня надули маркетологи :) т.к. имею мыльницу Rekam SLX6(стоимостью 1 тыс.руб.) снимки которой очень хорошего качества.
Единственные минусы в снимках Rekamа что нету на них такой детализации(каждой травинки, пр.) и гипер-зума.
В остальном - примерно одно и тоже, а разница в рамерах и цене - в разы.

В S2800 - встроенной вспышки мне хватает, к тому же в ней имеется регулировка яркости. ИСО400 и 800 вроде неплохо, если подобрать экспозицию и баланс белого.
Вот, к примеру, ИСО800



А вот, ИСО1600



Снимки сделаны вечером в парке на заходе солнца.

Насчёт последней ступени перед зеркалкой - согласен, но они обе могут(и 2800, тоже) претендовать.
К тому же, не тяготею таскать с собой чемодан с причиндалами(объектив, пр.), зеркалка, и даром мне не нужна.

Снимки в движении можно без смазов снимать и с помощью S2800, позже выложу ссылку.

Самому интересно стало. Привел изображения к 1024х768 (все равно детали теряются). На 20-ке все же 800 вполне рабочий режим, можно было даже побольше фотку сделать:
800

1600

В последнем фото еще объектив мыла добавляет, (крайнее положение) может было бы лучше не на таком длинном конце.

А на фотки щелкал, они открываются, но только чуть больше.

Цитата:

от: Олег ВС
Вот, к примеру, ИСО800

Думаю на этом можно остановиться и закрыть трения ;)