Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Никто не слышал ничего о начале продаж hs20 в россии? я уже в фуджифильм и письмо написал и звонить пытался, трубку не берут собаки)))

А мне направление мысли инженеров и маркетологов Фуджи весьма импонирует!
Я снимаю сейчас Canon PowerShot A620 и часто-густо доволен качествомфото, как это не оскорбляет чуства оголтелых зеркальщиков.Но за 5лет хочется НД-видео,бОльший зум и обьём памяти (в основном для видео),сьёмку при малом освещении, а также умный аппарат,который поможет не очень тупому ЛЮБИТЕЛЮ получить фото и видео не хуже А620 без шопов и других конверторов, на которые нет ни времени, ни особого знания да и желания тоже. Фуджи 20 в теории даёт Любителю эти возможности и первые тестовые снимки вселяют Надежду , хотя вопросы есть. Нужно больше информации. Мои фото Кенона А620 без обработок в шопах, если Фуджи 20-ка будет снимать чуть лучше, это уже отлично. А Радетелям зеркалок советую посмотреть обзоры зеркалок нижнего и среднего ценового уровня. Фото не лучше, видео вообще никакое (Nikon 3100), гемморой с обьективами и пылью,зум 3 на ките и всё это за гораздо большие Ваши деньги Вами-же заработанные.

Цитата:

от:Mstislav
А мне направление мысли инженеров и маркетологов Фуджи весьма импонирует!
Я снимаю сейчас Canon PowerShot A620 и часто-густо доволен качествомфото, как это не оскорбляет чуства оголтелых зеркальщиков.Но за 5лет хочется НД-видео,бОльший зум и обьём памяти (в основном для видео),сьёмку при малом освещении, а также умный аппарат,который поможет не очень тупому ЛЮБИТЕЛЮ получить фото и видео не хуже А620 без шопов и других конверторов, на которые нет ни времени, ни особого знания да и желания тоже. Фуджи 20 в теории даёт Любителю эти возможности и первые тестовые снимки вселяют Надежду , хотя вопросы есть. Нужно больше информации. Мои фото Кенона А620 без обработок в шопах, если Фуджи 20-ка будет снимать чуть лучше, это уже отлично. А Радетелям зеркалок советую посмотреть обзоры зеркалок нижнего и среднего ценового уровня. Фото не лучше, видео вообще никакое (Nikon 3100), гемморой с обьективами и пылью,зум 3 на ките и всё это за гораздо большие Ваши деньги Вами-же заработанные.

Подробнее

Может я удивлю своих коллег-фуджистов и автора темы, но все же:
- ваш А620 является весьма приличной камерой, качество с Фуджа вряд ли дотянется до него... :( Из-за того, что матрица меньше, ЗУМ больше, пиксели мелкие и многое другое...
- выиграш будет по ДД и по функционалу, по высоким ИСО - вполне возможно, ввиду наличия стабилизатора (на А620 вроде его нет?), но не по качеству в целом.

Впрочем, для многих и такого качества будет достаточно. Зато большой ЗУМ, ДД, много МП - покупатели найдутся...
А как по мне, так надеюсь на появление "промежуточной" между Фуджи Х100 и HS20 EXR камеры, у которой будет:
- матрица хотя бы с кроп-фактором 3,
- хорошая несьемная светлая оптика с умеренным ЗУМом, :!:
- отличный ДД (как в HS20 EXR),
- проверенный годами корпус, схожий с моей соткой и с HS20 EXR,
- хороший эл. видоискатель...
и многое другое. :D

Так для примера и сравнения Canon A620 vs HS20exr/ Извините ,но что-то не прикрепляются мои фото, может подскажете ,что нужно сделать?

Абсолютно согласен !!! Эх, нам бы в КБ у Фуджи работать... Так нет-же. Не берут! Потому и критикуют их Любители зеркалок,а так-бы ни каких шансов у них бы небылоjavascript:emoticon('')

Для сравнения кину снимок с Сони F828. Снимал по ходу дела на занятиях в фотошколе, освещение обычное, ИСО 400, ЭФР 200 мм, выдержка 1/6 сек (камера лежала на коленях у меня), диафрагма открытая F/2,8.



Перевел в сепию, но могу и цветной вариант выложить, если надо...

Скачайте отсюда новую прошивку для А620 и получите новое КАЧЕСТВО ,
только уже из RAW- снимков и много чего ещё .
http://chdk.clan.su/index/0-7
Старая прошивка остаётся действовать на фотике , новая работает только с карты памяти , так что не будет никаких проблемм . Как всё это сделать прочтёте на этом сайте...
Удачи !

К разговору о динамическом диапазоне HS20: для сравнения покажу HDR фото, сделанное с Canon 40D:



Делайте выводы

а что к ДХ матрице уже можно ширик в 25-24 мм и теле мм в 350-400 уложить в тыщчу долл. с тушкой?
мы говорим о ф20 относительно недорогом и достаточно универсальном инструменте. я теоретически могу купить себе Nikon D3S и стекла к нему тысяч тоже на семь. но даже если и рехнусь, то оперативность при смене стекол и мешок на спине сведет на нет качество изо - как составляющее комплекса потребительских качеств фотоаппарата, где все в одном флаконе. если реально посмотреть на нужды не зарабатывающего фтографией не фанатичного юзера, то зачастую на солнышке и фото с дорогой мобилы позволяет "зафиксировать момент" для последующей его демонстрации. А вообще: где предел качества изо? полтора десятилетия назад ф10 выглядел бы фантастической по качеству и параметрам фотомашиной.

Вот фото на ф10 с тайского рынка ( портреты, жанр, натюроморт) -видно, что "съемщик" мастер не только в компьютерной обработке, но и художник ( по натюрмортам, не педалированной эстетике кадра, точной композиции). и техническое качество лично меня вполне удовлетворяет, даже удивляет.

А если не устраивает ф20(10) ---есть еще способ поиметь более качественное изо при таких оптических характеристиках : залечь на пяток лет в анабиоз и прикупить требуемое в 2016 году. уверен, что тогда будут более совершенные инструменты чем обсуждаемый фудж...

вполне приличная детализация 8)
а если до 8Мп ресайзить, так вообще отлично!

Цитата:

от:megapixel
вполне приличная детализация 8)
а если до 8Мп ресайзить, так вообще отлично!

Подробнее

Проще сразу режим EXR включить и против света не снимать.

Не объективно сравнивать эти модели, если даже они примерно в одну цену. Мы же здесь пытаемся понять на что способен новый Фуджик. Сам имею Кенон 5Д, но очень хочу псевдозеркалку с борльшим зумом....Был прошлым летом на Камчатке с ребятами у которых Фуджики, Люмексы и Кеноны....не скажу, что их кадры менее интерены чем мои, в некоторых случаях их возможности оказались больше. Так я еще потом месяц матрицу вычищал....Опять же снимок делает человек, а камера помогает, вот и интересно на сколько новый Фудж будет помощником.... ;)

Воооот это уже радует больше...., а то какое то мыло на самплах....

Цитата:

от:megapixel
вполне приличная детализация 8)
а если до 8Мп ресайзить, так вообще отлично!

Подробнее

Во! Появились коты - и все стало лучше! :D

У меня давно есть подозрение, что слово фотография более правильно писать, как КОТОграфия... ;)

А если серьезно, то надо будет вечером поковырять все эти файлы...
Хотя срузу хочу заявить: все же 16 МП - многовато.
Даже с учетом "двойного набора" - 12 МП был разумный предел для такой матрицы. :!:
Выбрал нужный режим и получил 6 МП, более-менее вменяемых...
А еще лучше - вообще 8 - 10 МП сделать было. При хорошем свете - работают в режиме 8 МП (для всего хватает), при сложном свете - получите 4 МП, которых хватит для печати 15-21 и даже 21х30 при желании можно...

Так что Воин Каск где-то прав...
Все равно реальных 16 МП не будет... :( Так зачем вся эта суета?

Цитата:

от: IgorKulikov
Не объективно сравнивать эти модели, если даже они примерно в одну цену. Мы же здесь пытаемся понять на что способен новый Фуджик.

Именно поэтому я и привел этот HDR снимок, дополнение в русло разговора о динамическом диапазон HS20. Если вы пролистаете ветку на стр. назад, то увидите что не-HDR снимок, сделанный HS20 в аналогичных условиях (жесткий контралайт) очень даже сравним с тем, что показал я. Кстати, солнышко у HS20 получилось даже лучше.

Цитата:

от: KotLeopold
Во! Появились коты - и все стало лучше! :D
Так что Воин Каск где-то прав...
Все равно реальных 16 МП не будет... :( Так зачем вся эта суета?

суета на самом деле из-зи 8Мп, потому как 4-6Мп в наше время считается не серьёзным, и покупаться не будет...

проанализировав большое количество фото с HS20EXR пришел к выводу что 8Мп это его основное рабочее разрешение
если соотнести размер матрицы и площадь сдвоенного пикселя, то получается не все так плохо, просто в цифрах это корректно не отразить...

но тестеры пока не особо обращают на это внимание, поэтому в сеть и попадают снимки на крайних положениях зума с 16Мп, а остальные на этой основе делают выводы из серии "фу какое мыло"

Цитата:

от: megapixel
8Мп это его основное рабочее разрешение

Точно. И это не так и мало на самом деле.

Цитата:

от: Patternman
Точно. И это не так и мало на самом деле.

Совсем не мало. Вот фото из 5(или 6?)-мегапиксельного бриджа Panasonic FZ20

Цитата:

от: Юрий Вилин
Совсем не мало. Вот фото из 5(или 6?)-мегапиксельного бриджа Panasonic FZ20

вы меня не совсем так поняли...

представите, на прилавке в наши дни стоят камеры, разных производителей, на все разная цена, и у большинства Мп стремятся к бесконечности (12 и далее...)
и тут как "белая ворона" Фудж с ценой почти самой большой, навороченный весь, в глаза бросается и косит под зеркалку да еще и красная полосочка на объективе! И о чудо у него "всего" 5Мп
Пипл заподозрит неладное сразу, потому как продают камеру по-прежнему количество Мп на борту, мкс. зум, и т.д. Потому как купив, большинство снимки устроят если их пристально не сравнивать, а если сравнивать пристально, то всегда что-то не устроит...

поэтому 8Мп это нижний психологический барьер, а 16Мп это "продажные" пиксели :D

Цитата:

от:megapixel
вы меня не совсем так поняли...

представите, на прилавке в наши дни стоят камеры, разных производителей, на все разная цена, и у большинства Мп стремятся к бесконечности (12 и далее...)
и тут как "белая ворона" Фудж с ценой почти самой большой, навороченный весь, в глаза бросается и косит под зеркалку да еще и красная полосочка на объективе! И о чудо у него "всего" 5Мп
Пипл заподозрит неладное сразу, потому как продают камеру по-прежнему количество Мп на борту, мкс. зум, и т.д. Потому как купив, большинство снимки устроят если их пристально не сравнивать, а если сравнивать пристально, то всегда что-то не устроит...

поэтому 8Мп это нижний психологический барьер, а 16Мп это "продажные" пиксели :D

Подробнее

Так и вы меня тоже не так поняли :D Я просто хотел показать снимок с 5(или 6) мегапикселей. Камера, кстати, 2004 года выпуска.

Вы правы. Покупателями голову забили основательно. Большинство видят либо "мыло", либо "зеркало" :( А еще и мегапиксели, будь они неладны.