Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Да нет,я теперь упёртый УЗист,ибо в данный отрезок времени считаю УЗ вполне достаточным для своих фото-способностей и финансовых возможностей.Если бы были достойные УЗ с ручным зумированием от других фирм-почему бы не рассмотреть и их?Но пока альтернатив не видно,а будет ли S300EXR-это большой вопрос.

Цитата:

от:Freebystander
Да нет,я теперь упёртый УЗист,ибо в данный отрезок времени считаю УЗ вполне достаточным для своих фото-способностей и финансовых возможностей.Если бы были достойные УЗ с ручным зумированием от других фирм-почему бы не рассмотреть и их?Но пока альтернатив не видно,а будет ли S300EXR-это большой вопрос.

Подробнее

Я и сам УЗы люблю так что пожалуй тоже узист.Но ручной зум для меня не является чем то особенным я выбираю моторный.

У меня осталась "дурная" привычка к ручному зумированию с плёнко-зеркалочных времён.Считаю,что рукой быстрее и точнее скомпоную кадр,а электрозум у меня часто проскакивал мимо.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Это ведь зимородок, так? Поправьте, если ошибаюсь. Замечательный кадр, поздравляю!

Смеющаяся кукабарра,похоже.Зимородок.Так ведь за ним-же в Австралию надо лететь и не факт,что снимешь,по крайней мере так.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Смеющаяся кукабарра,похоже.Зимородок.Так ведь за ним-же в Австралию надо лететь и не факт,что снимешь,по крайней мере так.

Или в зоопарке, во время кормления. Снимок, конечно, классный!

Цитата:

от: Юрий Вилин
Или в зоопарке, во время кормления. Снимок, конечно, классный!

Может кто-то сможет ответить на вопрос: Можно ли ЦЗ с соответствующим объективом, соответствующим ЭФР мелкоматричного УЗ снять без смаза на минимальной выдержке 1/20-1/30 с. с рук.ИМХО предполагаю, что прыгающее зеркало и движение ассиметричного шторного затвора должно оказывать влияние на подвижность камеры. Или я заблуждаюсь?

Цитата:

от:Patternman
Может кто-то сможет ответить на вопрос: Можно ли ЦЗ с соответствующим объективом, соответствующим ЭФР мелкоматричного УЗ снять без смаза на минимальной выдержке 1/20-1/30 с. с рук.ИМХО предполагаю, что прыгающее зеркало и движение ассиметричного шторного затвора должно оказывать влияние на подвижность камеры. Или я заблуждаюсь?

Подробнее

У меня достаточно устойчивые руки (стрелок), но даже на 300 мм (объектив 300/4 L, 460 мм на APS-C) на такой выдержке без смаза не получается.

Цитата:

от: Юрий Вилин
У меня достаточно устойчивые руки (стрелок), но даже на 300 мм (460 мм на APS-C) (объектив 300/4 L) на такой выдержке без смаза не получается.

ИМХО этим и отличается УЗ от ЦЗ с УЗ. Штатив в ряде случаев не нужен. Быстрая серия HS20 позволит выбрать несмазанный кадр из серии при достаточно длинных выдержках и недостатке освещения.

Цитата:

от: Patternman
ИМХО этим и отличается УЗ от ЦЗ с УЗ. Штатив в ряде случаев не нужен. Быстрая серия HS20 позволит выбрать несмазанный кадр из серии при достаточно длинных выдержках и недостатке освещения.

Скорострельность определяется мин. выдержкой. Поэтому, если выдержка достаточно длинная, темп стрельбы уменьшится.

Цитата:

от: Юрий Вилин
Скорострельность определяется мин. выдержкой. Поэтому, если выдержка достаточно длинная, темп стрельбы уменьшится.

Ну и ладно, хоть 3 кадра в секунду ну или кадров 10 за 2-3 секунды. Будет хоть из чего выбирать. Не "пустым" с охоты придёшь. :D

Пр выдержку.А на длинной,даже одной стодвадцатьпятой снимать мелких юрких пичуг-бесполезно-смаз.Есть опыт-по пищухе пожег полплёнки-ни одного кадра без смаза.Одна пятисотая-и синичка в полёте размажется.На такую юркую мелочь-очень короткие выдержки нужны.Я-не человек-штатив,но фотоснайпер-достаточно тяжёлая машинка,чтоб не влияла на смаз ни прыгающая диафрагма ,ни зеркало,ни затвор тем более.
Вообще тяжёлая техника-меньше дрожит от рук,но держать на изготовке долго-руки отваливаются.С ремнём на локоть пробовал-получше.

сегодня узнал - моя 20-ка в пути. к началу марта, обещали, привезут. как раз к весне, когда всё просыпается, только и успевай снимать 8)

Цитата:

от: Pain Amplifier HS10
сегодня узнал - моя 20-ка в пути. к началу марта, обещали, привезут. как раз к весне, когда всё просыпается, только и успевай снимать 8)

Интересно, в Канаде еще не продается. А где вы заказывали?

Цитата:

от:Patternman
Может кто-то сможет ответить на вопрос: Можно ли ЦЗ с соответствующим объективом, соответствующим ЭФР мелкоматричного УЗ снять без смаза на минимальной выдержке 1/20-1/30 с. с рук.ИМХО предполагаю, что прыгающее зеркало и движение ассиметричного шторного затвора должно оказывать влияние на подвижность камеры. Или я заблуждаюсь?

Подробнее

Я могу.

Реальная детализация УЗ Фуджи - немногим больше, чем 3 Мп. За работой шумодава, превращающего всё в акварель, шевелёнка не так заметна.

Чем больше детализация, тем меньше должна быть выдержка - так, на 18 Мп на эквивалентном фокусном 85 мм приходится использовать выдержку не более 1/125 c. Иначе на мелких деталях при увеличении будет заметна эта самая шевелёнка.

А вообще, есть простая формула. Чтобы снять без смаза, выдержка должна быть не более, чем 1/ЭФР. Формула сия справедлива для любого аппарата, стабилизатор лишь частично (и не всегда) спасает положение.

Выдержка 1/1000. Концы крыльев размазаны. А это "медленные" голуби.. Синицы возле кормушки зависают - на 1/250 крыльев не видно ...

Цитата:

от: Юрий Вилин
Интересно, в Канаде еще не продается. А где вы заказывали?

из США вроде везут, а там хз.

Цитата:

от:SubV
Я могу.

Реальная детализация УЗ Фуджи - немногим больше, чем 3 Мп. За работой шумодава, превращающего всё в акварель, шевелёнка не так заметна.

Чем больше детализация, тем меньше должна быть выдержка - так, на 18 Мп на эквивалентном фокусном 85 мм приходится использовать выдержку не более 1/125 c. Иначе на мелких деталях при увеличении будет заметна эта самая шевелёнка.

А вообще, есть простая формула. Чтобы снять без смаза, выдержка должна быть не более, чем 1/ЭФР. Формула сия справедлива для любого аппарата, стабилизатор лишь частично (и не всегда) спасает положение.

Подробнее

А чЁ не 0,3 МП? Фуджи всё-таки....
У Вас денег не хватитна объектив, который смог бы разрешить 18 МП на Вашем Кэноне по всему кадру. Видели Ваши снимки. Ни ресайз ни шарп не помогают. :D Давно тушку с объективом юстировали?

Цитата:

от: SubV
Я могу.

Ну так покажите. Или опять пустой треп?

Про длинные выдержки.Зеркалка со сабилизированным фиксом в 300мм по смазу должна надёжнее быть компакта с таким-же ЭФР и тоже стабильнутого.Инертная масса больше-меньше сказываются мелкие колебания.
Но повторюсь-с тяжёлым аппаратом долго стоять на изготовке,без опоры-руки отваливаются и дрожь появляется.
Хотя...Есть люди-штативы и им хоть что дай,смаза не будет.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Про длинные выдержки.Зеркалка со сабилизированным фиксом в 300мм по смазу должна надёжнее быть компакта с таким-же ЭФР и тоже стабильнутого.Инертная масса больше-меньше сказываются мелкие колебания.
Но повторюсь-с тяжёлым аппаратом долго стоять на изготовке,без опоры-руки отваливаются и дрожь появляется.
Хотя...Есть люди-штативы и им хоть что дай,смаза не будет.

Подробнее

Масса, конечно, помогает. Но 1/20, даже со стабом, перебор, ИМО.