Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Прочитал почти всю ветку, и сделал вывод - результаты камеры могут быть очень разные в зависимости от условий и настроек. Купил, попробовал - так оно и есть. Хороший инструмент для экспериментов! Да и тем, кто не хочет особо заморачиваться, тоже подойдет: масса режимов "навел и снял", интеллект на уровне. Вообщем, кто хочет посмотреть мои первые попытки, не судите строго: "...я не волшебник, я только учусь..." https://picasaweb.google.com/nepochatoff/FujifilmFinePixHS20EXR?authuser=0&authkey=Gv1sRgCM3P54rCq6mkLg&feat=directlink

надо же, я даже не думал, что бленду можно наоборот прицепить.
добро пожаловать в ряды макросуперзумоводов!

Спасибо! По поводу бленды - подсмотрел у сестры на D90. Думал, её так и носят, когда не используется...

Тоже купил недавно. Все, как у всех - сначала разочаровался, потом начал привыкать к аппарату, разбираться в тонкостях...
Все по классике - коты - голуби - луна :))
Снимаю в jpeg для просмотра на компе или телевизоре, не для печати. Первое впечатление - нравится все наоборот относительно того, что советуют - шумодав - макс, резкость - макс. Качество N - по сравнению с F разницы не вижу на 100%, кроме размера файла.
Пытаюсь ощутить разницу между автоматическими режимами, включая EXR, и ручным если поставить те же значения параметров, что ставит автомат. С трудом пока, то есть что делает EXR? - если в ручном эта технология вроде не работает, а все то же получается?

А правда что нет индикатора заряда на дисплее?
И какие в комплекте с фотиком батарейки? (аккумуляторные или надо приплюсовать их стоимость к фотику при покупке?)

1. Индикатора заряда нет. Зачем он, кстати?

2. В комплекте идут именно батарейки, а не аккумуляторы.

я тоже не раскусил EXR - пробовал "приоритет разрешения" - на ручнике получается гораздо детальнее.
а по поводу ДД, в инструкции сказано что только в EXR доступны 800% и 1600%.

Ну как бы полезно знать сколько еще заряда осталось.

Вообще у меня дилема между этим фотиком и nikon d60 с китовым объективом .

Вторую неделю думаю что лучше, так как никон продают не новый, но в отличном состоянии и в результате базовая цена одинаковая.

Но к фуджи надо подзарядку и акки покупать, а к никону объектив , так как мне очень нужен зуууум хороший!

ИМХО, за объектив с большим зумом на d60 еще столько-же отдать придется. Хотя качество фотографий будет лучше - зеркалка!

А наш Fujifilm Finepix HS20 EXR - все в одном. Универсальная машинка.

Цитата:

от: nepochatoff
ИМХО, за объектив с большим зумом на d60 еще столько-же отдать придется. Хотя качество фотографий будет лучше - зеркалка!
А наш Fujifilm Finepix HS20 EXR - все в одном. Универсальная машинка.

Присоединяюсь. Много пробовал бюджетного зума 300...500 для никон д40 и сони а300. Меньше 15тр не стоит и пытаться. Дешёвые линзы-удлиннители - бяка. К тому же в HS20 стабилизатор реально позволяет днём снимать без штатива на максимуме.
Но качество зеркальной картинки - аргумент, конечно.

Вот нашел вчера интересный обзор сравнения фуджи с зеркалкой начального уровня и как я понимаю очень древней http://www.ixbt.com/digimage/fujifilmhs20.shtml

Суть в том что где то фуджи выигрывает, хотя размер матрицы в три раза меньше и стоит дешевле намного.
Не знаю точно сколько стоит Canon EOS 1000D + объектив 500 мм, но точно намного дороже Finepix HS20 . А фотки по качеству близкие при хорошем освещении и адекватном фотографе.


Тут можно сравнить качества фото разных зеркалок и разными объективами http://ru.pixel-peeper.com/ .

Мне бы очень хотелось понять что лучше: дешевая зеркалка кит или этот фуджи. Так как даже самый дешевый кит дороже , а качество фоток ( на мой любительский взгляд) близкое.

Плюс для зума к зеркалке надо докупать недешевый объектив!

Цитата:

от: Ankonian
...что лучше: дешевая зеркалка кит или этот фуджи.

Для бюджетной дальнобойности этот фуджи лучше. А поскольку и ближний план он приемлемо для Вас обслуживает, можно начать с HS20. А за последующие пару лет Вам обязательно попадётся на вторичном рынке очень дешёвая зеркалочка в отличном состоянии. Будет отличный набор.
Другое дело, что ожидается Fuji X-S1, который в одном флаконе всё вышеозначенное заменит (почти тот же дальнозум при более крупной матрице). Но ведь ждать неохота.

Конечно ждать не охота, ведь новый год. Хочется приличных снимков в зимнем путешествии. И новый Х-S1 будет НАВЕРНО стоить в полтора раза дороже.

Постараюсь завтра добраться до магазина и повертеть HS20 . оценить качество на экране ноутбука и может быть определюсь окончательно соотношение цена/качество . (Никон я уже поюзал и снимков на китовом объективе повидал достаточно для сравнения)

Д_Е Наумов, спасибо за мнение.

Жду вашего мнения, так как уже год решаю что купить...а появляются всё новые модели...Сейчас думаю про Canon SX40 Hs... Panas DMC FZ 150...или всё же взять этот Фуджи HS20, что скажите уважаемые... скоро крыша поедет от этих всех моих выбираний...

Лично я бы выбрал HS даже не потому что он дешевле на 5-6 штук, а потому что у него:
1. Матрица хоть немного но все же больше
2. есть формат RAW
3. Soft "разумней" (Режим EXR и другие финчи)
4. И он все таки дешевле.

Вообще если бы в HS20 матрица была хотя бы в два раза больше, я бы не стал выбирать между зеркалкой начального уровня и им. И вот почему: у меня есть мыльница такая
http://panasonic.ru/discontinued/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-FS3/spec и в ней матрица почти такого ж крохотного размера как в этих гиперзумах. И вот смотря на снимки люмикса, кажется что от фуджи ждать сильно большего не придется. а снимки так себе. Вот к примеру http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/144457329/z_9239a38a.jpg фулсайз

Ну вообщем завтра отпишусь вечером об ощущениях от тестирования. Это будет после 20-21:00 по мск

Опыт, который сын ошибок трудных, подсказывает мне, что при любом выборе некупленные камеры будут казаться лучше. :D

Цитата:

от: Беломор Ханал
Опыт, который сын ошибок трудных, подсказывает мне, что при любом выборе некупленные камеры будут казаться лучше. :D

Золотые слова!

+1

Цитата:

от: Беломор Ханал
Опыт, который сын ошибок трудных, подсказывает мне, что при любом выборе некупленные камеры будут казаться лучше. :D

+1000%
Мало того, САМУЮ ЛУЧШУЮ КАМЕРУ еще не только не изготовили, но даже и не изобрели. Это невозможно в принципе, будущее недостижимо, мы живем в настоящем...

2 с половиной часа в магазине сегодня вертел этот фот.
Врезультате НЕ купил.

Не понравилось качество фоток! ( Ожилал большего за 11 тысяч рублей)
Не удобная ручная фокусировка. При большом фокусном расстоянии хрен сфокусируешся!
Авто фокус на ультразуме дает качество мобильника если снимать без штатива.
Очень гадкий видоискатель! По нему ваще не смог нормально сфокусироваться! (мб дело привычки)

Короче фотки:
Режим авто:
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_ba7ad2c6.jpg
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_850624d2.jpg
Режим Ручной. Настройки не помню. Много экспериментировали.
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_69fe78cb.jpg
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_6e53abc8.jpg
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_0ac9c2a6.jpg
Зум 25х автофокусировка
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_5d2804dc.jpg
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_81a14f91.jpg
Ручная фокусировка зум 30х
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_707c0241.jpg ISO 400
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_c4eee82d.jpg ISO 100
Peм 20 ручная фокусировка
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/148151186/z_7a8a59db.jpg ISO 100

Мой карманный люмикс FS3 с матрицой такого ж размера и ручной режим.
http://cs10290.vkontakte.ru/u2577289/135267442/z_f5376669.jpg

Щас еще подумаю и сравню с Nikon D3000 Kit или боди+ объектив 42-250 .
Может все ж этот куплю если там качество будет не много лучше фуджи.