Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 2281 - 2300
kodak
вчера ходил "печататься" , решил попробовать бумагу KODAK ENDURA. ребята я в полном восторге !!! , напечатал на этой бумаге вот это фото -


размер 30х45.
раньше никогда не пробовал "металлическую" бумагу , теперь для пейзажей буду пользоваться только ей. картинка как живая , великолепно передаётся объём. всем советую :)
Re[SAVer]:
Цитата:

от:SAVer
вчера ходил "печататься" , решил попробовать бумагу KODAK ENDURA. ребята я в полном восторге !!! , напечатал на этой бумаге вот это фото -


размер 30х45.
раньше никогда не пробовал "металлическую" бумагу , теперь для пейзажей буду пользоваться только ей. картинка как живая , великолепно передаётся объём. всем советую :)

Подробнее

Неплохо получилось! :!:
Особенно радует, что практически не видно хроматических аберраций, которые так любят "вылезать, когда снимаешь деревья на фоне яркого неба.
Это камера программно их давит или оптика так отрабатывает?
Re[KotLeopold]:
"Это камера программно их давит или оптика так отрабатывает?"
вот уж не знаю :) это камерный jpeg без обработки , режим EXR.
Может надетый полярик помог убрать аберрации ? :)
Re[SAVer]:
Цитата:
от: SAVer
"Это камера программно их давит или оптика так отрабатывает?"
вот уж не знаю :) это камерный jpeg без обработки , режим EXR.
Может надетый полярик помог убрать аберрации ? :)

Полярик в этом плане не эффективен, ибо ХА возникают уже ПОСЛЕ объектива, а не перед ним. Причина простая: "расщепление" яркого луча на темном фоне на составляющие...
Если так работает объектив - отлично! :!:
Если программно давится - тоже неплохо...
Re[KotLeopold]:про ХА
Цитата:
от: KotLeopold

Это камера программно их давит или оптика так отрабатывает?

Слева - внутрикамерный jpg, справа - RAW без коррекции ХА.

Во втором ряду - соответствующие фотожабы.

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Полярик в этом плане не эффективен, ибо ХА возникают уже ПОСЛЕ объектива, а не перед ним. Причина простая: "расщепление" яркого луча на темном фоне на составляющие...
Если так работает объектив - отлично! :!:
Если программно давится - тоже неплохо...

Подробнее

В режиме EXR ХА удивительно мало. Вероятная причина - сдвоенные пиксели и камерная обработка.
Насчет программного "лечения" ХА:
Весьма продуманное решение!
Ибо при такой многозумной оптике, маленькой матрице - ХА забодали бы...
Re[SAVer]:
Цитата:
от: SAVer
хватит уже одуванчики щёлкать :) осень наступает , даёшь пейзажи !!!!

Осенняя аберрация (aberratio autumnalis)
Re[Юрий Вилин]:
Хотел брать этот фуджик,но что то фото мне не очень нравятся(((у моей мыльницы за 100$ фото не намного хуже
Хотя зум подкупает сильно на фудже,надо думать
кстати вот фото samsung s860





Re[Vovaqa]:
Цитата:
от: Vovaqa
Хотел брать этот фуджик,но что то фото мне не очень нравятся(((у моей мыльницы за 100$ фото не намного хуже
Хотя зум подкупает сильно на фудже,надо думать
кстати вот фото samsung s860

У меня был когда-то какой-то Самсунг Дигимакс, - уже не помню какой. И фото с него были очень даже ничего. Иногда. Часто вспоминал после продажи. Потом забыл постепенно, - время идет...
У этого Фуджа большой зум - не самое главное достоинство, а цветопередача. На втором месте - режим EXR, который работает качественно и часто выручает в сложных условиях. Макро, зум, хороший внутрикамерный джипег - все это уже потом...
Re[beginner_photographer]:
Цитата:

от:beginner_photographer
У меня был когда-то какой-то Самсунг Дигимакс, - уже не помню какой. И фото с него были очень даже ничего. Иногда. Часто вспоминал после продажи. Потом забыл постепенно, - время идет...
У этого Фуджа большой зум - не самое главное достоинство, а цветопередача. На втором месте - режим EXR, который работает качественно и часто выручает в сложных условиях. Макро, зум, хороший внутрикамерный джипег - все это уже потом...

Подробнее

Про видео забыли. Там EXR вроде работает (SN и DD), больше ни в одной камере в мире это невозможно. :D
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Про видео забыли.

Точно, про видео забыл, поскольку видеокамерой пользуюсь. А есть тут интересный видеорежим: много-много-не помню сколько кадров в секунду. Короче, - цайтлупа, как это называют в кинематографии. Сам видел ролик с выстрелом и медленным выбросом (почти выпаданием) стрелянной гильзы. Очень плавно получилось. В редакторе так извернуться трудно.
Re[Patternman]:
Я помню, что Вы об этом говорили, но никакого подтверждения расширению ДД в видео я не нашел. Наоборот, сравнения с другими аппаратами показывает, что в видео никаких изменений нет, значит, этот режим не работает. Или его нужно как-то по-особенному включать? Естественно, уменьшение шумов работает, но это и так понятно, ничего сложного в объединении двух соседних пикселей нет. А вот по-разному экспонировать пиксели в видеорежиме, наверное, намного более сложная задача. :?
На сайте Фуджи я видел только режим уменьшения шумов для видео, в то же время для фото указывается и уменьшение шумов, и расширение ДД. То есть, ни о каком расширении ДД в видеорежиме официально не писалось.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
Я помню, что Вы об этом говорили, но никакого подтверждения расширению ДД в видео я не нашел. Наоборот, сравнения с другими аппаратами показывает, что в видео никаких изменений нет, значит, этот режим не работает. Или его нужно как-то по-особенному включать? Естественно, уменьшение шумов работает, но это и так понятно, ничего сложного в объединении двух соседних пикселей нет. А вот по-разному экспонировать пиксели в видеорежиме, наверное, намного более сложная задача. :?
На сайте Фуджи я видел только режим уменьшения шумов для видео, в то же время для фото указывается и уменьшение шумов, и расширение ДД. То есть, ни о каком расширении ДД в видеорежиме официально не писалось.

Подробнее

Не утверждаю однозначно, но где-то указывалось, что настройки при съемке фото сохраняются и при съемке видео. Ну с iso понятно, а с exr режимами по другому?
Хорошо бы проверить, у кого есть аппарат. Включить режим расширения ДД 1600% например и провести видео съемку. И без расширения. На контрастных сценах желательно.

Да, там ещё можно делать снимки во время видеозаписи...
Re[Юрий Вилин]:
[quot]Ну с iso понятно, а с exr режимами по другому?[/quot]
ISO позавчера пробывал-не работает.По крайней мере разницы я не заметил. Снимал ночью.
Re[Vos]:
А какое максимальное ИСО доступно в видеорежиме? Проверить легко. Снимаем видео при недостатке света. Затем фото на 1/30с и с различным ИСО, допустим от 1600 до 12800. И смотрим, на каком ИСО будет аналогичный уровень экспозиции, сравнивая попарно фотографии и стоп-кадр из видео. Для фото режима заявлено для ИСО 12800 больше 2 МП, то есть, теоретически 1080р видео может записываться вплоть до ИСО 12800. Интересно, так ли это на самом деле? Если да, тогда режим объединения пикселей однозначно работает и в видео. Если же максимальное ИСО 3200 (как для 16 МП фото), тогда этот режим в видео скорее всего не работает.
С ДД тоже все просто. Берем высококонтрастную сцену, снимаем фото в обычном режиме и с расширением ДД 400% и 1600%. Если на фото явно заметна разница, сразу же снимаем видео, тоже в обоих режимах (только как их для видео выбирать?). Если на видео не будет разницы, значит, этот режим не работает. Также можно сравнить стопкадр из видео с фото с расширением ДД и без него.
Очень интересно было бы знать о результатах таких экспериментов. А если еще выложить парные фото и стоп-кадры из видео, то каждый сам сможет сделать выводы о работе EXR в видеорежиме.
Re[Юрий Вилин]:
Понемногу осваиваю аппарат, и он мне с каждым днём нравится больше :D
Цветопередача очень хорошая, выкладываю пару фотографий на мониторе фотика внутрикамерный джипег смотрится лучше чем на ноуте, поэтому второй вариант поправил, первый - оригинал.

Re[Patternman]:
Замечена недокументированная возможность в режиме видеосъемки:

если включена ручная коррекция экспозиции, то она работает и при видеосъемке, но только в сторону затемнения. При коррекции в + экспозиция остается, как при "0".
Жаль, не проходит осветление при слабом освещении.
Re[Animater]:
А откуда там взяться осветлению? При недостаточной освещенности все упирается в максимальное ИСО, открытую диафрагму и выдержку 1/30 с. В фото режиме происходит удлинение выдержки, а в видео нет.
Re[Dima I]:про экспокоррекцию и видео
Цитата:
от: Dima I
А откуда там взяться осветлению? При недостаточной освещенности все упирается в максимальное ИСО, открытую диафрагму и выдержку 1/30 с. В фото режиме происходит удлинение выдержки, а в видео нет.

У меня экспокоррекция работает в обе стороны: и в плюс и в минус. Осветление можно получить такое, что всё бело-выбитое становится. Затемнение - аналогично. Коррекцию на видео проверял при установленном фоторежиме EXR.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.