Сумка или Рюкзак?

У меня тоже Нова 5, обычно при съемке репортажа по 16 часов на плече висит, это если в помещении. Если на улице зимои, то на плече неудобно и я её пристегиваю на пояс ремнем, так чтоб она на пузе была. У Нова 5 на задней стенке есть пара плоских петель как раз для ремня. Со стороны возможно смотрится необычно, но мне пофиг. На морозе -30 в теплои одежде не очень то подостаешь стекла из сумки даже на плече, а на пузе когда она висит то достаточно только крышку открыть и вся сумка на виду. Пристегнутая на пузо она и садиться-вставать не мешает.

у меня вот такая сумка http://www.tamrac.com/5606.htm только черная, очень удобная, но для выездов всетаки планирую рюкзак взять)
а то ведь кроме сумки еще и штатив надо таскать (slik 300DX)

Цитата:

от: всё.
а ваще у меня сумка есть Репртёр 400 АВ Ловыпрошная.
Я её сдвигаю перед собой и всё. КСТАТИ! Крайне удобно с неё в таком положении выпивать и закусывать - лучше любого столика.

И как столик удобно и просто руки положить чтоб отдохнули

Цитата:

от: Ingvar
И как столик удобно и просто руки положить чтоб отдохнули

это точно так.

:)

Цитата:

от:LEYA
Боясь показаться "смешной" предложила бы для "просмотра" на удобство фирму КАТА - КТ H-12,H -10? T-214... А если про них уже "знаете", то отзывы бы.. потому как со спины на "пузо" очень удобно перемещать, но как эти "капшучочки" в эксплуатации?
Спасибо.

Подробнее

Вертел на себе в магазине Kata KT-214. Качество материала и шитья - отличное. Великолепное сочетание жесткости и мягкости. Не купил, потому что лямка сильно давит на грудь (в отличие от рюкзака и сумки). Для дам - вообще немыслимо, на мой взгляд.

Для Nova5 есть ещё приспособление для ношения оной на спине. То есть при перемещении с места на место висит сзади наподобие рюкзака, а на месте вешаете как обычную сумку. Думал себе купить, но уж больно необычный вид для меня выходит.

>> Lowepro SlingShot 200 или 300
Зато очень удобные

Они были бы гораздо удобнее, будь у них не одна лямка, а две. В существующем же варианте они доставляют значительно больше неудобства, чем нормальная сумка: сумку можно перевесить на любое плечо, а однолямочный рюкзак нельзя. Перекидывать лямку через голову также неудобно. Насколько сильно устает плечо, я могу судить по тому, что иногда приходилось носить в сумке котенка (менее 4 кг веса) - так через час плечо уже немеет. А если дело летом, когда нет толстой куртки, то на плече остается кровавый синяк.

Цитата:

КАТА - КТ H-12,H -10? T-214...

Первые две - очень маленькие и в них не влезет камера с телевиков и тем более блендой, а ведь смысл в них - в оперативности, чтобы достал и снял, ничего не наворачивая. С этой точки зрения мне кажется более удобными ловепрошные топлоадеры. Их можно отнести к одной категории. Модель 214 смахивает на слингшот, но нестандартного дизайна. Непрямоугольные сумки всегда сложно эффективно заполнить, они работают только для одной единственной комбинации предметов. Захочется их перекомпоновать и возникнет проблема. Кроме того, на спине она будет либо болтаться, либо (если подтянуть поплотнее лямку) при переворачивании на живот она будет упираться в подбородок, что очень неудобно. Опять же тут мог бы пригодиться топлоадер, для которого в природе существуют специальные мини-лямки для ношения а-ля рюкзак. Их можно отстегнуть у убрать в боковой кармашек. Лично я собираюсь взять топлоадер 70AW, куда влезает D200 + 17-55/2.8 + HB-31. Удобно для коротких пеших прогулок (на плече), на велосипеде (на кронштейн на руле) и на лыжах (лямки за спину). Вот мое мнение.

Во..во... тема про велосипед очень актуальна.. А в корзинку он влезет велосипедную впереди? или лучше с руля ;) опустить вниз... Киньте ссылочкой, если не затруднит и спасибо за комментарии...

Из личного опыта удобней разгрузка или футляры на поясном ремне типа Newswear. Особенно когда надо снимать в толпе и т.п. сложные условия. Кто новости снимает часто пользуются ими.

Цитата:

от: LEYA
Во..во... тема про велосипед очень актуальна.. А в корзинку он влезет велосипедную впереди? или лучше с руля ;) опустить вниз... Киньте ссылочкой, если не затруднит и спасибо за комментарии...

В корзинку топлоадер влезет, но тогда уж лучше другую сумку: топлоадер - он вертикальный, а в корзинке будет лежать на боку, доставать камеру нужно будет в несколько приемов. Я же начал мудрить с креплением в вертикальном положении на руле, спереди. Тогда сумку даже не всегда нужно застегивать - выхватил камеру, нажал на спуск, убрал в сумку. Одетая бленда дает возможность не одевать крышку на объектив. Все делается одной рукой и при известной ловкости - даже в движении (но не по корням и не с большой скоростью). Пока я еще не приобрел топлоадер, но у меня есть аналогичная сумка, в которой я возил олимпус E-330. Моя С5про туда не влезает. Картинок пока нет, показывать нечего. Но идея такова: под удлиненные болты, которыми крепится горизонтальная часть руля к вертикальной штанге, крепится стальная пластина ~2-2.5мм толщиной и изгибается так, чтобы шла вниз, а потом загибалась вперед, оставляя запас до переднего подкрылка, который будет перемещаться, если у Вас передняя вилка с амортизатором. К этой пластине и нужно крепить сумку. Можно сделать небольшую площадку из фанерки (пластмассы и т.д.), а к ней на ремешках крепить сумку, чтобы легко было снять. У меня пока сделан кронштейн, а больше ничего. Сумка для E-330 просто была примотана лентами в качестве временного, экспериментального решения. Мне понравилось. Некоторое ухудшение управляемости заметно лишь при очень резких движениях рулем. Но мне это подходит, т.к. велосипед меньше рыскает на неровностях. Обзор перед колесом практически не ограничивается. Жду зарплаты, тогда продолжу свои изыскания. А сейчас занят перешивкой слингшота - превращаю его в полноценный рюкзак и ставлю по-своему внутренние перегородки. Он будет служить в качестве повседневного городского рюкзачка, оборудованного для переноски камеры.

А какой простор для творчества!!!!! Подумаю.... Спасибо...
Велик у меня простой складной корейский трехскоростной, колеса на 20, высоко вытаскиваю рулевую стойку вверх - места, в принципе, там достаточно будет вниз.. Аммортизаторов нет - брала что полегче и в машину влазит. С быстросъемом переднего колеса у "больших" байков вариант "не прошел" - тяжеловато для меня....

Надо иметь сумку + рюкзак и не париться!

у меня кобура, к которой цепляются две коробки под линзы. в кобуре д200 + 17-55. в коробках 11-17 и 70-300. когда еду до места, эти коробки лежат в рюкзаке, который за спиной. туда же влезает все что нужно. как приехал снимать, коробки к кобуре прикрепил и хожу.
ну не коробки. не знаю как из назвать точнее.

А кто то пользуется рюкзаками Lowepro Vertex 100AW, 200AW, 300AW?...хочу взять на смену своему Toploader 75 AW. Кто как отзовётся о Vertex(ах)..?
p.s. на данный момент пользуюсь Toploader 75 AW к которому пристёгнут 100-400L в чехле...

уважаемая землячка,
как велосипедист и знаток местных дорог я очень настоятельно рекомендую перевозить фотоаппарат во время велопокатушек в рюкзаке, а рюкзак на спине... и еще в рюкзаке предусмотреть амортизацию.
поверьте, если велик выдерживает тряску и удары дороги по колесам, то нежные внутренности фотика после пары десятков километров по грунтовке просто развалятся...
тем более что велик без амортизаторов...
для перевозки фотика на раме такого велика велика я бы даже зенит не приспосабливал...

рекомендую искать простор для творчества в других областях...
успехов...

Цитата:

от:Арчи Кун
Вот именно! Более того, соотношение размеров двух отделений у слингшота крайне для меня неудобное. Есть другие рюкзаки, где есть доступ в нижнее отделение без необходимости ставить рюкзак на землю. Но они либо слишком большие (50см и более), либо слишком маленькие, как Ката. Поэтому я принял радикальное решение: взял слингшот 300 и потихоньку его переделываю. Во-первых, носить даже полупустой "рюкзак" с одной камерой на одной лямке - это выше моих сил. Я взял ловепрошные плечевые ремни и заменил на них дурацкую лямку. При этом не только стало удобнее носить, но и снимать/одевать, а также доставать камеру, т.к. когда лямка перекинута через голову, то сумка почти упирается в подбородок при попытке достать камеру. А если она одета только на плечо, то этой проблемы нет.
Во-вторых, я отпорол перегородку между двумя отделениями и хочу опустить ее вниз на ~15см. Для камеры (s5pro + 17-55 + бленда) собираюсь сделать "коробок" с крышкой на молнии, чтобы при необходимости можно было бы его переложить в другую сумку. Оставшееся место планируется использовать для "посторонних предметов".
Скажете, зачем для одной камеры нужно было покупать 300-ю модель, а не ограничиться 200-ой? Да потому, что 200-я настолько мала (в интернете это не видно), что s5pro с моим объективом и блендой в нее не влезает по линейным размерам. А уж куртку туда вообще не запихнешь.

Подробнее

Как это у Вас не влезает S5 с 17-55? У меня в 200-ю легко S3 с 80-200/2,8 (пристегнутым) и 18-70 и 50/1,8 места еще остаётся для пыхи и какого-нибудь 35-70/2,8. Не понимаю.

Свои замечания.
Будьте осторожней с креплением фотосумок на велосипеды.
Во-первых: все малейшие неровности на дороге передаются непосредственно на камеру и объективы (если сумка на теле то оно (тело) действует как мягкий амортизатор-говорю со знанием дела т.к. таким образом убил Канон ПРО-1 -это псевдозеркало, а уж как эта вибрация действует на настоящее зеркало додумайте сами.
Во-вторых:отойти от велика пописать-поснимать НИ-НИ.
Отдельностоящий фоторюкзак на колесиках-находка для вора....