Сумка или Рюкзак?

Всего 68 сообщ. | Показаны 61 - 68
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Спасибо! Я на него уже наткнулся.

Если подумываете - не советую, если только задёшево. Хуже чем Сигма 10-20 по ряду моментов, а у меня был ещё и бэкфокус на всех камерах.
Re[vashper]:
Цитата:
от: vashper
Если подумываете - не советую, если только задёшево. Хуже чем Сигма 10-20 по ряду моментов, а у меня был ещё и бэкфокус на всех камерах.

Спасибо за предостережение, но я последнее время стал снобом и кроме родной оптики да еще в металлической обойме ничего не хочу брать. :D Это я спросил из чистого любопытства.
Re[Арчи Кун]:
Я тут подумал... если брать только камеру, то самый обычный рюкзак сойдет. Пихаеш туда камеру и ничего ей не будет в обычных городских прогулках. Есть риск что побьеться или еще чего - какой нибудь небольшой топлоадер можно туда пихнуть.
Re[Don Julio]:
Цитата:

от:Don Julio
Я тут подумал... если брать только камеру, то самый обычный рюкзак сойдет. Пихаеш туда камеру и ничего ей не будет в обычных городских прогулках. Есть риск что побьеться или еще чего - какой нибудь небольшой топлоадер можно туда пихнуть.

Подробнее

Я так ношу камеру уже не один год. Только пихать ее нужно все же в каком-нибудь пакете (лучше из ткани), т.к. есть риск поцарапать чем-нибудь, да и мусор чтобы не набивался. Однако оперативно ее не достанешь, особенно если сверху чего-нибудь уже напихано. Что касается "небольшого топлоадера", чтобы засунуть его в рюкзак, то я считаю это нецелесообразным, т.к. топлоадер очень сильно съедает объем рюкзака.
Re[Арчи Кун]:
В пятницу приспособил сумку на руль. Правда вместо топлоадера 70AW я нашел более подходящий, как мне кажется, вариант - это футляр для объектива. Наприсано, что для 100-400, но я таких объективов не видел: длина отсека всего 250мм, а диаметр такой, что преспокойно помещается s5pro. Плюсы по сравнению с топлоадером для данной задачи следующие: 1) нейтральный вид (просто цилиндр с одной скошенной частью), 2) отсутствуют какие-либо внешние кармашки, которые только увеличивают габариты и способствуют накапливанию грязи, 3) широкие возможности по крепежу, есть два бандажных ремня и широкая (10-15см) лямка для ношения на поясе. Плюс то, что этот футляр стоит втрое дешевле топлоадера. Креление к кронштейну на руле удалось сделать полужестким, поэтому никакие вибрации на камеру не передаются. Ну а в эксплуатации эта конструкция получилась просто божественно удобной: мне удавалось воспользоваться камерой прямо на ходу. Субботняя 90км поездка по шоссе и пересеченной местности меня очень порадовала.
Сумка или Рюкзак?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[RVR]:
http://www.tamrac.com/frame_velocity.htm
http://www.foto.ru/tamrac_model_5749_velocity_9_chyornyy.html
Re[Тимофеев Евгений]:
я знаю одного фотографа так он в авоське всё носил накладёт туда значит вспышку аппарат и и тд и ещё чего то я не решался спросить чего ещё оно у него всё в перемешку там было и сам в грязных штанах таких и фуфайке.... да не шучу я........он и сейчас так ходит а на груди крест накрест ещё разные сумки навешает так я ему кличку дал Перевязаный так его и кличут по сей день :) Толян Перевязаный кумекаешь :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.