Сумка или Рюкзак?

Авоська,миллионеры в них обычно пласты капусты перетаскивают,
и никто не догадается,только на скамейках не забывать,
бомжи всегда в поиске...

Цитата:

от:Игорь Варичев
Свои замечания.
Будьте осторожней с креплением фотосумок на велосипеды.
Во-первых: все малейшие неровности на дороге передаются непосредственно на камеру и объективы (если сумка на теле то оно (тело) действует как мягкий амортизатор-говорю со знанием дела т.к. таким образом убил Канон ПРО-1 -это псевдозеркало, а уж как эта вибрация действует на настоящее зеркало додумайте сами.
Во-вторых:отойти от велика пописать-поснимать НИ-НИ.
Отдельностоящий фоторюкзак на колесиках-находка для вора....

Подробнее

Отчего умер кэно про-1, должно было показать вскрытие. Оно было? ;) При обычной езде на велосипеде руль не передает вибрацию на руки, поэтому ничего страшного камере не будет, тем более что она упакована в специальную фотосумку, снабженную мягкими прокладками. А вот фристайлом по корням или булыжникам я бы тоже не рекомендовал заниматься. Что касается "отойти от велосипеда", то значительно больший интерес обычно представляет сам велосипед, а не поклажа на нем. Осторожность тут никогда не помешает.

P.S. Правда у меня передняя вилка с амортизатором и толстые колеса, смягчающие неровности дороги. На старт-шоссе я бы не стал приделывать сумку.

Цитата:

от: Вольвер
Как это у Вас не влезает S5 с 17-55? У меня в 200-ю легко S3 с 80-200/2,8 (пристегнутым) и 18-70 и 50/1,8 места еще остаётся для пыхи и какого-нибудь 35-70/2,8. Не понимаю.

Размер S5+17-55+бленда составляет 25см - в 200AW он влезает, но внатяг. Это никуда не годится, т.к. при любом внешнем давлении все передается на камеру. Во-вторых, если бы мне нужно было носить только камеру, я бы пользовался топлоадером. А мне нужно носить еще много других повседневных мелочей и иметь возможность снять куртку и засунуть ее в рюкзак. Так что место лишним никогда не бывает.

Простите, а что такое "11-17"? Я что-то не встречал такого для никона.

Цитата:

от:godo
уважаемая землячка,
как велосипедист и знаток местных дорог я очень настоятельно рекомендую перевозить фотоаппарат во время велопокатушек в рюкзаке, а рюкзак на спине... и еще в рюкзаке предусмотреть амортизацию.
поверьте, если велик выдерживает тряску и удары дороги по колесам, то нежные внутренности фотика после пары десятков километров по грунтовке просто развалятся...
тем более что велик без амортизаторов...
для перевозки фотика на раме такого велика велика я бы даже зенит не приспосабливал...

рекомендую искать простор для творчества в других областях...
успехов...

Подробнее

Ну спасибочки... на рюкзак "смотрю" с недавнего времени... но чтобы понять - подойдет или нет - нужно "мерять". С сумкой (у меня пока Кэнон Про 1 уже третий год) на велике неудобно "до чертиков" - даже перекинутая через плечо она наровит сползти вбок и поддевается при езде коленкой....
По корням и камням не езжу... Велик так - чтобы ноги "не бить" - супруг с удочкой на озере, а я по окресностям на велике...полезное с приятным, так сказать...
Но все замечания учту - что выше были, потому как присмотрела Слингшот100 или 200, а вот теперь сомневаюсь...на снимках они хороши....нужно "одеть" на себя.. если найду у нас в городе...

Цитата:

от:Арчи Кун
Размер S5+17-55+бленда составляет 25см - в 200AW он влезает, но внатяг. Это никуда не годится, т.к. при любом внешнем давлении все передается на камеру. Во-вторых, если бы мне нужно было носить только камеру, я бы пользовался топлоадером. А мне нужно носить еще много других повседневных мелочей и иметь возможность снять куртку и засунуть ее в рюкзак. Так что место лишним никогда не бывает.

Подробнее

Бред! Согласитесь, S3 и 80-200/2,8 больше размером. Влезает во всех вариантах без намека на какой-либо натяг. Если лень внутренние перегородки переставить, то да - натяг. ))))))))))

Видимо, ваша горячность объясняет то, что Вы невнимательно прочитали мое сообщение: мне нужен рюкзак не только для одной камеры, но и для массы других вещей. Более того, для того, чтобы их и камеру можно было вынимать независимо, я не хочу блокировать камерой доступ к другим вещам, располагая ее вертикально у входа. А при попытке разместить ее горизонтально, она упирается в стенки рюкзака. Вы обвиняете меня в лени и нежелании убрать внутренние перегородки. Поясню в очередной раз: я не только убрал, но и удалил стационарную перегородку между верхним и нижним отсеком и в данный момент занимаюсь "кройкой и шитьем" новых стационарных отсеков в 300AW. Одинарную лямку я отрезал и пришил вместо нее рюкзачные ремни. Тоже, видимо, от лени.

А я решил проблему ношения техники интенсивным путем и купил в результате три сумки:

- маленькая Тамрак (два года назад стоила 1600) для камеры с любым объективом (Минольтовский 100-300 АПО легко влезает) плюс полтинник - типа для легких ленивых прогулок)). Абсолютно всепогодная.

- сумка Ловерпро Нова 1080 - для серьезныхи длительных прогулок - (стоит где-то 1100), влезает камера с объективом плюс еще два-три объектива и вспышка. Получается несколько напряженно, но носить/доставать удобно. Единственно, конечно, такая тяжесть что лямка на плечо давит... но что не сделаешь ради исскуства))))...
Не всепогодный, но городской дождик выдержит...

- рукзак Ловерпро какой-то там (стоил 2200) влезает камера с объективом, еще пять объективов, пленочная камера, ну и мелочевка типа тряпочек для протирки и флешек... Это ваще тяжелая артиллерия - для поездок далеко и надолго))) Считается что всепогодная, но я для успокоения прямо в нем ношу большой плотный полиэтиленовый мусорный пакет ( ;) ) - если уж савсем все с погодой плохо, то рукзак просто накрывается указанным пакетом))) Смотриться ужасно, да к тому же неудобно, но если этим пакетом приходиться пользоваться - то значит ваще все плохо и не до съемки ваще...

Кроме техники ничего в сумках/рюкзаках не ношу... да и не влезло бы))))

Можно Ваши изыскания посмотреть? Как Вы справились с этой дилемой - положить в сумку много и быстро вытаскивать независимо? У меня самого постоянные компромисы.

P.S. обвинять Вас - ни в коем случае. Тем более, что опыт у Вас поболе моего. Хотелось бы пояснений к вашим словам в виде изображения рассмотреть.

Цитата:

от:Вольвер
Можно Ваши изыскания посмотреть? Как Вы справились с этой дилемой - положить в сумку много и быстро вытаскивать независимо? У меня самого постоянные компромисы.

P.S. обвинять Вас - ни в коем случае. Тем более, что опыт у Вас поболе моего. Хотелось бы пояснений к вашим словам в виде изображения рассмотреть.

Подробнее

Не беспокойтесь, пожалуйста, я не обижаюсь! Посмотреть на изыскания пока не удастся - все еще в процессе работы, а процесс этот затянулся из-за нехватки времени, да еще приболел немного. Шить приходится вручную, а это очень медленный процесс. Тем более постоянно приходится пользоваться пассатижами. Могу лишь описать словами что к чему. Думаю будет понятно, т.к. Вы с конструкцией слингшота знакомы.
Во-первых, отпарывается стационарная перегородка между верхним и нижним отделением, т.к. верхнее отделение "для мелочей" чрезвычайно маленькое. Дверка нижнего отделения начинается практически на том же месте, где была граница отделений. Опускаем отпоротую перегородку ниже на ~10см и пришиваем ее там, нарастив ее таким образом, чтобы она соединилась с верхним отделением и изолировала его от нижнего. Таким образом, оно на 10см вторгается в область нижнего и прикрывается его дверкой.
Для камеры шьется прямоугольная "коробка" размером примерно 13*15*25см (случай моей камеры с объективом и блендой), у которой с торца стоит сделать крышку на молнии. Стенки, разумеется, с наполнителем. Коробка вставляется в нижнее отделение ближе к только что сделанной перегородке. При желании можно подумать, как ее зафиксировать, чтобы она не проваливалась вниз. Ниже остается пространство для мелочей. Доступ через люк - либо частично, либо полностью открытый. В любом случае она лежит в отдельном чехле и не видна посторонним, когда вы даже полностью открыли рюкзак. Возможность положить небольшую папку с бумагами в плоскости лючка сохраняется, хотя нижнее отделение и уменьшилось.
Я не претендую на универсальность моего решения - задача так и не ставилась.

Друже, придумайте девайссссс через пояс и пах в двух направлениях, но тока осторожнее, хозяйство можна прищемить..., а это чревато... :D :D :D как у парашютистов.... :D :D :D , и будет вам счатие на все случаи жизни, только вот отливать будет проблема.... если чо, ссылку на подобную лабуду могу скинуть... :D :D :D

Взгляните в эту ветку: http://club.foto.ru/forum/11/290777#p2436600. Там есть фотографии велобагажника с фотоаппаратурой. Просто, оперативно, никакого пагубного воздействия не замечено.

Пир жесткой езде на велосипеде технике будет не очень-лучше в этом случае а спиной носить.

Цитата:

от: Арчи Кун
Взгляните в эту ветку: http://club.foto.ru/forum/11/290777#p2436600. Там есть фотографии велобагажника с фотоаппаратурой. Просто, оперативно, никакого пагубного воздействия не замечено.

Посмотрела.. Спасибо.. но мой байк такого не выдержит И насчет падения верно - не подумала.. Наверно, все же рюкзак за плечи пока меня бы устроил.. да и техники будет намного меньше..

Вот тут с картинками
http://www.cambags.com/camera_bag_mainpage.htm

Orion AW - это и сумка, и рюкзачок, сумка через плечо, рюкзачок за спиной, а в сборе - рюкзак, за спиной с набедренным ремнем.
Сумка хорошо защищена и имеет накидку, рюкзачок - нет, но водоотталкивающий.

Цитата:

от: LEYA
Посмотрела.. Спасибо.. но мой байк такого не выдержит И насчет падения верно - не подумала.. Наверно, все же рюкзак за плечи пока меня бы устроил.. да и техники будет намного меньше..

Не знаю, кто как, а я при падении предпочитаю, чтобы ничего лишнего на мне не было. Тут важнее даже не сохранность техники, а свое здоровье. Как известно, удар при падении смягчает кувырок. У меня это чисто рефлекторно. Рюкзак за спиной в этом случае крайне нежелателен. А бывало, что через голову вместе с велосипедом переворачивался. Когда же сумки закреплены на самом велосипеде, то они просто остаются на месте даже когда сам вылетаешь из седла на несколько метров.

Цитата:

от: Арчи Кун
Когда же сумки закреплены на самом велосипеде, то они просто остаются на месте даже когда сам вылетаешь из седла на несколько метров.

Но так велосипед после такого обычно тоже падает на бок(на сумку).И смотря где ехать-а то поотм еще придется за велосипедо спускатся с обрыва допустим.

Цитата:

от: Арчи Кун
Простите, а что такое "11-17"? Я что-то не встречал такого для никона.

Есть такой тамроновский ширик.

Цитата:

от: vashper
Есть такой тамроновский ширик.

Спасибо! Я на него уже наткнулся.