от: MaF
эээ..а на Грозный деньги тоже Аллах дает?
Приоритет наименований этой серии - Города ЮФО: Новороссийск, Ростов-НД... Грозный, Ставрополь.
В конце концов, есть уже ДЭПЛ "Владикавказ" а так же корвет "Дагестан".
"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России
Всего 3082 сообщ.
|
Показаны 1901 - 1920
Re[MaF]:
Приоритет наименований этой серии - Города ЮФО: Новороссийск, Ростов-НД... Грозный, Ставрополь.
В конце концов, есть уже ДЭПЛ "Владикавказ" а так же корвет "Дагестан".
Re[QUAsit]:
А когда "Урюпинск" ??
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
А когда "Урюпинск" ??
Я сам его жду. Но в серии МАК, МРК проектов 21630 и 21631 для Каспийского моря. Там уже есть "Махачкала", "Каспийск", а по проекту 21631 уже строят "Град Свияжск", "Углич" и "Великий Устюг". Так что ждем "Мышкин", "Урюпинск" ;)
P.S. Кстати про Мистральского "Виктора Черномырдина" - это не шутка похоже.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
P.S. Кстати про Мистральского "Виктора Черномырдина" - это не шутка похоже.
Так и поплывёт...
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
Так и поплывёт...
тагды все корабли надводнае надо называть путен+порядковый номер :D
+100500 к непотопляемости 8)
Re[uopp]:
были названия кораблей и покруче.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зачатие_святой_Анны_(линейный_корабль)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Зачатие_святой_Анны_(линейный_корабль)
В продолжение Левантийско-Сирийской ветки
"Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" и "Адмирал Чабаненко" вышли в поход сегодня. (Хотя грозили перенести на середину месяца)
Re[uopp]:
от: uopp
тагды все корабли надводнае надо называть путен+порядковый номер :D
+100500 к непотопляемости 8)
Путен может быть только номером 1!
Re[Алексей2000]:
Так на чем же тогда полетит истребитель пятого поколения?
http://forum-msk.org/material/economic/7862768.html
http://forum-msk.org/material/economic/7862768.html
Re[Сергей Форм Гладков]:
Ну если учесть, что "Салют" ниразу не разрабатывает двигатель к ПАК ФА, то очень полезная статья.
На всякий случай ссылочка: http://www.npo-saturn.ru/index2.php?pid=51
На всякий случай ссылочка: http://www.npo-saturn.ru/index2.php?pid=51
Re[Сергей Форм Гладков]:
Re[ ]:
http://www.newsfiber.com/psp/rus/search?q=&r=10&p=s&c=2&i=1&e=0&b=3&a=0&n=&y=&se=&v=E7enQ80%2FY%2FeU%3D+iRa%2F3nduh44%3D
Re[Александръ]:
Россия успешно испытала противоракету ближнего действия российской системы ПРО
20 декабря 2011 | 20:00
При этом Минобороны впервые показало видеозапись испытаний. Ведомство разместило на своем сайте 20-секундный ролик, на котором запечатлен запуск. Как сообщил официальный представитель министерства, цель пуска – подтверждение тактико-технических характеристик противоракет, находящихся на вооружении. Тип и название ракеты не уточняются, поскольку эта информация секретна.
Тем временем эксперты говорят, что речь, скорее всего, идет о твердотопливной ракете системы А-135, которая развернута вокруг Москвы. Эта система предназначена для отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району.
20 декабря 2011 | 20:00
При этом Минобороны впервые показало видеозапись испытаний. Ведомство разместило на своем сайте 20-секундный ролик, на котором запечатлен запуск. Как сообщил официальный представитель министерства, цель пуска – подтверждение тактико-технических характеристик противоракет, находящихся на вооружении. Тип и название ракеты не уточняются, поскольку эта информация секретна.
Тем временем эксперты говорят, что речь, скорее всего, идет о твердотопливной ракете системы А-135, которая развернута вокруг Москвы. Эта система предназначена для отражения ограниченного ядерного удара по российской столице и центральному промышленному району.
Re[Александръ]:
"Газель" 53Т6.
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/6/
Re[Угрюмый Оптимист]:
ммм..а что там с дальним рубежом перехвата?Вроде как ек,а?
Re[MaF]:
Ну дык мы собдюдали пложение о ПРО.
И расчитывалось не на противоракеты, а на нанесение "неприемлимого ущерба"
И расчитывалось не на противоракеты, а на нанесение "неприемлимого ущерба"
Re[Угрюмый Оптимист]:
Да ну?А не потому ли сняли,что ресурс исчерпали?
Re[MaF]:
от: MaF
Да ну?А не потому ли сняли,что ресурс исчерпали?
Ну да.
Завтра в Белом Море
Грозят стрелять булавой.
КДПВ тем временем:
Китайцы мечтают и рисуют, так сказать.
КДПВ тем временем:
Китайцы мечтают и рисуют, так сказать.
Re[Александръ]:
http://lenta.ru/news/2011/12/22/abl/
Пентагон закрыл программу разработки противоракетного лазера
Министерство обороны США закрыло программу разработки боевого лазера воздушного базирования ABL, который планировалось использовать для противоракетной обороны. Как сообщает Aviation Week, программа разработки лазера продолжалась 16 лет, а на ее финансирование американские военные потратили пять миллиардов долларов. Причиной закрытия проекта стали его высокая стоимость и необходимость сокращать расходы оборонного бюджета.
Программа ABL оказывалась на грани закрытия несколько раз, однако консорциуму концерна Boeing, Northrop Grumman и Lockheed Martin, проводившему разработку, и Агентству противоракетной обороны (MDA) США удавалось сохранять ее финансирование. В феврале 2010 года состоялось очередное испытание ABL, в ходе которого лазеру впервые удалось уничтожить две баллистические ракеты на начальном этапе полета. Ракеты были запущены с интервалом в один час.
В рамках проекта ABL Boeing создавал модификацию грузового самолета B747-400F, пригодную для установки на него боевого лазера. Компания Northrop Grumman разрабатывала сам химический лазер, а Lockheed Martin занималась производством систем точного наведения перспективного оружия. Мощность лазера на момент закрытия проекта была доведена до мегаватта.
Между тем, MDA заинтересована в разработке нового лазерного оружия воздушного базирования, которое, по словам главы агентства генерал-лейтенанта Патрика О'Райли, будет мощнее и меньше существующих систем. Инженерам необходимо определиться с выбором лазерной технологии для перспективного вооружения. "Мы уверены, что через несколько лет у нас будет прототип устройства, которое будет работать на беспилотном летательном аппарате на большой высоте", - отметил О'Райли.
В конце февраля 2010 года начальник штаба ВВС США генерал Нортон Шварц заявил, что военно-воздушные силы не намерены использовать боевые химические лазеры. Больший интерес военных вызывают твердотельные лазеры, выгодно отличающиеся от химических меньшими габаритами.
Пентагон закрыл программу разработки противоракетного лазера
Министерство обороны США закрыло программу разработки боевого лазера воздушного базирования ABL, который планировалось использовать для противоракетной обороны. Как сообщает Aviation Week, программа разработки лазера продолжалась 16 лет, а на ее финансирование американские военные потратили пять миллиардов долларов. Причиной закрытия проекта стали его высокая стоимость и необходимость сокращать расходы оборонного бюджета.
Программа ABL оказывалась на грани закрытия несколько раз, однако консорциуму концерна Boeing, Northrop Grumman и Lockheed Martin, проводившему разработку, и Агентству противоракетной обороны (MDA) США удавалось сохранять ее финансирование. В феврале 2010 года состоялось очередное испытание ABL, в ходе которого лазеру впервые удалось уничтожить две баллистические ракеты на начальном этапе полета. Ракеты были запущены с интервалом в один час.
В рамках проекта ABL Boeing создавал модификацию грузового самолета B747-400F, пригодную для установки на него боевого лазера. Компания Northrop Grumman разрабатывала сам химический лазер, а Lockheed Martin занималась производством систем точного наведения перспективного оружия. Мощность лазера на момент закрытия проекта была доведена до мегаватта.
Между тем, MDA заинтересована в разработке нового лазерного оружия воздушного базирования, которое, по словам главы агентства генерал-лейтенанта Патрика О'Райли, будет мощнее и меньше существующих систем. Инженерам необходимо определиться с выбором лазерной технологии для перспективного вооружения. "Мы уверены, что через несколько лет у нас будет прототип устройства, которое будет работать на беспилотном летательном аппарате на большой высоте", - отметил О'Райли.
В конце февраля 2010 года начальник штаба ВВС США генерал Нортон Шварц заявил, что военно-воздушные силы не намерены использовать боевые химические лазеры. Больший интерес военных вызывают твердотельные лазеры, выгодно отличающиеся от химических меньшими габаритами.
