"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Всего 3082 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Беркутъ говорите..?

http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-29/Large/index.html

Подробнее



ГЫ гы

обратная стреловидность немцам была извстна ищо в 1943-44 годахъ
Re[alexa64]:
я про то шо наши о нем ни слова...када про Беркут хвастаютъ...

http://rutube.ru/tracks/75166.html
Re[Александръ]:
В современном бою все эти высокопилотажные кульбиты нах не нужны. Главное мощность двигателя (взлететь повыше), радарное обеспечение (обнаружение противника), долбануть ракетами воздух-воздух и надеяться на глюки в локационной защите противника.
Re[Фибра души]:
Цитата:

от:Фибра души
В современном бою все эти высокопилотажные кульбиты нах не нужны. Главное мощность двигателя (взлететь повыше), радарное обеспечение (обнаружение противника), долбануть ракетами воздух-воздух и надеяться на глюки в локационной защите противника.

Подробнее

значитъ америкосы это первые поняли и свернули маневренность...и построили Раптор...а мы все акробатикой на авиасалонах народъ развлекаемъ.?.
Re[Фибра души]:
для того что бы "взлететь повыше" и полетать на всю мощьную дурь двигателей,
надо для начала полетать как можно пониже, и пострелять ракетами воздух земля.

и вот как раз можно нарвацо на засаду с ближнем боемъ

ЗЫ а ежели уповати токмо на дальний бой то ис требители тогда выабще не нужны.

Вона АВАКС рокетами напихать, и пущай пуляет.

Но порадоксъ -АВАКСовъ даже с рокетами всё одно придёццо засчичать.
И опьять,
тьфу зоразо - ближней бой.
Re[Александръ]:
F-22... сильный цобако

http://www.youtube.com/watch?v=lLWlMSCYayQ
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
а еще луче на наши "медведи" Ту-95 поставить С-400 и пущай над планетой летаютъ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A0%D0%9A_%D0%A1-400

ПИПЕЦЪ РАПТОРАМЪ!!!

Комплекс может на дальностях до 200 км[2] (после окончания испытаний ракеты 40Н6 максимальная дальность увеличится до 400 км[3]) поражать крылатые ракеты, самолёты тактической и стратегической авиации (в том числе изготовленные по технологии «стелс», а также перехватывать боеголовки баллистических ракет, летящие со скоростью до 4,8 км/с. При этом обнаружение цели возможно на дальности до 600 км. Ракеты могут поражать низколетящие цели на высоте от 5 м[4] (для сравнения: наиболее совершенный аналог,[источник не указан 35 дней] американский комплекс «Пэтриот», способен поражать цели на высоте от 60 м). Объекты поражаются вне зависимости от их скорости, высоты и траектории полёта.

По словам главкома ВВС, «они способны эффективно отражать массированные налеты современных средств воздушного нападения в условиях интенсивного радиоэлектронного подавления и выполнять боевую задачу в различных погодных условиях».[5]

Возможно использование нескольких типов ракет, обладающих различной стартовой массой и дальностью пуска, что позволяет создавать эшелонированную оборону.

Подробнее

В наше время - сражение уже не идет горячими сердцами - в рамках стандартных доктрин. Т.е. если ВС одной страны на другую.

Тут все больше электроника.
И у России есть проблема с ТЭМ. Тот же Тополь-М не могут собрать в достаточных количествах, т.к. разброс в точности отечественной элементной базы - огромный, а сами элементы - страхоугребищны.

Насчет С-400 - слишком много приколов.
Да, система видит стелс-объекты. Но как? Низкочастотными и высокочастотными радарами. Один дивизион ведет как минимум 32 цели. Скажем - в реальности пусть будет 120. Запускаются 130 крылатых ракет по дивизиону, выбиваются все антистелс-радары, подлетают рапторы на расстояние выстрела, и размазывают дивизион в тонкую фольгу.

А настроить достаточно дивизионов, чтобы прикрыть один другим - см. выше про элементную базу. Ни собрать достаточно, ни поддерживать в рабочеспособном состоянии. В Израиле во время второй Иракской стояло 4 дивизиона ПРО на несчастных 700км границы.

В России таких пока только два, да и те - МЛМ - введены "по телевизору", по аналогии с шестью разами сдавания Путину федеральной трассы от Читы на восток.

Насчет самого самолета - копетан очевидность подсказывает, что современная авионика все больше и больше полагается на электронику, т.к. скорости и сложность систем уже не позволяют полный контроль человеком. Часть управляется компьютером. Итого - жёппо.

Ни один электронный блок по параметрам не похож на другой. Чтобы заменить блок, надо еще пол-дня мумукаться с перенастройкой всей системы. Сами блоки - хуже по МТБФам.

Придумать - придумают. Собрать опытный образец - соберут. Серию - бугага. Перевооружить все ВВС - бугага трижды.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
значитъ америкосы это первые поняли и свернули маневренность...и построили Раптор...а мы все акробатикой на авиасалонах народъ развлекаемъ.?.


Омериканцы на акробатику не забили.
Омерикацы не хотятъ опьять наступить на собственныя грабли.

У них ужо такая тиория была.
Мол всех издалека поубиваемъ

И выпустли чуды F 104, F 105 and F4.
с фантомов даже по первой пушку сняло - мол ненада. и такъ всехъ убъёмъ

А вот сподобились с с миг19 и миг 21.
и опа!

стратофатеры ваабще убрали от греха подальше, а на фантомы скороей пушъку обратно присобачивати.
причом заметимъ с въентямомъ
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
F-22... сильный цобако

http://www.youtube.com/watch?v=lLWlMSCYayQ



сцильной- да.

Но и собако дорогъ дюже.
Re[Benny]:
тады мож забить на все и тратиться тока на атомные субмарины? в глобалке-то..?

а по тактике- 300тыщ ребятъ обученных и вертолетики-танки-штурмовички немножка..?
Re[Александръ]:
вона корею все сцут с одной бомбой,дык хрена нам распыляца..?
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Один дивизион ведет как минимум 32 цели. Скажем - в реальности пусть будет 120. Запускаются 130 крылатых ракет по дивизиону, выбиваются все антистелс-радары, подлетают рапторы на расстояние выстрела, и размазывают дивизион в тонкую фольгу.

Подробнее

Ну надо же, откровение на откровении
Вы вобще в курсе, какая техника используется в ПВО и для решения каких задач?

Ну и как альтернативные варианты:
Про противорадарные ракеты почитайте, как их на дешевые ложные цели ловят. А GPS банально глушат, после чего ракете уже немного проблематично находить маршрут
Re[Александръ]:
КНДР это главный союзник и надёжный товарищъ США.

КНДР под покровительсвтомъ пиндосов в полной безопастности.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
КНДР это главный союзник и надёжный товарищъ США.

КНДР под покровительсвтомъ пиндосов в полной безопастности.

Иран бонбу сделаетъ и его сцать будутъ...
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Ну надо же, откровение на откровении
Вы вобще в курсе, какая техника используется в ПВО и для решения каких задач?

Ну и как альтернативные варианты:
Про противорадарные ракеты почитайте, как их на дешевые ложные цели ловят. А GPS банально глушат, после чего ракете уже немного проблематично находить маршрут

Подробнее

А с 200км лазером рокедке в форточки направляютъ. А лазером светют са спутнегов.

Короче - спор в стиле "у кого писюн длиньше" малопродуктивен. На каждую гайку найдется болт с резьбой похитрее.

Так вот - у американцев средств и возможностей придумать и серийно произвести хитрый болт на сегодняшний день поболе будет...
Re[Александръ]:
КНДР это фактически единственная оставшаяся страна ортодоксального пещерного коммунизма.
Для пиндосов важна как реликтовый заповедникъ, как зоопаркъ, для наглядной демонстрации порочности идеи.
к тому же КНДР хороший образчик для других полумаргинальных режимов, которая показывает, что если не борзеть супротив пиндосии и тожно и продолжать рулить по своему.
КНДР до кучи табакерочный чортикъ, которым можно пугать собственных сенаторов при выбивании бюджетовъ на ПРО и "антиядерные программы".
Заметь
Как только нижняя плато конрессу урезает бюджет ПРО,...
- так Хрясть, - сразу с сторону тихаго окиану летит очередной корескай керогаз, с ракетным двигателемъ...

Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
А с 200км лазером рокедке в форточки направляютъ. А лазером светют са спутнегов...

у нас как с Турции летишь...так от черного моря до москвы тучи летом непроглядные...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Иран бонбу сделаетъ и его сцать будутъ...

+1.

Хотя и грязной бомбы будет достаточно. Пары чудаков с вонючим чемоданом, провезенным на лодке/яхте, хватит, чтоб заср@ть пол-мегаполиса класса Нью-Йорк.

А у этих и безмозглых для чемодана, и обогащенного дерьма из реакторной массы хватит.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
F-22... сильный цобако

http://www.youtube.com/watch?v=lLWlMSCYayQ

А теперь добавим еще одну плоскость изменения тяги ;)
http://www.youtube.com/watch?v=4HZIBsYJEzE
смотрится уже совершенно по другому... Возможности - на порядок выше.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
А с 200км лазером рокедке в форточки направляютъ. А лазером светют са спутнегов.

Короче - спор в стиле "у кого писюн длиньше" малопродуктивен. На каждую гайку найдется болт с резьбой похитрее.

Так вот - у американцев средств и возможностей придумать и серийно произвести хитрый болт на сегодняшний день поболе будет...

Подробнее



Брехня.

лазеромъ в форточку, токо с 3(трёхъ)-4(четырёхъ) километровъ.
И то токмо при хорошей погоде.
и только тогда когда иракца с ПЗРК нет.
В основно для налогоплательши ка перед телевизоромъ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.