"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Цитата:

от:Benny
Секундочку.

Поясните для дебила меня - а что собссна испытывают?

Из родного что останется - форма?
Со взгляда полного неспециалиста - ну эф пятнадцатый эф пятнадцатым... Разве что нос по утиному...

Подробнее

Корпус. Планер. И решили принципиальный вопрос - ОН ЛЕТАЕТ? ДА/НЕТ. Сегодня ответ дан - ДА.

Движок, РЛС, БРЭО, Оружие, Фонарь - уже есть в прототипах или идут разработки. Так что в ближайшие годы будут их потихоньку пихать в корпус. Их кстати два. В смысле самолета. Причем насколько я могу судить - на фотографиях и видео с пробежки один, а сегодня летал другой.

И ниразу он не похож на F-15. Уже скорее это мутация Су-27 с чертами американских YF-22 и YF-23. Однако уже сейчас народ бубнит позитивно по оригинальным решениям.

Да. И совсем забыл. СТЕХИ!

(Пафос-mode ON)
http://www.stihi.ru/2010/01/16/4288

Я - прошедший сквозь сон
Через ужас глухого безвременья
В пору плача Гекубы
По детям убитым ее

Я дитя невозможности
Легшей немыслимым бременем
На страну и людей
Под плитой погребя бытие

Я рожден вопреки.
Мне сулили остаться непрошенным
Нежеланным птенцом
Укоряющей тенью во снах

Слишком много камней
На мою колыбель было брошено
Чтоб родиться легко
Словно солнцу в высоких горах

Мне достался прорыв
Сквозь неверие, ложь и сомнения
Сквозь глухой приговор -
Обрекающий "эту страну"

Я пришел. Я взлечу.
Обещаю вам, будьте уверены.
Я - хранитель небес
И уже никуда не уйду.

(c) Илья Крамник, 2010
(Пафос-mode OFF)

Цитата:

от:QUAsit
Заклепки закплепками рознь, тем более что сегодня даже не предсерийный самолет полетел. А что-то больше прототипа, но меньше предсерийника. Там неродные (только навскидку) - фонарь, двигатель, радар и обтекатель, шасси и куча электроники внутри.

Сейчас даже рано говорить о "качестве сборки".

малая ЭПР это не только и нестолько заклепки но и форма планера.

Подробнее

+1
всякая предмета отражает радиоволны и чел из ПВО видит на мониторе характерную метку.(например, стаю журавлей).
Если повесить на железный мост уголковые отражатели (это пример) то летчик на мониторе может увидеть не метку моста , а вертикальные столбы :!: (мы его обманули)
О!
+ отражающая способность материала самолета может быть разной и мешать рассмотреть этот самолет(или ваще не увидеть его).
Вспомни советы по отделке стен в музыкальной комнате: сотами от яиц обклеивают, покрывают звуко(частото)поглащающим материалом.

Цитата:

от:QUAsit
Корпус. Планер. И решили принципиальный вопрос - ОН ЛЕТАЕТ? ДА/НЕТ. Сегодня ответ дан - ДА.

Движок, РЛС, БРЭО, Оружие, Фонарь - уже есть в прототипах или идут разработки. Так что в ближайшие годы будут их потихоньку пихать в корпус. Их кстати два. В смысле самолета. Причем насколько я могу судить - на фотографиях и видео с пробежки один, а сегодня летал другой.

И ниразу он не похож на F-15. Уже скорее это мутация Су-27 с чертами американских YF-22 и YF-23. Однако уже сейчас народ бубнит позитивно по оригинальным решениям.

Подробнее

*режим ворчания включен*
Третье сообщение в ветке
Цитата:

от: КАШАСА
...
короче , этот наш самолетик жалкое подобие раптора который уже в воздухе аж с 90-го года...

Оно конечно разруха и лихие 90е, но может лучше придумывать что то покруче и поновее?
*режим ворчания выключен*

Будет относительно дешевый самолет (надеюсь) с элементами невидимости.

А у наших впк-концернов будет куча контрактов на переборку с нуля всей электроники на замену российской *режим скептицизма выключить* *я сказал - выключить!* *я сказал - забить скптицизм в ноль!!!* электроники.

(пожал плечами) История ПАК-ФА как бэ намекает нам, что как раз появление F-22 было учтено в нем самом.
Тут простым языком поясняются детали: http://www.rian.ru/analytics/20100129/206816375.html

"Куча контрактов" уже есть. РЛС показывали летом 2009 на МАКСЕ, электроника вполне себе существует. И даже российская. Любой такой проект тянет смежные отрасли.

Истребитель пятого поколения совершил полет с новыми двигателями

http://news.mail.ru/politics/3312199

К вопросу о "заклепках":

http://img98.imageshack.us/i/s6097.jpg/ (F-22 еси чо)

Понятно что это ни разу не они, а винты заподлицо с обшивкой закручивающиеся.

Цитата:

от:QUAsit
(пожал плечами) История ПАК-ФА как бэ намекает нам, что как раз появление F-22 было учтено в нем самом.
Тут простым языком поясняются детали: http://www.rian.ru/analytics/20100129/206816375.html

"Куча контрактов" уже есть. РЛС показывали летом 2009 на МАКСЕ, электроника вполне себе существует. И даже российская. Любой такой проект тянет смежные отрасли.

Подробнее

Я из Израиля. Наши впк-концерны чего только не перебирают. От Т-90 до Миг-29...

Цитата:

от: QUAsit
К вопросу о "заклепках":

http://img98.imageshack.us/i/s6097.jpg/ (F-22 еси чо)

Понятно что это ни разу не они, а винты заподлицо с обшивкой закручивающиеся.

Ну странно было бы, если бы в местах доступа к агрегатам требующим обслуживания панели крепились заклёпками намертво.

Цитата:

от: OperLV
Ну странно было бы, если бы в местах доступа к агрегатам требующим обслуживания панели крепились заклёпками намертво.

просто на всех форумах к заклепкам и "заклепкам" на Т-50 придираются оптом сейчас.

Цитата:

от: QUAsit
просто на всех форумах к заклепкам и "заклепкам" на Т-50 придираются оптом сейчас.

На форумах придирались бы, даже если корпус выращивали бы как кристалл, цельным. :D
Нравится людям какашки разбрасывать по делу и без ;)

Цитата:

от: OperLV
На форумах придирались бы, даже если корпус выращивали бы как кристалл, цельным. :D
Нравится людям какашки разбрасывать по делу и без ;)

В рамках пятиминутки хумора, самые популярные топики на авиафорумах в течение ближайших 2-3 недель:

russiastrong.forums.ru: T-50 vs F-22 victories : 1 to 100 or 1 to 1000?
USAstrong.forums.ru: Why FAK PA s..cks compared to F-15C
lockheed.martin.forums.com: The Russkies stole it again
yf23fans.sad.forums.com: Memoriiiiies.... Why Sukhoi is better than LM
russian-military-experts.com /.ru: PAK FA: a great hoax that doesn't work
cnn.com/forum: Cash-strapped Russia finally test its 5th generation fighter
bbc.co.uk/forum: Cash-strapped Russia finally flies an outdated Raptor copy
bharat.india.strong.com/forum: Should India continue to build the PAK FA in Russia or go on on its own?
beijing.greater-china.cn/forum: How China surpasses both the US and Russia (photoshop only thread)
stealth-machines.f22.com/forum: Why the PAK FA is not stealthy
paralay.ru/forum: 3D and graphic designers badly needed!
banderaaviation.nation.ua/forum: Why everything Russian s..cks, especially PAK FA
french-touchdown.aviation.fr/forum: Russia joins US and France in the 5th generation club
georgia.fight-for-freedom.com/forum: PAK FA: another barbarious crime
poland-not-yet-dead.freedom.com/forum: Why doesn't the US give us 1000 PAC-3 against PAK FA?
starwars.jedi.com/forum: They promised a Death Star and we got bantha dung

ну дыкъ тут канкретна одно сделали VS другого...Пакфайер супротивъ Раптора...а не просто шобы полетать

никан vs кенан отдыхаетъ...

Цитата:

от:QUAsit
В рамках пятиминутки хумора, самые популярные топики на авиафорумах в течение ближайших 2-3 недель:

russiastrong.forums.ru: T-50 vs F-22 victories : 1 to 100 or 1 to 1000?
USAstrong.forums.ru: Why FAK PA s..cks compared to F-15C
lockheed.martin.forums.com: The Russkies stole it again
yf23fans.sad.forums.com: Memoriiiiies.... Why Sukhoi is better than LM
russian-military-experts.com /.ru: PAK FA: a great hoax that doesn't work
cnn.com/forum: Cash-strapped Russia finally test its 5th generation fighter
bbc.co.uk/forum: Cash-strapped Russia finally flies an outdated Raptor copy
bharat.india.strong.com/forum: Should India continue to build the PAK FA in Russia or go on on its own?
beijing.greater-china.cn/forum: How China surpasses both the US and Russia (photoshop only thread)
stealth-machines.f22.com/forum: Why the PAK FA is not stealthy
paralay.ru/forum: 3D and graphic designers badly needed!
banderaaviation.nation.ua/forum: Why everything Russian s..cks, especially PAK FA
french-touchdown.aviation.fr/forum: Russia joins US and France in the 5th generation club
georgia.fight-for-freedom.com/forum: PAK FA: another barbarious crime
poland-not-yet-dead.freedom.com/forum: Why doesn't the US give us 1000 PAC-3 against PAK FA?
starwars.jedi.com/forum: They promised a Death Star and we got bantha dung

Подробнее

пацталом

Цитата:

от:QUAsit
(пожал плечами) История ПАК-ФА как бэ намекает нам, что как раз появление F-22 было учтено в нем самом.
Тут простым языком поясняются детали: http://www.rian.ru/analytics/20100129/206816375.html

"Куча контрактов" уже есть. РЛС показывали летом 2009 на МАКСЕ, электроника вполне себе существует. И даже российская. Любой такой проект тянет смежные отрасли.

Подробнее

Оказывается, наши впк работу получат значительно раньше[quot]Однако поскольку проект легкого истребителя пятого поколения был объявлен второстепенным, то Индии, желающей получить новейшую машину достаточно скоро, не осталось ничего, кроме как примкнуть к проекту ПАК ФА. Индийская версия машины, по имеющейся информации, будет отличаться от российской двухместной кабиной, рядом электронных систем и другим второстепенным оборудованием. Эти самолеты в 2020-30-х годах, как предполагается, заменят в составе ВВС Индии истребители Су-30МКИ. Ожидается, что в Индии будет налажено лицензионное производство этих самолетов.[/quot]

Боюсь показаться непатриотичным, но мне этот "действующий макет" не очень понравился. Некрасив и всё тут. Не то, чтобы совсем уродлив (одни воздухозаборники ака 60-70-е), но как-то непропорционален и негармоничен.
Надеюсь, что серийная машина будет несколько другой...

Цитата:

от:ОрЁл
+
+ отражающая способность материала самолета может быть разной и мешать рассмотреть этот самолет(или ваще не увидеть его).
Вспомни советы по отделке стен в музыкальной комнате: сотами от яиц обклеивают, покрывают звуко(частото)поглащающим материалом.

Подробнее

Не поглощающим, а рассеивающим , иначе если комнату обвесить коврами или фетром-поролоном звук будет мертвый .
А как сделан планер углерод или металл ?

я что то не понял...

а где будет размещаться вооружение.

где место в планере для внутренних подвесок?

Цитата:

от:nuda-zanuda
Боюсь показаться непатриотичным, но мне этот "действующий макет" не очень понравился. Некрасив и всё тут. Не то, чтобы совсем уродлив (одни воздухозаборники ака 60-70-е), но как-то непропорционален и негармоничен.
Надеюсь, что серийная машина будет несколько другой...

Подробнее

Эх ... Колеса тоже давно круглые ;) !

Цитата:

от: alexa64
я что то не понял...

а где будет размещаться вооружение.

где место в планере для внутренних подвесок?

УНУТРИ!

Я не авиаконструктор, но народ на форуме сухого уже много чего под "дебильной окраской*" углядел.

*ни хрена криволапые russians не умеют - даже красить, да да.