"Сухой" пятого поколения T-50 "Пакфайер" ... Новые технологии...Обороноспособность России

Кхе...
ок ок,ловите чужую,чо уж там
2008,стоны относительно коварных Искандеров,напавших на мирно пасущуюся грузинскую армию...

Цитата:

от: MaF
Кхе...
ок ок,ловите чужую,чо уж там
2008,стоны относительно коварных Искандеров,напавших на мирно пасущуюся грузинскую армию...

как бы пограничное государство-то...и без гиперзвука все быстренько долетать должно...

На гиперзвуке долетит банально БЫСТРЕЕ,хотя на таких расстояниях,пмсм,время подлета больше лимитируется скоростью приведения комплекса в боевое положение и целеуказания.

и я о том же...

Новый бомбардировщик для Дальней авиации: за и против

http://topwar.ru/18177-novyy-bombardirovschik-dlya-dalney-aviacii-za-i-protiv.html

Цитата:

от: Александръ
Новый бомбардировщик для Дальней авиации: за и против

http://topwar.ru/18177-novyy-bombardirovschik-dlya-dalney-aviacii-za-i-protiv.html

Статья ок и автор ок. Но надо четко понимать, что абзац:

"Кроме вопросов относительно концепции применения ПАК ДА и количества закупаемых самолетов, не менее острым представляется вопрос о способности российского авиапрома спроектировать подобный самолет, а промышленности – наладить его серийный выпуск (с учетом производства необходимых комплектующих). Эпопея с разработкой менее сложного самолета, такого как истребитель Т-50 (ПАК ФА), которая еще далека от завершения, развертывание производства «нового» для российских предприятий транспортного самолета Ил-76МД-90, задержки и сложности с ремонтом и модернизацией Ту-160 – все это свидетельствует о том, что освоение ПАК ДА может стать непосильной задачей для промышленности и «черной дырой» для бюджета.

Даже беглый обзор имеющихся производственных площадок позволяет сделать вывод о том, что «всунуть» ПАК ДА можно будет либо на КАПО имени Горбунова (чьи существующие возможности производить ПАК ДА вызывают сомнения), либо на новый завод."

Надо четко понимать, что описаные сложности и "сложности" имеют принципиально разные причины и принципиально разную перпективу. Иначе, не имея их в уме, получаются желтые "скандалы-интриги-расследования"

Кстати упомянутый российский Ил-76 совершит первый полет в этом сентябре.

Сори конечно, но сейчас оружие это идеология и религия, а ни пятое поколения.
Когда ваш сосед делает бомбу, а ваши дети, через друзей, ходят на лекции ...арабской крови в бензине, и чем виновата Европа... , а подростки-девочки тащатся от кавказцев с большим... , а потом, когда подрастут, везут их в метро с бомбой (интервью фсб) - это оружие.

В ветке спрашивали куда делись авиаполки. Вот приличная статья приличного автора сжато поясняющая нынешние результаты реформы ВВС с авиабазами, авиагруппами и прочими плюшками.
http://www.ria.ru/analytics/20120812/720785055.html

Цитата:

от:QUAsit
В ветке спрашивали куда делись авиаполки. Вот приличная статья приличного автора сжато поясняющая нынешние результаты реформы ВВС с авиабазами, авиагруппами и прочими плюшками.
http://www.ria.ru/analytics/20120812/720785055.html

Подробнее

Армейское лобби с их большими статьями (воровать) на реформы и т.п. при нынешнем фсб вряд ли играет большую роль.
Те же деньги на квартиры военным делятся аккуратно и слава богу в меньшей части доходят до армии.
Или другие там проекты.
Проводя аналогию с высокими технологиями типа РосКосмоса, где за воров только щас взялись, там воруют по разрешению и с положительным конечным результатом - эффективность.

таки можетъ сразу тратится на песпилотнике..?

типа-шестое поколение..?

Цитата:

от: Александръ
таки можетъ сразу тратится на песпилотнике..?

типа-шестое поколение..?

+1
Тот, кто "перешагнёт шаг" получит не убиенный прирост в качестве.

Цитата:

от: nuda-zanuda
+1
Тот, кто "перешагнёт шаг" получит не убиенный прирост в качестве.

при данном технологическом развитии - в первую очередь в цене. Особенно если под 6м поколением понимается беспилотное роботизированное летающее что-то.

дык вроде нонешнее еще летъ 15-20 точно прослужитъ...

вот потехонечку бы беспелотнике и выпиливать к тому сроку...

все одно ведь придецца

Цитата:

от: Александръ
дык вроде нонешнее еще летъ 15-20 точно прослужитъ...

вот потехонечку бы беспелотнике и выпиливать к тому сроку...

все одно ведь придецца

Нонешнее = в случае РФ?

ну да... ресурсъ еще есть

Цитата:

от: Александръ
ну да... ресурсъ еще есть

Нет, нету. Просто так чтоль МО РФ отказалось от Су-27СМ2 и прыжков на тему Миг-29СМТ.

Только Миг-31 и дальние бомберы имеют шансы протянуть по ресурсу планеров так долго.

крылатое ракето-тот же беспилотникъ...маневрируетъ,наводиццо...

все тоже-да на бомберъ приторочить...

проблемы те-же решаются:планеръ,движки...

Цитата:

от: QUAsit
Нет, нету. Просто так чтоль МО РФ отказалось от Су-27СМ2 и прыжков на тему Миг-29СМТ.

Только Миг-31 и дальние бомберы имеют шансы протянуть по ресурсу планеров так долго.

ну Т-50 уже на подходе имеемъ...

а бомбер имхо сразу беспилотным делать надо...его задача проще-быстро взлетел,быстро долетелъ и быстро отстрелялся...потом все одно его сбиваюютъ но уже без летчика разумееца

вспоминаецца все тот же ту-144

крейсерские два маха - это вам на тихоходный ту-160...

Кхеее...не путайте теплое с мягким.
PS - стратег с крейсерской на сверхзвуке в СССР делали.И даже не 1КБ,ага.Только вот,кхм...золотым он выходил+дальность,дальность...