Суд в Киеве признал Сталина виновным в голодоморе(а так же Молдавия)
Всего 364 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Раздолбаефф]:
Впрочем, хватит. Обсуждение получилось из того разряда, что норовят скатиться в метание говен. Так что более в эту тему что-то писать смысла не вижу.
Re[Sharg]:
от:Sharg
Оценку сделал Медведев
не самую лицеприятную кстати
из хорошего - выигранная война, и превращение страны из аграрной в индустриальную
всё остальное мягко сказано не в пользу Сталина
там много было сказано и про репрессии невинных, и культ личности
это была официальная позиция КремляПодробнее
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом..."
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)
Вы всерьёз пытаетесь обсуждать (осуждать) Сталина? Или просто стебетесь, как намедне, про повешенные трупы?
Что-то мне подсказывает, что после 12-го года вы уже не будете так определённо ссылаться на Медведева, хотя он и самый дорогостоящий фотограф в мире!
И не надо повторять с настойчивостью, которой можно найти более достойное применение, про голодомор, репрессии и культ личности! Как говорили старики, в 60-тых: "Культа не было, - личность была"!
Re[Boras]:
Мой тебе совет - смотри не в прошлое, а в будущее
Россия - надежда мира
это у каждого известного провидца
Россия - надежда мира
это у каждого известного провидца
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Сам жертва
Я? ... Нет! Но, ваш ответ впечатляет! Соответствует погонялу!
Спокойной ночи!
Re[Sharg]:
от: Sharg
Мой тебе совет - смотри не в прошлое, а в будущее
Россия - надежда мира
это у каждого известного провидца
У вас тут что, клуб советчиков? Ещё один обновитель мира!
Re[Boras]:
1. Голодомора не было.
2. Требовать от России может только тот, кто ее оккупировал.
2. Требовать от России может только тот, кто ее оккупировал.
Re[Раздолбаефф]:
от: РаздолбаеффТоварищ Раздолбаефф,
Знаете, в сети писать вы можете всякое, но не повторяйте такого вслух в Украине. Очень советую.
если Вы хотите грамотно писать на русском языке, то пишите "на Украине". Если же Вам больше по нраву предлог "В", то пишите "в Україні".
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Товарищ Раздолбаефф,
если Вы хотите грамотно писать на русском языке, то пишите "на Украине". Если же Вам больше по нраву предлог "В", то пишите "в Україні".Подробнее
Я уже рассказывала на этом ресурсе, что Тарас Шевченко (великий украинский поэт) использовал предлог на: На Вкраїні.
ЗАПОВІТ
(В автографі Шевченка заголовка нема)
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отоді я
І лани і гори —
Все покину і полину
До самого бога
Молитися... А до того —
Я не знаю бога.
Поховайте та вставайте.
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
І мене в сім'ї великій,
В сім'ї вольній, новій
Не забудьте пом'янути
Незлим тихим словом.
25 грудня 1845 в Переяславі
Re[Ольга Завьялова]:
По СОВРЕМЕННЫМ украинским правилам правильно писать - "в Україні". Пусть пишут. Когда общаются на украинском языке.
Re[Gantenbein]:
На Эхамасквы обсуждали эту тему. Типа Лукашенко возмущается, что в России пишут и говорят Белоруссия а правильно Беларусь. Выслушали звонки из Белоруссии, и стало понятно, что там говорят и пишут не Россия а Росiйа.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
По СОВРЕМЕННЫМ украинским правилам правильно писать - "в Україні". Пусть пишут. Когда общаются на украинском языке.
Вот странно, говоря об Украине все спорят о предлогах «на» или «в», но никто не обращает внимание на предлог «У» при слове «краина». С мовы «країна» переводится как «страна», следовательно «украина» по-русски означает «у страны», возле/около страны. Кто-нибудь может объяснить, у какой «краины» находится данная территория?
Вообще-то если по-русски, без лингвистических изысков, украина означает просто у края, окраина. Похоже незалежные свидомиты не страдают образованностью и элементарной сообразительностью. Иначе бы они объявили бы слово «Украина» наследием клятого москальского оккупационного режима, а страну назвали бы просто и со вкусом – РУСЬ.
Имеют кстати полное право – ведь именно территория нынешней «Украины» (за исключением причерноморья и Крыма) является территорией древней киевской Руси. Назвав территорию «У» Русью, свидомиты застолбили бы право на всемирно известный бренд, во всем мире знают русских, русское, а «украинцы» почти никому не известны. И получили бы свидомиты моральное право требовать от москалей запрета именовать себя «русскими», а так же предъявить москалям требование вернуть истинным русским, проживающим на истинной Руси, русские территории, богатые полезными ресурсами, которых так не хватает на Окраине.
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
Иначе бы они объявили бы слово «Украина» наследием клятого москальского оккупационного режима,
А вроде как некоторые особо незалежные объявились поцтомками укров?
Re[Awesome]:
от: Awesome
А вроде как некоторые особо незалежные объявились поцтомками укров?
Если бы «некоторые особо незалежные» были малость поумнее и объявили себя потомками русов, то не было бы необходимости высасывать из незалежных пальцев неких «укров». Недаром говорится, что если Бог хочет кого наказать, он их лишает разума.
Русы, в отличие от «укров» действительно существовали, существуют, имеют славную историю и неотъемлемые законные права на свою землю.
Re[В. Снегин]:
Корень не тот, они скорей сдохнут, чем позволят этим трём буквам появиться в своей истории.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Корень не тот, они скорей сдохнут, чем позволят этим трём буквам появиться в своей истории.
Ну что же, значит их судьба такая – «сдохнуть». И винить в этом некого, кроме их самих, сами выбрали свою судьбу.
Как показывает исторический опыт, искусственные государственные образования неустойчивы, обладают низкой жизнеспособностью.
Re[Awesome]:
от: Awesome
А вроде как некоторые особо незалежные объявились поцтомками укров?
Хмельницкий называл народ, к которому и он принадлежал, русскими.
А содедей москвинами и москалями. Жителей государства Московского тогда русскими никто и не называл.
Re[dymson]:
Славяне всё же азиаты скорее - запрещено было ходить без платка (читай-хеджаба) - т.е. опростоволоситься, бороды брить, и украинские шаровары - типично азиатская одежда
потом пришёл Пётр I и всё испортил
да и в сознании много азиатского осталось
потом пришёл Пётр I и всё испортил
да и в сознании много азиатского осталось
Re[dymson]:
Во времена Хмельницкого русскими,действительно называли только украинцев а не московитов.Тут даже смешно спорить-полно документов.А вот утверждать,что голодомора не было-паскудство.У нас ни одной семьи не найти,где бы не умер кто-то от голода в 32-33.Моя бабка плакала когда вспоминала те годы.В моем селе 30км от Киева десятки старых братских могил,мне их отец еще в детстве показал,а не Ющенко.Грустно читать отзывы,наверное молодых людей отравленных пропагандой,что у соседнего народа не было такого кошмара.А суд был нужен,что бы назвать фамилии виновных-Сталин,Петровский,Каганович,Постышем,Чубарь.Или вы еще поспорите,что в вымерших селах было легче провести колективизацию?Украинское крестьянство,дольше всех противилось красным-вот их и истребили.
Голод в Поволжье был в 21-22гг А в 32-33-Украина,кубать ,часть воронежской и курской областей,на территориях в основном населенных украинцами.
Голод в Поволжье был в 21-22гг А в 32-33-Украина,кубать ,часть воронежской и курской областей,на территориях в основном населенных украинцами.
Re[kodya]:
от: kodyaГолодомора не было. Это термин, выдуманный Ющенко. Был голод. На Украине. В черноземье. В поволжье. В Казахстане. В результате каких причин и следствий он возник - это уже другой вопрос.
А вот утверждать,что голодомора не было-паскудство.
Re[kodya]:
от: kodya
...А вот утверждать,что голодомора не было-паскудство...
Голодомор как факт страшного голода в СССР и множества погибших был.
Голодомора, как геноцида украинского народа и как пытается его представить украинская националистическая верхушка не было.
Называть этот голод геноцидом украинского народа, всё-равно что называть геноцидом американского народа голод во время Великой депрессии.
