Стою перед выбором цифры: E500...D80...Sony R1...

Афтар! Вы норм. кониак или вискарь употребляете? Ну вот скажите, стоит переплачивать за Сингл молт? Правильно ХЗ тов. майор. Я вот иной раз и переплачу, а потом выпью и думаю нунауя. И это есть плохо. Это разьедает мозх(вернее его остатки). Если даже малейшая мысль закрадывается нунауя, то берите Соню. Потом, если зуд в ладошках не пройдет, купите Никон, Кэнон, Фуджи и т.д., а это будет как вторая камера, ну или третья. Нунауя быть не должно, д.б. тока Никон VS Кэнон.
Игорь.

Цитата:

от: Никита Н
А как Вы смотрите на Оли Е500 с дабл китом???
Интересная камера и по цене и по отзывам.

Ваше мнение, господа!

Хорошая камера для своего формата и объективы приличные.

Цитата:

от: OlegV
Ну нормально снимать можно много чем, так что вопрос о понтовости открытый. Но вот D40 - точно идиотизм.

Ну, собственно, я и о нем, о Д40, тоже.

ЗЫ
Просто, если честно, бесит, когда про нормальную камеру (я не только про Д200), без урезанных функций, просто удобную и отлично сбалансированную говорят - ПОНТЫ. Понты - они в другом месте водятся.

Цитата:

от: Уэф
Хорошая камера для своего формата и объективы приличные.

А в сравнении с Д80 как она?

Цитата:

от:ИВК
Афтар! Вы норм. кониак или вискарь употребляете? Ну вот скажите, стоит переплачивать за Сингл молт? Правильно ХЗ тов. майор. Я вот иной раз и переплачу, а потом выпью и думаю нунауя. И это есть плохо. Это разьедает мозх(вернее его остатки). Если даже малейшая мысль закрадывается нунауя, то берите Соню. Потом, если зуд в ладошках не пройдет, купите Никон, Кэнон, Фуджи и т.д., а это будет как вторая камера, ну или третья. Нунауя быть не должно, д.б. тока Никон VS Кэнон.
Игорь.

Подробнее

Зуда у меня не будет, просто хочу для себя понять, что рациональнее приобрести. Вот и все. На этом форуме много понимающих людей, и мне хочется услышать их совета.

Е 500 легче и компактнее.
В комплекте штатник умеренного качества и телевик высокого. Их может хватить на всю жизнь.
Потом можно докупить отличные зумы 11-22, 14-54 и 50-200.
Из минусов - нет дешевых светосильных фиксов и максимум исо400.

Есть вариант Е400 ДК - там чуть темнее телевик, но все компоненты (боди и обе линзы) СИЛЬНО компактнее. И с шумами у него примерно на стоп лучше. Но это и подороже.

Цитата:

от:Никита Н
Зуда у меня не будет, просто хочу для себя понять, что рациональнее приобрести. Вот и все. На этом форуме много понимающих людей, и мне хочется услышать их совета.

Подробнее

Это сделать можете только Вы. Как я, к примеру, могу сказать, что для ВАС рациональнее? Будете ли Вы потом покупать дополнительную оптику, какого размера фотографии будете печатать...
Тут еще такая важная вещь есть, как оптика. Что Вам больше понравится - кто его знает. Посмотрите семплы с разных объективов. А камера - она вообще дело десятое :)

Цитата:

от: Никита Н
А в сравнении с Д80 как она?

Опять ? что сравнивать то будем ? Какие потребности у вас ? Репортаж, свадьба тут 80 предпочтительнее будет, опять же с объективами светосильными у олимпуса проблема - дорого стоят. Но у олика есть и преимущества - маленький, те объективы что в ките идут очень неплохи.

Вопрос о рациональности весьма филосовский. С точки зрения потратить меньше денег - конечно Oly кит - лучший вариант при условии, что вы никогда больше не будете докупать к нему объективов. Но для многих такое ограничение неприемлимо. С другой стороны Oly имеет матрицу меньше, чем никон, отсюда больше шумов. Но если последовательно выбирать камеру с меньшими шумами, то это будет не D80, а D50 или вообще кэнон/пентакс. Так что вы сами должны определится, что вам важнее.

Знаете (вы уж не обижайтесь) это напоминает мне ситуацию из Салтыкова-Щедрина ... и думает, что ему хочется: демократии или севрюжины с хреном.
Ну или как в известном народном творчестве: поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.
Да купите этот самый D-40 и не партесь. Вреда от него никакого, стесняться тут нечего, это пусть маркетинг Никона стесняется, ему и не за это есть за что стесняться.
Я вам серьезно говорю, не должно быть в душе нунауя.
Игорь.

Или, точнее, Самсунг GX-10

По цене - почти как рыдван, по качеству - почти как никон :P :P :P :P

У Сони холодный свет, у Никона нет объёма, у Олимпуса шум, Пентакс не то не сё. Бери Кэнон и лепка и объём и всё самое лучшее, единственный минус хорошая оптика на него не дёшево стоит. А что?! Красота требует жертв :D

БЕРИТЕ СОНЮ. СПАТЬ БУДЕТЕ ПО НОЧАМ.

на днях заходил в магазин и увидел в продаже D70s.
вот если найдёте - хороший компромис.
и слава богу на нём ещё 6 Мп (с 10 картинка мне меньше нравится), вам надеюсь не плакаты А2 печатать.
так что поищите может повезёт. ;)

Цитата:

от: Никита Н
А в сравнении с Д80 как она?

Автор - берите из всего этого Д80 - вполне неплохая камера из всех тех что тут обсуждаются, ну или Д70с если найдете!

вы обеими камерами достаточно много снимали - что бы советовать? ;)

Мне достаточно читать отзывы других пользовать да и всеми камерами и объективами не переснимаешь - это пустая трата времени - можно про что то читать, что то спрашивать у знакомых и что то делать самому - а все и везде нельзя - мы не в сказке ведь!

лучше не давайте теоретических советов - это глупо выглядит -- без обид

А по е500 кто, что скажет?

У кого-то был опыт эксплуатации данного аппарата? Поделитесь плюсами/минусами, плз ;)

Цитата:

от: vconst
лучше не давайте теоретических советов - это глупо выглядит -- без обид

Что естественно то не глупо! Если был бы опыт то сказал бы - Я Д80 держал в руках на Фотофоруме и сделал 2-3 кадра на автомате - вполне хорошоя камера и как тут сказали это практически пластмассовый Д200 зе некоторыми исключениями!