Стою перед выбором цифры: E500...D80...Sony R1...

Добрый день, дорогие соконфетники :)

Стою перед выбором цифры. На данный момент выбрал д80 с китом.... но терзают сомнения в целесообразности покупки фотика (комплекта) за 45 тыс. руб (пыха, сумка и т.д.)

Вопрос!!! А нужно ли мне оно? Я понимаю, что чем дороже, тем - лучше... ТО, что сони Р1 - это говно, мыльница и т.д., тоже.

Снимать буду портреты и пейзажи, гулянки :D
Почему Сони? Потому, что за эти деньги аналога нет.
Но вдруг я обратил внимание на Д40.
Расскажите, пожалуйста, про него. Чем Д80 лучше ДЛЯ меня? Печатать буду 10х15 и А4...... или взять ненавистную Р1? Нормальная камера, хорошие стекла (В сравнении с КИТОВЫМИ объективами). Сделал пару снимков, понравилась.

Заранее спасибо. Просьба, сообщения, типа, "иди в поиск" или "нашел чего сравнивать" не писать.

Что-то предложений по Д50 мало.....штук 5 в Яндексе

снята с производства, чего тут еще какие предложения)))?

д80 - ето Аппарат с болшои букви, практически д200.

Цитата:

от: Alex6999
д80 - ето Аппарат с болшои букви, практически д200.

Ага, ;) этА пластковый D200

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Ага, ;) этА пластковый D200

снимает не хуже

Понятно.
Поменял заголовок д50 на д40 ;)

Цитата:

от: Уэф
снимает не хуже

Снимает может и не хуже а экспозамер у него врет.

R1 - фигня, даже по сравнению с D50. При Ваших запросах достаточно D50, только она снята, насколько мне известно.

Цитата:

от: LKJ
Снимает может и не хуже а экспозамер у него врет.

В каком месте?

Цитата:

от: LKJ
Снимает может и не хуже а экспозамер у него врет.

не бывает камер с идеальным экспозамером, почитайте теорию Адамса и снимайте с точкой, хотя мне хватает ЦВ.

Цитата:

от: Уэф
не бывает камер с идеальным экспозамером, почитайте теорию Адамса и снимайте с точкой, хотя мне хватает ЦВ.

Да это и без теорий понятно. Только у д200 гораздо ближе к идеальному чем у д80 :)

Цитата:

от: LKJ
Да это и без теорий понятно. Только у д200 гораздо ближе к идеальному чем у д80 :)

Я про д200 не спрашивал. Камера, наверняка, супер-гуд! Просто, я новичек и у меня вопрос: " Что я получу купив д80 и переплатив 15-20 тысяч?"

Цитата:

от: LKJ
Да это и без теорий понятно. Только у д200 гораздо ближе к идеальному чем у д80 :)

Снимал обоими, разницы принципиальной в замере не отметил, может у вас что не так было ?

Цитата:

от: Никита Н
Я про д200 не спрашивал. Камера, наверняка, супер-гуд! Просто, я новичек и у меня вопрос: " Что я получу купив д80 и переплатив 15-20 тысяч?"

Если у вас возникает такой вопрос то купите сони.

Задите в Пентаксклаб и прочитайте про Самсунг. Вроде он еще дешевле, чем Соня. А стекла старого и дешевого вагон с тележкой прицепить можно.
Игорь.

А можно пояснить Ваш ответ. Неужели никто не может дать ответ на мой элементарный вопрос????

Цитата:

от: Никита Н
А можно пояснить Ваш ответ. Неужели никто не может дать ответ на мой элементарный вопрос????

элементарный вопрос ? а может банальная глупость ? Платите за возможность смены оптики среди которой есть такие объективы которые будут много лучше жёстковстроенного объектива сони. Потом скорострельность в рав, скорость фокусировки, да ещё много принципиальных преимуществ.

Цитата:

от: Никита Н
Я про д200 не спрашивал. Камера, наверняка, супер-гуд! Просто, я новичек и у меня вопрос: " Что я получу купив д80 и переплатив 15-20 тысяч?"

Купив д200 вы получите нормальный экспозамер, влагозащиту, магниевый корпус, 5к.с, и лучшую эргономику.

Про экспозамер почитайте здесь.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/d80-performance.htm
Как ни странно Кен Рокуелл оказался прав. Могу только подтвердить его слова после 3х дневного использования д80.

Ничего не попишешь, Кен это авторитет.