Стоит ли ждать бюджетный FF от Nikon?

Цитата:

от: Ustoff
...
Вы знаете что такое пассивный автофокус???
Поймите что с удешевлением технологий матриц ОНО ВСЕ такое народное будет :cannabis:

Ага помню ещё :D
Вопрос в том кому это надо?
Под "кому" у нас только 2 стороны - маркетолог и покупатель.
И надеюсь Вы понимаете, что у маркетологов перевес голосов? ;)

В общем, если Никон выпустит такой аппарат, то я буду аплодировать! :D
Такой аппарат подстегнёт остальных к выпуску дешёвых ФФ.
Но я не верю в заботу маркетологов о покупателях. :(

Сейчас удешевляются технологии - переход к беззеркалкам (зеркало убрать) и + варианты с несменной оптикой (типа Canon G1 X кроп 1.7) появляются.
Со временем будет моделька типа гипермыльницы с ФФ, когда ФФ матрица действительно дешевая будет. Маркетологи с течением времени предлагают продукты, исходя из баланса стоимости комплектующих (на данный момент) и баланса запросов рынка (как они его понимают)).
Сейчас ясно что баланс сместился, ФФ матрица может быть дешевле :!:
Отсюда новая ситуация - опускание ФФ матрицы в более дешевую обвязку (тушку-оптику)...

Я понял одно: хорошо, что вы не работаете в фирме Nikon. Иначе бы, благодаря вашему юношескому максимализму, мы сейчас имели бы только D3x и D3s. Ведь всё остальное - "обрезанные кастраты", не способные выдать нормальную картинку. Скажите, вы искренне считаете, что потенциальные покупатели недорогого FF снимают жёсткий репортаж в условиях недостаточного освещения фиксами с бэк/фронт фокусом?
Вы почему-то упорно не не хотите пролистать форум и посмотреть несколько тем по выбору недорогой камеры. Попробуйте доказать в этой теме, что глупо менять более функциональную камеру с Full-HD видео, лучшим экраном, большей скорострельностью и намного более высокими iso, на древний аппарат с ужасным автофокусом. И в этой теме человек тоже может сделать ужасную ошибку. Да что там говорить, даже я, "настоящий фанат" марки Nikon (по вашему утверждению), и то чуть не купил новый, привезённый из штатов 5DMII, только лишь потому, что цена была очень привлекательная.
Но, скорее всего, вас уже не переубедить. Вы как считали, что такой аппарат будет не очень востребованным, так и останетесь при своём мнении, не смотря ни на какие аргументы.

Цитата:

от: Ice208
...благодаря вашему юношескому максимализму...

Благодарю за комплимент

Цитата:

от: Ice208
...Ведь всё остальное - "обрезанные кастраты", не способные выдать нормальную картинку...

Классический фанатизм во всей красе! Откровенное враньё + полное отсутствие какой либо логики!
Потрудитесь процитировать, где я что либо такое говорил.
Хотя с этим у Вас проблемы, в предыдущем посте мы это выяснили.
давайте сразу - цитату моих слов + логическую цепочку. Если осилите, в чём я сомневаюсь

Вообще то именно благодаря тому, что маркетологи Никона рассуждают примерно так как я это представляю у Никона и есть вся эта линейка от D800E и D3s до D3200.
И ни один новый аппарат в линейке, старшего класса, не обладает меньшим функционалом, чем младший аппарат более раннего поколения.
И так и будет. Потому что, ещё раз, - в Никоне лохов в маркетологах не держат, иначе не делить им рынок с Кеноном.

Ни какого юношеского максимализма - сплошной здравый смысл :D

Так что это хорошо что Вы не работаете в Никоне маркетологом, а то настали бы кранты сей многоуважаемой компании :D


Цитата:

от:Ice208
...Попробуйте доказать в этой теме, что глупо менять более функциональную камеру с Full-HD видео, лучшим экраном, большей скорострельностью и намного более высокими iso, на древний аппарат с ужасным автофокусом...

Подробнее

Почему я должен это доказывать???
Почему я должен доказывать, человеку, что аппарат ему нужен аппарат с теми свойствами, которые ему не нужны?
У Вас снова проблемы с логикой :)
Сейчас речь идёт не о конкретном покупателе, который выбирает между 500D и 5D, а о новом аппарате, которому предстоит выйти на рынок и занять свою нишу.
При этом быть привлекательным для большинства потребителей, а не только для "желающих странного".
Никону не нужен аппарат который будет более-менее востребованным, ему нужен бестселлер. По крайней мере к этому стремится большинство маркетологов.

Бывают и нишевые товары, для узкого круга клиентов... для меньшинства, желающего странного... Типичный случай D4 :D (странно высокие характеристики )
Нет стремления ни к большинству ни к меньшинству, ни к извращенцам, ни к кому... Есть только стремление к коммерческому успеху.
В новых условиях (с , надеюсь, подешевевшей ФФ матрицей) просто будет окучиваться целевая группа районных свадебных бомбил, ну и любителей качественных семейных фото :D
Под шумок их заставят таки дружно отказаться от отверток
Следующий этап окучивания пипла - отказ от зеркала - будет со всеми вытекающими (смена парка отверточной оптики, либо AF-S через переходник, либо компактное новое стекло))))
А сколько среди бомбил извращенцев - об этом надо спрашивать тут:
https://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru

Логическую цепочку от вашей фразы "Ага, так и вижу как никонисты вертят у виска и пишут "Да идите вы нах@р с этим кастратом! У D7000 функционал на порядоок больше!" Это будет эпикфейл..." до вывода, что более функциональный D7000 будет востребованей и лучше, чем менее функциональный полноматричный D600, сможет без труда провести мой семилетний племянник. Советую вам сосредоточиться, напрячься, собраться и попытаться самому её выстроить. Если не получиться - я вам скину телефон племянника в личку.

Я понял одно: вам просто трудно понять то, что большинства потребителей хотят недорогой FF. И это действительно большинство, а не несколько человек "желающих странного". В доказательство этого, я вам сбросил пару ссылок, где большинство советуют купить менее функциональный FF, вместо более функционального кропа (и это не смотря на то, что камера б/у). Если этого мало, я могу вам ещё десяток таких ссылок скинуть. Для меня, к напримеру, Nikon 1 - абсолютно беспонтовая система. Но я не кричу об этом на каждом углу. Я понимаю, что и она будет вполне востребована на рынке. Перефразируя Михалкова, можно сказать, что "камеры разные нужны, камеры разные важны".

Но я согласен с вами в том, что в Никоне лохов в маркетологах не держат. И так как рынок уже не просто готов к бюджетному FF, а уже требует его, то не воспользоваться этой ситуацией будет по-меньшей мере глупо. Иначе ей воспользуются Canon или Sony. Последняя, кстати, очень "легка на подъём" и любит экспериментировать.

В общем, я бы посоветовал вам в будущем "к людям надо относиться помягше, а на вопросы смотреть ширше".

Если д600 выйдет в обвязке д300, но без мотора, то за 50тыр - новую готов буду преобресть, придется посидеть на Тамроне 28-75 и по чуть-чуть собирать новые моторные фиксы.

А так - скорее всего - буду перепрыгивать с 300ки на 700ку (бу есс-но)

ФФ за 1000$ это беззеркалка либо гигантомыло с несменной оптикой :D
ФФ за 1500$ это в тушку ~ D3200
ФФ за 2000$ это где-то современный аналог первого 5D, в тушку ~ D90 но безмоторную
ФФ за 2500$ уже есть, это D700/ 5DMII, в тушку ~ D7000
ФФ за 3000$ уже есть, это D800 ~ в обвязке D300
Фантастикой выглядит 1500$ при отсутствии на рынке новой 2000$ модели - НО всерьез обсуждается что будет именно это

http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/#more-39252

Цитата:

от: Ustoff
http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/#more-39252

Интересные предположения. Система аф, похоже, как у d7000. Я бы на 2000$ ставил )

Цитата:

от: Dominia
Интересные предположения. Система аф, похоже, как у d7000. Я бы на 2000$ ставил )

Никаких 2000$... В америке 2400$ планируется. По сегодняшнему курсу это выходит 78000руб. А Nikon D800 уже можно за 90000 купить во всем известном магазине (название которого нельзя здесь писать). Причём "белый", с официальной двухлетней гарантией. Cемисотка так вообще за 66-68 тыс.руб лежит. Разочаровывает цена на бюджетный FF... :(

Цитата:

от:Ice208
Никаких 2000$... В америке 2400$ планируется. По сегодняшнему курсу это выходит 78000руб. А Nikon D800 уже можно за 90000 купить во всем известном магазине (название которого нельзя здесь писать). Причём "белый", с официальной двухлетней гарантией. Cемисотка так вообще за 66-68 тыс.руб лежит. Разочаровывает цена на бюджетный FF... :(

Подробнее

Ничего, что разница наших с вашим сообщений почти 3 месяца? Конечно за это время подоспела новая информация/слухи. Безусловно 2400$ более реальная цена для такого аппарата. Но и не для всех есть смысл переплачивать за D800, как мне кажется.
Так же и Canon готовит на своей 22мп матрице фф в этой ценовой категории.
Только у Canon давно известная матрица с неплохим цветом и хорошей работой в светах, а у Nikon что за зверь будет не ясно.